Дело № 2-151\2026

УИД 75RS0003-01-2025-002760-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации городского округа «Город Чита» о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ... умерла бабушка истца, К.Р.И.., которая оставила завещание на квартиру по адресу ... на истца и его дядю, К.П.В.. В соответствии с данным завещанием, право собственности на данную квартиру было зарегистрировано по 1\2 на истца и К.П.В. В дальнейшем К.П.В. свою долю подарил своей супруге Т.Е.Ю.., которая умерла .... Единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти Т.Е.Ю.. был супруг, который остался проживать в этой квартире, нес все расходы по содержанию, но к нотариусу не обратился. К.П.В.. умер .... После его смерти никто из наследников к нотариусу не обращался. Все расходы на похороны, а также по сохранению наследства, несли истец и его мать Н.И.В.., которая как наследник второй очереди фактически приняла наследство, но оформить наследственные права у нотариуса не смогла ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, в суд также не обратилась. Н.И.В.. умерла .... Наследниками первой очереди после ее смерти кроме истца, являются его сестра ФИО3 и отец ФИО2, которые на наследство не претендуют. Учитывая, что истец фактически принял наследство, спор между наследниками все эти годы отсутствовал, просит признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери Н.И.В., умершей .... Включить в наследственную массу после смерти Н.И.В.. 1\2 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу ... и признать за истцом право собственности на 1\2 долю в данной квартире в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования признала, пояснила, что квартира всегда принадлежала их семье, между ними есть устная договоренность, что эта квартиры брата.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Администрация Городского округа «Город Чита», извещенная надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, направила возражение на иск, ссылаясь на отсутствие доказательств фактического принятия наследства в установленный законом срок..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части четвертой статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам дела, ... умерла К.Р.И., после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу ... принадлежащего наследодателю на основании Договора на передачу квартиры в личную собственность от 25.07.1993.

При жизни К.Р.И.. оставила завещание, в соответствии с которым квартиру по адресу ... завещала К.П.В. и ФИО1 в равных долях.

30.01.2007 нотариусом г.Читы выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на данное жилое помещение К.П.В.. и ФИО1 по 1\2 доли каждому.

Право собственности на наследственной имущество было зарегистрировано наследниками в установленном законом порядке 17.10.2008.

К.П.В.. свою долю в праве подарил на основании Договора дарения от 29.09.2009 своей супруге Т.Е.Ю.

Т.Е.Ю.., ... рождения, умерла ....

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 24.11.2025 правообладателями жилого помещения по адресу ... являются ФИО1 и Т.Е.Ю., по 1\2 доли у каждого.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Таким образом, способами принятия наследства являются как обращение наследников с заявлением к нотариусу, так и фактическое принятие наследства. При этом указанные действия влекут одинаковые правовые последствия.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено из ответов на запросы суда, единственным наследником первой очереди к имуществу Т.Е.Ю. был ее супруг К.П.В.., который к нотариусу за принятием наследства не обращался, наследственно дело не открывалось.

При этом, как следует из материалов дела, К.П.В. с ... постоянно проживал в спорной квартире, остался проживать в ней, как после смерти матери К.Р.И. так и после смерти супруги, имел все годы регистрацию по месту жительства, принимал меры к сохранности квартиры, нес расходы по содержанию имущества, оплачивая налоги и коммунальные расходы, что подтверждается документально, то есть в установленный законом 6 месячный срок фактически принял наследство после смерти супруги. Иных наследников первой очереди не имелось, как и спора о наследственном имуществе.

К.П.В.. умер .... Наследственные права на указанное имущество после смерти своей супруги при жизни не оформил.

Согласно сведениям Департамента ЗАГС Забайкальского края, наследников первой очереди после смерти К.П.В.. не имелось.

Единственным наследником второй очереди была его сестра Н.И.В., которая после смерти брата к нотариусу не обратилась в связи с отсутствием зарегистрированного права наследодателя на спорное наследственное имущество, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры к сохранению имущества, сособственником которого являлся ее сын, А.А., вступила во владение наследственным имуществом, несла расходы по содержанию и сбережению имущества, поддерживая его в надлежащем состоянии, о чем представлены платежные документы, товарные чеки и квитанции.

Н.И.В.. умерла ....

Наследниками первой очереди являются ее супруг ФИО2, и дети ФИО1 и ФИО3.

Наследственное дело после смерти Н.И.В.. не открывалось. При этом, как установлено из материалов дела, пояснений ответчика, свидетеля, истец сразу после смерти матери предпринял меры к дальнейшему сохранению квартиры, делал ремонт, оплачивал все расходы по содержанию имущества что подтверждается представленными суду платежными документами, за спорный период, справками об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, договорами на ремонтные работы, установку окон; то есть в установленный законом срок истец выполнил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Спора о праве на наследство не имеется, иные наследники исковые требования признают.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, признании за истцом права собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 (...) принявшим наследство после смерти Н.И.В., ... рождения, умершей ...

Включить в состав наследственного имущества после смерти Н.И.В. 1\2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ...

Признать за ФИО1 (...) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ... в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы.

Судья Л.Н.Колосова

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2026