Дело № 2-4553/2024 

УИД 59RS0011-01-2024-006203-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 18 сентября 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И., 

при секретаре Гусевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, указав, что ..... между ФИО2 (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства ВАЗ-211440, ....., государственный регистрационный знак №. Автомобиль находился в аренде с ..... по ..... (154 дня). Согласно п. 7.2. договора, в случае систематического невыполнения Арендатором своих обязанностей по уплате арендных платежей, Арендатор выплачивает Арендодателю компенсацию в размере ..... руб. за сутки аренды. Таким образом размер компенсации составляет ..... руб. ..... между ФИО2 (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства ПЕЖО 206, ....., государственный регистрационный знак № Автомобиль находился в аренде с ..... по ..... (161 день). Согласно п. 7.2. договора, в случае систематического невыполнения Арендатором своих обязанностей по уплате арендных платежей, Арендатор выплачивает Арендодателю компенсацию в размере ..... руб. за сутки аренды. Таким образом размер компенсации составляет ..... руб. Согласно п. 3.2. договора, арендатор обязуется нести бремя содержания автомобиля, все расходы по его ремонту и восстановлению. За время действия договора аренды расходы арендодателя на ремонт автомобиля составили: ..... руб. (..... руб.+ ..... руб. + ..... руб.). Для защиты своих прав, ФИО2 был вынужден обратиться за юридическими услугами в ООО «Юридическая фирма «Легатим». Стоимость услуг по консультированию, подготовке искового заявления, формированию комплекта документов для подачи искового заявления (по числу лиц, участвующих в деле), подача (направление) искового заявления в суд, представительство в суде первой инстанции составила ..... рублей. Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам аренды в размере 238 000,00 руб.; расходы по ремонту автомобиля в размере 53470,50 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 6115,00 руб.; расходы на юридические услуги и услуги представителя в размере 25 000,00 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заказной корреспонденцией по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями с отметкой «истек срок хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором. 

На основании ч. 1 ст. 615 ГК РФ, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ..... между истцом ФИО2 (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства ВАЗ-211440, ..... года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д.12). 

Автомобиль находился в аренде у ответчика с ..... по ..... -154 дня. 

Согласно п. 7.2. договора от ....., в случае систематического невыполнения Арендатором своих обязанностей по уплате арендных платежей, Арендатор выплачивает Арендодателю компенсацию в размере ..... руб. за сутки аренды. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполняла обязанности по оплате арендных платежей, в связи с чем, размер компенсации составляет ..... рублей, из расчета: 154 дня х ..... рублей = ..... рублей. 

..... между ФИО2 (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства ПЕЖО 206, ....., государственный регистрационный знак № (л.д.13). 

Автомобиль находился в аренде у ответчика с ..... по ..... - 161 день. 

Согласно п. 7.2. договора, в случае систематического невыполнения Арендатором своих обязанностей по уплате арендных платежей, Арендатор выплачивает Арендодателю компенсацию в размере ..... руб. за сутки аренды. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполняла обязанности по оплате арендных платежей, в связи с чем, размер компенсации составляет ..... рублей, из расчета: 161 день х ..... рублей = ..... рублей. 

Кроме того, в соответствии с п. 3.2. договора, арендатор обязуется нести бремя содержания автомобиля, все расходы по его ремонту и восстановлению. За время действия договора аренды расходы арендодателя на ремонт автомобиля составили: ..... что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Как установлено, для защиты своих прав, ФИО2 был вынужден обратиться за юридическими услугами в ООО «Юридическая фирма «Легатим». Стоимость услуг по консультированию, подготовке искового заявления, формированию комплекта документов для подачи искового заявления (по числу лиц, участвующих в деле), подача (направление) искового заявления в суд, представительство в суде первой инстанции составила ..... рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, которая предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Ч. 1 ст. 100 ГПК предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ..... рублей, так как судом установлено, что представителем оказаны истцу услуги по консультированию, подготовке искового заявления, формированию комплекта документов для подачи искового заявления (по числу лиц, участвующих в деле), подача (направление) искового заявления в суд, представительство в суде первой инстанции.

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ..... руб.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд:

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан ..... .....) в пользу ФИО2 (паспорт №, выдан ..... .....) задолженность по договорам аренды в размере 238 000,00 руб.; расходы по ремонту автомобиля в размере 53 470,50 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 6 115,00 руб.; расходы на юридические услуги и услуги представителя в размере 25 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.И.Матлина

Копия верна. Судья