77RS0033-02-2025-000992-72

Дело № 2-1424/2025

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 25 июня 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес в лице ГК АСВ к адрес «СМУ-4», фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности в размере сумма, сумму вознаграждения, начисленную на сумму основного долга, из расчета 25% годовых за период с 07.12.2024 г. по дату фактического исполнения обязательств, сумму неустойки в размере 25% годовых начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки с 07.12.2024 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления указал, что 21.03.2022 г. ООО «СМУ-4» ознакомился с размещенным на официальном сайте банка общими условиями по выдаче банковских гарантий в соответствии с рамочным договором о выдаче банковских гарантий и направил в адрес адрес заявку №298698. 30.03.2022 г. заемщик акцептовал оферту путем произведения оплаты банку вознаграждения за выдачу гарантии. Во исполнении рамочного договора была выдана независимая гарантия №15393-20КЭБГ/0042 на сумму сумма 02.12.2022 г. между истцом и ответчиком фио был заключен договор поручительства №15393-20КЭБГ/0042П, по условиям которого фио обязалась солидарно отвечать перед адрес за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств ООО «СМУ-4». 02.12.2022 г. Гарант увеличил размер обязательств по гарантии, которые составили сумма по просьбе принципала. 29.12.2023 г. банк получил от Бенефициара требование об уплате по гарантии денежных средств в размере сумма Во исполнении обязательств по гарантии банк 20.11.2024 г. произвел оплату суммы гарантии в размере сумма, после чего 16.12.2024 г. направил требование ответчикам о возмещении указанной суммы. Размер вознаграждения в случае выплаты Бенефициару суммы гарантии составляет 25% годовых По состоянию на 06.12.2024 г. сумма задолженности составляет сумма, которая ответчиками до настоящего времени не оплачена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом повестками, возражений на иск не представили, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 21.03.2022 г. ООО «СМУ-4» ознакомился с размещенным на официальном сайте банка общими условиями по выдаче банковских гарантий в соответствии с рамочным договором о выдаче банковских гарантий и направил в адрес адрес заявку №298698. 30.03.2022 г. заемщик акцептовал оферту путем произведения оплаты банку вознаграждения за выдачу гарантии. Во исполнении рамочного договора была выдана независимая гарантия №15393-20КЭБГ/0042 на сумму сумма 02.12.2022 г. Гарант увеличил размер обязательств по гарантии, которые составили сумма по просьбе принципала. 29.12.2023 г. банк получил от Бенефициара требование об уплате по гарантии денежных средств в размере сумма Во исполнении обязательств по гарантии банк 20.11.2024 г. произвел следующие выплаты: сумму Гарантии в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 535137.

16.12.2024 г. Гарант после полного исполнения своих обязательств перед Бенефициаром направил Принципалу и Поручителю требование (досудебную претензию от 12.12.2024 № 85к/193555) о возмещении сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии.

Уплата указанных в пункте 3.4. Рамочного договора сумм осуществляется Принципалом в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления Банком соответствующего требования Принципалу (п. 3.5. Рамочного договора).

Уплата указанных в требовании сумм осуществляется Поручителем в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты направления Банком соответствующего требования Поручителю (п. 2.1. Договора поручительства).

Принципал и Поручитель на досудебную претензию Банка не ответили.

Согласно ст. 368 ГК РФ независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. По независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии со ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 3.4., 3.4.1. Рамочного договора Принципал обязан возместить Банку в полном объеме денежную сумму в размере исполненного Банком обязательства по Гарантии, в соответствии с условиями Гарантии, но не ограничиваясь ими; в том числе сумм, уплаченных Банком и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением Банком обязательств по Гарантии и иными последующими связанными с Гарантией действиями Банка, включая требованиям Бенефициара, предъявленное по всем или нескольким Гарантиям, выданным в обеспечение одного и того же основного обязательства.

Согласно п. 3.7. Рамочного договора в случае оплаты Гарантом требования, Принципал в срок, указанный в п. 3.5. Рамочного договора, единовременно возмещает Гаранту сумму, выплаченную им Бенефициару, а также уплачивает вознаграждение - проценты в размере, указанном в Условиях и параметрах предоставления Гарантии, которые начисляются ежедневно на остаток Задолженности Принципала по возмещению Гаранту выплаченной по Гарантии суммы, учитываемой на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Гарантом платежа по Гарантии, по дату полного возмещения Гаранту суммы указанного платежа (включительно).

Размер вознаграждения в случае выплаты Бенефициару суммы Гарантии/её части установлен в п. 1.1. Оферты: 25 % годовых.

Согласно ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2. 1, п. 2.2. Оферты:

- Гарант, в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных Договором Гарантии и/или настоящим Приложением, вправе (по своему усмотрению) начислять штраф в размере 10% процентов от суммы Гарантии (указанной в Гарантии) за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1 % процента годовых, начисляемых на Сумму гарантии (указанную в Гарантии) за каждый день неисполнения/ненадлежащего исполнения каждого из обязательств;

- Гарант вправе начислять неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии, имеющейся на каждый календарный день неисполнения обязательства по дату исполнения обязательства включительно.

Указанный договор обеспечен договором поручительства 02.12.2022 г. №15393-20КЭБГ/0042П, заключённым с фио

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчики нарушают взятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на 06.12.2024 г. сумма задолженности составляет сумма, включающую в себя: сумма - сумма основного долга по возмещению выплаченной гарантии; сумма - сумма вознаграждения по выплаченной гарантии (п. 1.1. Оферты); сумма - сумма неустойки (п. 2.2. Оферты);сумма - сумма штрафа (п. 2.1. Оферты).

Со стороны ответчиков не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

 При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма, сумму вознаграждения в размере 25% годовых, начисленную на сумму основного долга – сумма за каждый день просрочки за период с 07.12.2024 г. по день фактической оплаты задолженности, неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с 07.12.2024 г. по дату фактического исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с адрес «СМУ-4» ИНН 

<

***>, фио паспортные данные в пользу адрес в лице ГК АСВ ИНН 

<

***> сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, сумму вознаграждения в размере 25% годовых, начисленную на сумму основного долга – сумма за каждый день просрочки за период с 07.12.2024 г. по день фактической оплаты задолженности, неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с 07.12.2024 г. по дату фактического исполнения.

 Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.07.2025 г.

 Судья: