Дело №1-100/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хилок 24 июля 2024 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Александровой Н.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора района Доржиевой О.Б.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Галимова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего в фактически брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

11.09.2008 года Хилокским районным судом Забайкальского края по ч.4 ст.111 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы 10 лет, на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначено по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору Хилокского районного суда Забайкальского края от 25.01.2006 года, окончательно назначено 10 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 27.02.2019 года освобожден по отбытию наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа начальника ОМВД России по Хилокскому району (далее – отдел полиции) №168л/с от 20.07.2017 года ФИО1 назначена на должность инспектора ПДН с 24.07.2017 года. С указанного времени и по настоящее время инспектор ПДН ФИО1 является представителем власти, на которого в соответствии со ст.12 Федерального Закона РФ «О полиции» возлагаются кроме прочих следующие должностные обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, в том числе административные правонарушения.

В целях реализации своих должностных обязанностей инспектор ПДН ФИО1 в соответствии со ст.ст. 12, 13, 14, 18, 19, 20, 21 Федерального Закона РФ «О полиции» обладает среди прочих следующими правами: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей; охранять общественный порядок; выявлять и пресекать административные правонарушения; применять физическую силу: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.

В период времени с 21 часов 30 минут до 23 часов 59 минут 12.04.2024 года инспектор ПДН ФИО1, согласно распоряжению временно исполняющего начальника отдела полиции майора полиции ФИО3 принимала участие в проведении оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок» в целях предупреждения правонарушений в общественных местах и на прилегающих к ним уличных территориях, охраны общественного порядка, выявления и пресечения правонарушений и преступлений, совершаемых несовершеннолетними в микрорайоне «Гора» г.Хилок Забайкальского края, при этом находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполняла свои должностные обязанности на территории микрорайона «Гора» в г.Хилок Забайкальского края.

Так, 12.04.2024 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, ФИО2, не имея прав управления транспортным средствами, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, управляя автомобилем марки «Toyota Corolla» без государственных регистрационных знаков, совершил наезд на бордюр и оградительные опоры при повороте с ул.Калинина во двор дома №9 по ул.Дзержинского в г.Хилок Забайкальского края. Незамедлительно на место происшествия прибыли сотрудники ОМВД России по Хилокскому району принимавшие участие в проведении оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок».

ФИО2 покинул вышеуказанный автомобиль, при этом держал в руке бутылку с пивом «Жигулёвское» из полимерного материала объёмом 1,5 литра, периодически употребляя из бутылки спиртное, спорил с сотрудниками полиции, громко кричал, использовал в своей речи грубую нецензурную брань.

12.04.2024 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут инспектор ПДН ФИО1, охраняя общественный порядок, находясь около жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> сообщила ФИО2, который находился в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, при этом употребляющему алкогольный напиток, о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, что ему необходимо прекратить совершать противоправные действия и проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

Далее, в указанные дату и период времени, в указанном месте, у ФИО2, находившегося в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, с целью воспрепятствования исполнению инспектором ПДН ФИО1, как представителем власти, своих должностных обязанностей, подрыва авторитета органов внутренних дел и причинения морального вреда инспектору ПДН ФИО1, возник преступный умысел на высказывание в отношении инспектора ПДН ФИО1 угрозы применения насилия.

12.04.2024 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь около жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> ФИО2 умышленно, направился в сторону последней, держа в правой руке бутылку с пивом «Жигулёвское» из полимерного материала объемом 1,5 литра, замахнулся правой рукой в сторону головы инспектора ПДН ФИО1, которая стояла на тротуаре в пешеходной зоне на перекрёстке ул.Калинина и ул.Дзержинского в г.Хилок Забайкальского края, одновременно высказывая угрозу применения насилия, а именно: «Я тебе сейчас этой бутылкой всю голову разобью…», тем самым унизив её человеческое достоинство и подорвав авторитет правоохранительных органов в глазах общественности.

Угроза, высказанная ФИО2, сопровождавшаяся физическими действиями в виде замахивания рукой, в которой находилась бутылка с пивом «Жигулёвское», была воспринята инспектором ПДН ФИО1, как реальная осуществимая.

Противоправные действия ФИО2 были пресечены оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции майором полиции ФИО4

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении не признал, показал, что 12.04.2024 года он находился в гостях, где употреблял пиво. Около 22-23 часов он возвращался домой, проехал по ул.Калинина в г.Хилок, затем повернул во дворы ул.Дзержинского, его осветил встречный автомобиль, он случайно сбил 2 опоры возле детской поликлиники, расположенной по адресу: 

<

...>. Автомобиль заглох, он решил оставить автомобиль на месте и пойти во дворы ул.Дзержинского, чтобы найти людей, которые помогли ему отбуксировать автомобиль во двор дома. Он вышел из автомобиля, взял из автомобиля бутылку пива «Жигулёвское» объёмом 1,5 литра. В это время к нему подошли сотрудники полиции ФИО4 и ФИО7, сказали, что нужно вернуться к автомобилю. Он развернулся и вместе с Бурдуковским и ФИО7 направился к автомобилю. В это время подъехал автомобиль ГИБДД ОМВД России по Хилокскому району, в автомобиле находились инспектор ГИБДД Чабан и еще один сотрудник. Сотрудники ГИБДД вышли из автомобиля, осмотрели место наезда на опоры, автомобиль, стали составлять протокол об административном правонарушении, расспрашивали про обстоятельства наезда на опоры, спросили: находится ли он в состоянии алкогольного опьянения. Он подтвердил, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался. В это же время на место подошли три сотрудницы полиции, которые находились в форменном обмундировании, а так же подъехал автомобиль «Росгвардии», из которого вышли два сотрудника. Сотрудники полиции сказали ему, что нужно проехать в отдел полиции для составления протокола. Он был возмущен, что на место прибыло такое количество сотрудников. Одна из сотрудниц полиции в форменном обмундировании сказала ему, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, поэтому ему необходимо проехать в отдел полиции для составления протокола за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Его возмутила данная ситуация, так как он просто держал в руках бутылку пива «Жигулёвское», однако, её не открывал и не пил из неё. Он стал громко доказывать свою правоту, кричал, что никуда не поедет, и что нет оснований для его доставления в отдел полиции и составления протокола. Возможно, в это время он замахнулся бутылкой, но ударять кого-либо не хотел. Он не произносил слов, что бутылкой разобьёт голову кому-либо из сотрудников. Он находился взволнованном состоянии во время конфликта с ФИО1, поэтому сделал шаг в её сторону, но конкретно причинить какое-либо повреждение не хотел. 

В ходе предварительного расследования при проверки показаний на месте ФИО2 показал место, где у него произошёл конфликт с сотрудником полиции – перекрёсток ул.Калинина и ул.Дзержинского, поворот во двор дома №9 по ул.Дзержинского в г.Хилок Забайкальского края, пояснил, что сотрудница полиции сказала ему, что необходимо проехать в отдел полиции для составления протокола, в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Он не согласился с этим. Он перемещался на месте, разговаривал на повышенных тонах, в руке держал бутылку с пивом. Слов угрозы никому не высказывал (том 1 л.д.77-89). 

Оценивая показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании, суд с учетом заинтересованности подсудимого в исходе дела, правдивыми и достоверными признает его показания лишь в той части, в которой они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами.

Потерпевшая ФИО1 показала, что проходит службу в должности инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Хилокскому району. Согласно распоряжению временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Хилокскому району ФИО3 от 11.04.2024 года «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок» 12.04.2024 она совместно со старшим инспектором ПДН ФИО5, участковым уполномоченным ФИО6, оперуполномоченным ФИО4, начальником ОУУП и ПДН ФИО7 патрулировала центральные улицы г.Хилок. Она находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции. Возле здания, где расположена детская поликлиника по адресу: 

<

...> увидели автомобиль ГИБДД ОМВД России по Хилокскому району, рядом стояли оперуполномоченный ОУР ФИО4 и начальник ОУПП и ПДН ФИО7. Они подошли к ним и увидели, что на тротуаре стоял автомобиль иностранного производства, темного цвета. Возле автомобиля находились сотрудники ГИБДД Чабан и ФИО10, рядом с ними находился ФИО2, у которого в руках была 1,5-литровая бутылка пива «Жигулёвское». В это время к ним подъехал автомобиль «Росгвардии», из автомобиля вышли два сотрудника. ФИО2 вёл себя агрессивно, громко крича, спорил с сотрудниками. По внешнему виду ФИО2 было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Она подошла к ФИО2, представилась, сказала ФИО2, что он совершил административное правонарушение, так как находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и в руках держит бутылку с пивом. Она предложила ФИО2 назвать свои анкетные данные, и проследовать в ОМВД России по Хилокскому району для составления административного протокола. ФИО2 стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, сказал: «Ты кто такая, ничего я тебе говорить не буду», после чего, держа бутылку в руке, замахнулся в её сторону, сказав: «Я тебе сейчас этой бутылкой всю голову разобью», после чего, с бутылкой в руке, сделал шаг в её сторону. Она расценила действия ФИО2, как угрозу и попытку причинения физического насилия, ФИО2 хотел нанести бутылкой удар по голове. Оперуполномоченный ОУР ФИО4 преградил ФИО2 путь к ней, чтобы избежать нанесения ей телесных повреждений. Угрозу ФИО2 она восприняла реально. 

Свои показания потерпевшая ФИО1 подтвердила в ходе предварительного расследования при очной ставки с ФИО2, пояснила, что 12.04.2024 года она совместно со старшим инспектором ПДН ФИО5 и участковым уполномоченным ФИО6 патрулировали центральные улицы г.Хилок. Около детской поликлиники они увидели автомобиль иностранного производства, который совершил наезд на ограждающие столбики возле жилого дома. На месте находились оперуполномоченный ФИО4, начальник УУП и ПДН ФИО7, инспектора ГИБДД Чабан и ФИО10. Позже подъехал автомобиль «Росгвардии», из которого вышли 2 сотрудника. На месте происшествия находился ФИО2, который вёл себя агрессивно, громко кричал, спорил с сотрудниками ГИБДД, используя нецензурную брань, держал в руках бутылку с пивом. Её возмутило поведение ФИО2, она обратилась к нему, представилась, указала, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом допускает недостойное поведение по отношению к сотрудникам полиции. Она сказала ФИО2 о том, что он будет привлечён к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 направился в её сторону, стал кричать: «Ты кто такая, ничего я тебе называть не буду», при этом сделал шаг в её сторону, замахнулся бутылкой с пивом объемом 1,5 литра и сказал: «Я тебе сейчас этой бутылкой всю голову разобью». Она сделала шаг назад, а ФИО2 продолжил движение в её сторону. К ФИО2 подошёл ФИО4, преградил путь ФИО2. Угрозу применения насилия она восприняла реально (том 1 л.д.138-141). 

Свидетель ФИО4 показал, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска. Согласно распоряжению временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Хилокскому району ФИО3 «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок» 12.04.2024 года он совместно со старшим инспектором ПДН ФИО5, инспектором ПДН ФИО1, участковым уполномоченным ФИО6, начальником ОУУП и ПДН ФИО7 патрулировали центральные улицы г.Хилок. Они разделились на группы, он патрулировал улицы совместно с ФИО7, а ФИО6, ФИО1 и ФИО5 патрулировали другие участки. В центральной части микрорайона «Гора» они заметили, что в сторону церкви проехал автомобиль иностранного производства тёмного цвета, он увидел, что за рулем указанного автомобиля находился, привлекавшийся к уголовной и административной ответственности ФИО2. Ему было известно, что у ФИО2 отсутствует водительское удостоверение. ФИО7 указанную информацию передала сотрудникам ГИБДД ОМВД России по Хилокскому району. Когда ФИО2 на автомобиле повернул во дворы домов по ул.Дзержинского, совершил наезд на бетонный тротуар слева и сбил две ограждающие опоры, и прекратил движение. Он с ФИО7 находился в непосредственной близости от автомобиля ФИО2. В это время из автомобиля вышел ФИО2, в руке у него была бутылка пива объемом 1,5 литра. Когда ФИО2 увидел их, быстрым шагом направился во двор. На их требование остановиться, ФИО2 не реагировал и был остановлен во дворе между церковью и музыкальной школой. ФИО2 сказал, что не причастен к ДТП, отказывался вернуться к автомобилю. ФИО2 был сопровожден к автомобилю, там уже находились сотрудники ГИБДД Чабан и ФИО10, которые подъехали на служебном автомобиле. На место ДТП подошли сотрудники полиции ФИО6, ФИО5 и ФИО1, все сотрудники находились в форменном обмундировании. В это же время подъехал автомобиль «Росгвардии», из которого вышли 2 сотрудника ФИО11 и ФИО8. ФИО2 громко спорил с сотрудниками, используя нецензурную брань, кричал. У Тимофеева имелись признаки алкогольного опьянения. Кроме того, ФИО2 неоднократно отпивал пиво из бутылки, которую держал в руках. ФИО1 обратилась к ФИО2, представилась сотрудником полиции, пояснила ему, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, попросила ФИО2 вести себя спокойнее и прекратить употреблять спиртное. ФИО2 стал выражаться в адрес ФИО1 нецензурной бранью, сказал: «Ты кто такая, ничего я тебе говорить не буду», после чего замахнулся рукой, в которой держал бутылку с пивом «Жигулёвское», сказав: «Я тебе сейчас этой бутылкой всю голову разобью». После чего, с бутылкой в руке, сделал шаг в её сторону. Он с целью предотвращения противоправных действий ФИО2, преградил ему путь, сдержав рукой ФИО2. В это время к ним подошел один из сотрудников Росгвардии и преградил путь ФИО2, а ФИО1 отступила назад. ФИО2 отошёл в сторону, продолжая громко кричать, вёл себя агрессивно, пытался покинуть место происшествия. Затем ФИО2 сотрудниками «Росгвардии» был доставлен в ОМВД РФ по Хилокскому района для составления административного протокола, и установления личности.

Аналогичные обстоятельства преступления ФИО4 изложил при очной ставке с ФИО2 в ходе предварительного расследования (том 1 л.д.142-147).

Свидетель ФИО7 показала, что проходит службу в должности начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Хилокскому району. Согласно распоряжению временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Хилокскому району ФИО3 «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок» 12.04.2024 года совместно со старшим инспектором ПДН ФИО5, инспектором ПДН ФИО1, участковым уполномоченным ФИО6, оперуполномоченным ОУР ФИО4 патрулировала центральные улицы г.Хилок. Они разделились на группы. Она с оперуполномоченным Бурдуковским направилась вниз по ул.Калинина, рядом с магазином «Кристалл» в сторону церкви проехал автомобиль иностранного производства тёмного цвета, за рулем автомобиля находился ФИО2. ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, доставлялся в ОМВД России по Хилокскому району. На автомобиле, которым управлял ФИО2, отсутствовали государственные регистрационные знаки. Кроме того, ей известно, что у ФИО2 отсутствует водительское удостоверение. Ею была передана информация сотрудникам ГИБДД ОМВД России по Хилокскому району. Автомобиль под управлением ФИО2, повернул во дворы домов по ул.Дзержинского, и совершил наезд на бетонный тротуар слева, сбил две ограждающие опоры, и остановился. Она и ФИО4 находились в непосредственной близости от автомобиля ФИО2. В это время из автомобиля с бутылкой из полимерного материала объемом 1,5 литра в руке вышел ФИО2, быстрым шагом направился во двор дома. На их требование остановиться не реагировал, и был остановлен во дворах между церковью и музыкальной школой. Они подошли к ФИО2, представились, потребовали вернуться на место ДТП. ФИО2 стал отрицать причастность к ДТП, сказал, что это не его автомобиль. ФИО2 был сопровождён к автомобилю, где уже находились сотрудники ГИБДД Чабан и ФИО10, которые подъехали на служебном автотранспорте. В ходе разбирательства сотрудников ГИБДД с ФИО2, к ним подошли сотрудники полиции ФИО6, ФИО5 и ФИО1. ФИО2 вел себя вызывающе, громко кричал, спорил с сотрудниками, постоянно хотел покинуть место ДТП, выражался грубой нецензурной бранью. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения: от него исходил резких запах алкоголя изо рта, была шаткая походка. Горюнова сделала замечание ФИО2, сказала ему успокоиться, пояснила, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом позволяет себе употреблять спиртное, громко кричит и проявляет агрессию к сотрудникам полиции. ФИО1 разъяснила ФИО2, что ему необходимо будет проехать в ОМВД России по Хилокскому району для составления административного протокола. ФИО1 находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции. ФИО2 стал выражаться в адрес ФИО1 нецензурной бранью, сказал: «Ты кто такая, ничего я тебе говорить не буду», после чего замахнулся рукой, в которой держал бутылку пива, сказав: «Я тебе сейчас этой бутылкой всю голову разобью». После чего, с бутылкой в руке, сделал шаг в сторону ФИО1. Оперуполномоченный ФИО4 вытянул свою руку вперед и заблокировал действия ФИО2, между ФИО1 и ФИО2 встал сотрудник Росгвардии ФИО11. ФИО1 отошла в сторону, сказала, что восприняла угрозу ФИО2 реально.

Свои показания свидетель ФИО7 подтвердила в ходе предварительного расследования при очной ставке с подозреваемым ФИО2 (том 1 л.д.148-151).

Свидетель ФИО6 показала, что она состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Хилокскому району. Согласно распоряжению временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Хилокскому району ФИО3 «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок» 12.04.2024 года она совместно со старшим инспектором ПДН ФИО5, инспектором ПДН ФИО1, оперуполномоченным ФИО4, начальником ОУУП и ПДН ФИО7 патрулировали центральные улицы г.Хилок. Все сотрудники, кроме Бурдуковского находились в форменном обмундировании. Они с ФИО5 и ФИО1 патрулировали центральную площадь г.Хилок и центральную часть улиц. Когда они проходили по улице Калинина увидели что, в сторону детской поликлиники ГУЗ «Хилокская ЦРБ», расположенной по адресу: 

<

...> подъехал автомобиль ГИБДД ОМВД России по Хилокскому району к автомобилю иностранного производства темного цвета. Автомобиль совершил наезд на ограждающие опоры. На месте происшествия находились ФИО4 и ФИО7. Когда она подошла к автомобилю иностранного производства тёмного цвета, то там находились сотрудники ГИБДД Чабан, ФИО10, рядом с ними находился ФИО2. ФИО2 громко кричал, использовал грубую нецензурную брань. Она увидела у ФИО2 в руках 1,5 литровую бутылку с пивом. В это время к ним подъехал автомобиль «Росгвардии», из автомобиля вышли два сотрудника. ФИО2 вёл себя агрессивно, громко крича, спорил с сотрудниками. По внешнему виду ФИО2 она поняла, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 подошла к ФИО2, представилась, сказала ему, что он совершил административное правонарушение, так как находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и в руках у того бутылка с пивом. ФИО1 предложила ФИО2 проследовать в ОМВД России по Хилокскому району для составления административного протокола. ФИО2 стал разговаривать с ФИО1 в грубой форме, с использованием нецензурной брани, сказал ей: «Ты кто такая, ничего я тебе говорить не буду», после чего, держа бутылку в руке, замахнулся в сторону ФИО1, сказав: «Я тебе этой бутылкой сейчас всю голову разобью», после чего сделал шаг в сторону ФИО1. ФИО4 преградил ФИО2 путь, он вытянул свою руку перед ФИО2, тем преградив движение ФИО2 вперед. ФИО1 отступила назад. После ФИО1 говорила, что угрозу восприняла реально.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хилокскому району. Согласно распоряжению от 11.04.2024 временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Хилокскому району ФИО3 «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок» 12.04.2024 года он совместно с инспектором ОГИБДД ОМВД России по Хилокскому району ФИО10 патрулировал улицы г.Хилок на служебном автомобиле. Инспекторы ПДН ФИО5, ФИО1, участковый уполномоченный ФИО6, оперуполномоченный ФИО4, начальник ОУУП и ПДН ФИО7 патрулировали центральные улицы г.Хилок. В 22 часа 30 минут поступило телефонное сообщение от ФИО7, что в районе поворота с улицы Калинина во дворы многоквартирных жилых домов по ул.Дзержинского ФИО2, управляя автомобилем иностранного производства, совершил наезд на ограждающие опоры, после чего покинул место происшествия и пытается скрыться. Он и ФИО10 на служебном автомобиле направились к указанному месту. По прибытию на место ДТП, установили, что на поворе во двор жилого дома №9 по ул.Дзержинского в г.Хилок автомобиль «TOYOTA COROLLA» совершил наезд на ограждающие опоры, на месте ДТП никого не было. Через некоторое время из-за здания музыкальной школы вышли ФИО7 и ФИО4, которые сопровождали ФИО2 к месту ДТП. ФИО2 уверял, что это не он совершил ДТП, что он к автомобилю не имеет никакого отношения. ФИО2 вёл себя агрессивно, кричал, возмущался, хотел покинуть место ДТП. К месту ДТП подошли ФИО1, ФИО5, ФИО6, затем подъехал автомобиль «Росгвардии», откуда вышли 2 сотрудника. В руках у ФИО2 была бутылка объемом 1,5 литра с пивом. ФИО2 вел себя дерзко, кричал. Сотрудники проводили беседу с ФИО2 по поводу совершённого правонарушения, просили его успокоиться. Горюнова сделала ФИО2 замечание по поводу недостойного поведения, сообщила ФИО2, что ему необходимо проследовать в отдел полиции для составления протокола и привлечении к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 в сторону Горюновой сделал шаг, замахнулся бутылкой с пивом, сказав: «Я тебе этой бутылкой сейчас всю голову разобью». Сотрудник «Росгвардии» встал между ФИО1 и ФИО2, а ФИО4 заблокировал движение рук ФИО2 и отвёл его в сторону (том 1 л.д.111-114).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 следует, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хилокскому району. Согласно распоряжению временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Хилокскому району ФИО3 «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок» 12.04.2024 года он совместно с инспектором ОГИБДД ОМВД России по Хилокскому району Чабаном патрулировал улицы г.Хилок на служебном автомобиле. Около 22 часов от начальника ОУПП и ПДН ФИО7 поступило телефонное сообщение о том, что в районе улицы Калинина ФИО2, управляя автомобилем иностранного производства совершил наезд на ограждающие опоры, и покинул место происшествия, пытаясь скрыться. Он и Чабан на служебном автомобиле направились к указанному месту. Прибыв на место ДТП, установили, что на повороте во двор жилого дома №9 по ул.Дзержинского в г.Хилок автомобиль «TOYOTA COROLLA» совершил наезд на ограждающие опоры, на месте ДТП никого не было. Через некоторое время из-за здания музыкальной школы вышли ФИО7, ФИО4, которые сопровождали ФИО2 к месту ДТП. Изначально ФИО2 уверял, что это не он совершил ДТП, что он к автомобилю не имеет никакого отношения. ФИО2 вёл себя агрессивно, кричал, возмущался, постоянно хотел покинуть место ДТП. К месту ДТП подошли ФИО1, ФИО5, ФИО6, затем подъехал автомобиль «Росгвардии». В руках у ФИО2 была бутылка объемом 1,5 литра с пивом. Сотрудники выяснили у ФИО2 обстоятельства совершенного правонарушения, просили его успокоиться. Горюнова сделала ФИО2 замечание по поводу его недостойного поведения, сообщила ему, что ФИО2 необходимо проследовать в отдел полиции для составления протокола о привлечении к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 сделал шаг в сторону ФИО1, замахнулся бутылкой с пивом, сказав: «Я тебе этой бутылкой сейчас всю голову разобью». Когда происходили указанные события сотрудники полиции и Росгвардии находились в непосредственной близости к ФИО2. Один из сотрудников «Росгвардии» подошёл к ФИО1 и встал между ней и ФИО2. ФИО4 заблокировал движение рук ФИО2 и отвёл его сторону (том 1 л.д.107-110).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что он работает в ОВО по Хилокскому району филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по Забайкальскому краю в должности полицейского-водителя. 11.04.2024 года в 20 часов он заступил на ночное дежурство совместно со старшим полицейским ФИО12. В вечернее время поступило сообщение, что в ОМВД России по Хилокскому району проходит оперативно-профилактическое мероприятие «Правопорядок», в рамках которого сотрудниками полиции патрулируются улицы г.Хилок, они были предупреждены, что если понадобиться их содействие, сотрудники ОМВД России по Хилокскому району обратятся к ним за помощью. 12.04.2024 года в вечернее время им поступило сообщение от начальника ОУУП и ПДН ФИО7 о том, что ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем и совершил наезд на ограждающие опоры возле жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>. Они с ФИО12 выехали по указанному адресу. На месте происшествия уже находились сотрудники ГИБДД Чабан и ФИО10, сотрудники ОМВД России по Хилокскому району оперуполномоченный ФИО4, участковый уполномоченный ФИО6, инспектора ПДН ФИО1, ФИО5, начальник ОУП и ПДН ФИО7. Они стояли возле автомобиля иностранного производства чёрного цвета, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, в руках у последнего находилась бутылка из-под пива из полимерного материала с содержимым. ФИО2 уверял сотрудников полиции, что это не его автомобиль и что это не он совершил ДТП. Горюнова сказала ФИО2, что он совершает административное правонарушение – находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и употребляет алкоголь, в связи с чем, ему необходимо проехать в отдел полиции для составления административного протокола и установления личности, ФИО2 стал громко кричать, используя грубую нецензурную брань, сделал шаг в сторону ФИО1, замахнулся бутылкой с пивом и сказал: «Я тебе сейчас всю голову этой бутылкой разобью». ФИО1 отошла в сторону, было видно, что угрозу применения насилия со стороны ФИО2 ФИО1 восприняла реально и испугалась. В этот момент все сотрудники и ФИО2 находились в непосредственной близости друг к другу. Когда ФИО2 замахнулся бутылкой, он направился в сторону ФИО1 и встал между ФИО1 и ФИО2, ФИО4 тем временем заблокировал своей рукой движение руки ФИО2. ФИО2 отошел в сторону, но не успокоился, вел себя неуважительно по отношению к сотрудникам (том 1 л.д.101-104).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что она состоит в должности старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Хилокскому району. Согласно распоряжению временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Хилокскому району ФИО3 «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок» 12.04.2024 года она совместно с инспектором ПДН ФИО1, оперуполномоченным Бурдуковским, начальником ОУУП и ПДН ФИО7, участковым уполномоченным ФИО6 патрулировала центральные улицы г.Хилок. Все сотрудники находились в форменном обмундировании. Они с ФИО6 и ФИО1 патрулировали центральную площадь г.Хилок и центральную часть улиц. Когда шли в сторону детской поликлиники ГУЗ «Хилокская ЦРБ», увидели что подъехал автомобиль ГИБДД ОМВД России по Хилокскому району к автомобилю иностранного производства темного цвета. Автомобиль совершил наезд на ограждающие опоры. На месте происшествия находились ФИО4 и ФИО7. Когда они подошли к месту ДТП, там находились сотрудники ГИБДД Чабан и ФИО10, рядом с ними находился ФИО2, который громко кричал, использовал грубую нецензурную брань. Она увидела у ФИО2 в руках 1,5 литровую бутылку пива. Из разговора сотрудников она поняла, что ФИО2 совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения. В это время к ним подъехал автомобиль «Росгвардии», из автомобиля вышли два сотрудника. ФИО2 вёл себя агрессивно, громко крича, спорил с сотрудниками, уверял, что не имеет никакого отношения к ДТП, на требования сотрудников успокоиться не реагировал. ФИО2 постоянно употреблял пиво из бутылки. ФИО1 обратилась к ФИО2, сказала, что он совершил административное правонарушение, так как находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 предложила ФИО2 проследовать в ОМВД России по Хилокскому району для составления административного протокола. ФИО2 стал разговаривать с ФИО1 в грубой форме, с использованием нецензурной брани, сказал ей: «Ты кто такая, ничего я тебе говорить не буду», после чего, держа бутылку в руке, замахнулся в её сторону, сказав: «Я тебе этой бутылкой сейчас всю голову разобью», после чего сделал шаг в сторону ФИО1. Оперуполномоченный ОУР ФИО4 преградил ФИО2 путь, вытянув руку перед ФИО2. ФИО1 отступила назад. Она стояла рядом с ФИО1, отчётливо видела и слышала все происходящее. После ФИО1 угрозу ФИО2 восприняла реально (том 1 л.д.97-100).

Оценивая показания потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО4, ФИО7 суд полагает, что оснований сомневаться в правдивости и достоверности приведенных выше доказательств не имеется. Показания свидетелей стабильны, последовательны, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять им у суда не имеется, суд признает указанные доказательства достоверными и допустимыми.

Кроме того, вина ФИО2 в инкриминируемом преступлении, подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

- рапортом инспектора ПДН ОМВД России по Хилокскому району ФИО1 от 12.04.2024 года, из которого следует, что она в рамках ОПМ «Правопорядок» совместно со ИПДН ФИО5, УПП ФИО6, ОУР ФИО4, начальником ОУУП и ПДН ФИО7 патрулировала центральные улицы 

<

адрес>. Когда шли в сторону детской консультации, увидели сотрудников ДПС, а также ОУР Бурдуковского и начальника ОУПП и ПДН ФИО7, подойдя к которым увидели, что на тротуаре стоял автомобиль иностранного производства, темного цвета. Возле автомобиля находились сотрудники ДПС Чабан и ФИО10, рядом находился ФИО2. У ФИО2 была в руках 1,5 литровая бутылка пива. Она сообщила ФИО2, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предложила ФИО2 назвать свои личные данные и проследовать в отдел полиции для составления административного протокола. ФИО2 стал выражаться нецензурной бранью, сказал: «Ты кто такая, ничего я тебе говорить не буду», после чего, держа бутылку в руке, замахнулся в её сторону, сказав: «Я тебе сейчас этой бутылкой всю голову разобью», после чего с бутылкой в руке, сделал шаг в её сторону. Действия ФИО2 были расценены ею, как угроза применения насилия, угрозу насилия в свой адрес она восприняла реально (том 1 л.д.12-13);

- выпиской из приказа врио.начальника полиции ФИО13 №168 л/с от 20.07.2017 года, согласно которому капитана юстиции ФИО1 перевести на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отдела УУП и ПДН ОМВД России по Хилокскому району (том 1 л.д.167);

- копией должностной инструкции инспектора по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних ОМВД России по Хилокскому району капитана полиции ФИО1, согласно которой имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращение противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, в том числе если имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места; требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения, если это необходимо для документирования обстоятельств административного правонарушения, для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административном правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в медицинские организации (том 1 л.д.170-183);

- копией распоряжения врио начальника ОМВД России по Хилокскому району ФИО3 «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок» №Р-36 от 11.04.2024 года, согласно которому 12.04.2024 года с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут на территории Хилокского района необходимо провести оперативно-профилактическое мероприятие «Правопорядок», основными целями которого являются: профилактика преступлений, совершаемые в общественных местах, выявление лиц в общественных местах в состоянии опьянения с целью предупреждения совершения ими правонарушений, преступлений, выявление и пресечение правонарушений и преступлений; согласно расстановке личного состава ОМВД России по Хилокскому району группа пешего патруля в составе УУП ФИО6, ПДН ФИО5, ПДН ФИО1, ДПС ФИО9, ДПС ФИО10, осуществляет патрулирование г.Хилок мкр. «Гора» (том 1 л.д.14-15);

- копией протокола об административном правонарушении от 13.04.2024 года, согласно которому 22.04.2024 года в 22 часа 30 минут по адресу: 

<

...> ФИО2 управлял транспортным средством Тойота Королла без регистрационного знака с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи) 13.04.2024 года в 00 часов 25 минут не выполнил законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (том 1 л.д.20);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №026471 от 12.04.2024 года, согласно которому 12.04.2024 года в 00 часов 25 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при наличии у него признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью алкотектора «Pro-100 touch-K» №906060, отказался (том 1 л.д.21);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование №023033 от 13.04.2024 года, согласно которому ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался (том 1 л.д.22);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024 года, согласно которому осмотрен участок улицы Калинина в районе перекрёстка, поворота во двор многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> ходе осмотра установлено, что пешеходная зона отгорожена от автомобильной дороги – въездом во двор дома по ул.Дзержинского в г.Хилок металлическими ограждающими опорами цилиндрической формы серого цвета с двумя параллельными полосками красного цвета. Участвующая в осмотре ФИО1 указала на 2 крайние ограждающие опоры, на которых имеются следы деформации, пояснив, что на данные опоры 12.04.2024 года совершил наезд ФИО2 на автомобиле иностранного производства. Потерпевшая ФИО1 указала на край тротуара с западной стороны на расстоянии около 2,5 метров от ограждающих опор, пояснив, что 12.04.2024 года в данном месте она находилась, когда ФИО2 высказал угрозу в её адрес, замахнувшись бутылкой из полимерного материала объёмом 1,5 литра с этикеткой «Пиво Жигулёвское» (том 1 л.д.120-127);

- протоколом осмотра предметов от 28.04.2024 года, согласно которому осмотрен DVD-R-диск, содержащий видеофайлы с камер видеонаблюдения от 12.04.2024 года, представленные администрацией городского поседения «Хилокское». При просмотре видеозаписи установлено, что видеокамера направлена на проезжую часть ул.Калинина, на крыльцо детской поликлиники ГУЗ «Хилокская ЦРБ» расположенной по адресу: 

<

...> на перекресток между ул.Калинина и ул.Дзержинской. Сотрудники ОМВД России по Хилокскому району ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО9, два сотрудника «Росгвардии» и мужчина, вышедший из автомобиля, находятся на тротуаре, возле автомобиля иностранного производства тёмного цвета (на котором мужчина совершил ДТП) в непосредственной близости друг к другу. Сотрудник ФИО1 находится на краю тротуара спиной к видеокамере, напротив неё, на расстоянии около 1 метра стоит мужчина с бутылкой в руке. Другие сотрудники находятся по обе стороны от ФИО1 и мужчины. Мужчина делает шаг в сторону ФИО1, сотрудник «Росгвардии» направляется в сторону ФИО1 и встает между ФИО1 и мужчиной с бутылкой. ФИО1 делает шаг назад (том 1 л.д.37-41);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 15.05.2024, согласно которому в качестве вещественных доказательств признан: DVD-R-диск, содержащий видеофайлы с камер видеонаблюдения от 12.04.2024, представленные администрацией городского поседения «Хилокское» (том 1 л.д.105-106).

Анализируя вышеуказанные письменные доказательства, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, с показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей и раскрывают истинную картину произошедшего.

Оценив исследованные доказательства каждый в отдельности и в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО2 в инкриминируемом преступлении и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

К доводам подсудимого ФИО2 о том, что он угроз в отношении сотрудника полиции ФИО1 не высказывал, бутылкой не замахивался, суд относится критически, данными с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Согласно справке ГУЗ «Хилокская ЦРБ» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учете врача психиатра-нарколога, психиатра не состоит (том 1 л.д.228). Суд признает ФИО2 вменяемым, поэтому он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд, в соответствии с ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание: наличие на иждивении двоих малолетних детей, нахождение сожительницы в состоянии беременности.

ФИО2 ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому суд в действиях подсудимого находит рецидив, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ и назначает наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Наличие рецидива в действиях ФИО2 суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством отягчающим наказание.

Преступление, совершенное ФИО2 вызвано употреблением алкоголя. Данное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании, поэтому с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного употребившего спиртное, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством отягчающим наказание: совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, которое сняло внутренний контроль за его поведением и снизило критическую оценку его преступным действиям.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ.

Исходя из принципа социальной справедливости, учитывая степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства: DVD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранить при материалах уголовного дела.

В ходе судебного рассмотрения дела, защиту интересов подсудимого ФИО2 осуществлял адвокат по назначению суда, с возмещением расходов на оплату услуг адвоката, за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что подсудимый является трудоспособным, хронических заболеваний, инвалидности не имеет, суд считает возможным взыскать с него в доход государства сумму судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

Назначенное подсудимому ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года в силу ст.73 УК РФ.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного ФИО2 ежемесячно являться на регистрацию в ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Вещественные доказательства: DVD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО2 в доход государства судебные издержки в сумме 2469 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья-подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда Ходукина Л.В.