Дело № 2-581/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 октября 2024 года 

Жирновский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, 

при секретаре Пешкиной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Заёмщика, указав, что на основании Кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор) Банк предоставил ФИО2 (далее по тексту-Заемщик) денежные средства в размере 323 834 рублей сроком на 60 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 6,9-8,0 % процентов годовых (п. 1 – 4) Индивидуальных условий кредитования), с погашением задолженности в соответствии с графиком (п.6. Индивидуальных условий кредитования). Порядок и срок уплаты процентов определен в п. 3 - 4 Условиях предоставления ПАО Банк ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов. Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Должника/Заемщика денежные средства в общем размере 323 834 руб. Со стороны Банка обязательства по выдаче кредита Заемщику были выполнены. Задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 456,72 рублей, в том числе: суммы основного долга в размере 129 642,13 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 4 613,71 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме - 26,36 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме - 174,52 руб. На основании Кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор) Банк предоставил ФИО2 (далее по тексту- Заемщик) денежные средства в размере 188 013 руб. сроком на 60 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 8,9 % процентов годовых (п. 1 – 4) Индивидуальных условий кредитования), с погашением задолженности в соответствии Графиком (п.6. Индивидуальных условий кредитования). Порядок и срок уплаты процентов определен в п. 3 - 4 Условиях предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов. Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Должника/Заемщика денежные средства в общем размере 323 834 руб. Со стороны Банка обязательства по выдаче кредита Заемщику были выполнены. Задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 332,82 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 136 696,91 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 4 483,83 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме - 22,54 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме - 129,54 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

На основании изложенного, просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие»: 

- задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 456,72 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 129 642,13 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 4 613,71 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 26,36 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме - 174,52 руб.

- задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 332,82 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 136 696,91 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 4 483,83 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме – 22,54 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме - 129,54 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 2979 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, представил суду письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, из которых следует, что согласно выписке по специальным счетам, задолженность по кредитным договорам 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Полномочий на отказ от заявленных требований у представителя не имеется, в связи с чем не настаивает на удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитным договорам. При этом, считает, что поскольку задолженность была погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть после обращения в суд, то сумма государственной пошлины, уплаченная Банком при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика полном объеме.

Первоначально иск был предъявлен истцом к наследственному имуществу ФИО2; протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1; также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле были привлечены ПАО СК «Росгосстрах» и ООО СК «Росгосстрах - Жизнь».

Ответчик ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указала, что задолженность по кредитным договорам 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ была ею погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Представители третьих лиц ПАО СК «Росгосстрах» и ООО СК «Росгосстрах - Жизнь», а также нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 были заключены:

-кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил Заёмщику кредит в размере 323 834 рублей сроком на 60 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 6,9-8,0 % процентов годовых;

-кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил Заёмщику кредит в размере 188 013 руб. сроком на 60 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 8,9 % процентов годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитным договорам, перечислив на счет Заемщика денежные средства, в предусмотренных договорами размерах. Заёмщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению платежей по кредитным договорам, в связи с чем образовалась задолженность:

- по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 456,72 руб., из которых: основной долг - 129 642,13 руб.; проценты за пользование кредитом - 4 613,71 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 26,36 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга - 174,52 руб.;

- по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 332,82 руб., из которых: основной долг - 136 696,91 руб.; проценты за пользование кредитом - 4 483,83 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 22,54 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга - 129,54 руб.

Банком было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 умер. Данное обстоятельство, а также наличие задолженности по кредитным договорам и отсутствие информации о круге наследников умершего заёмщика послужили основанием для обращения ПАО Банк «ФК Открытие» в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2

С целью установления круга наследников, а также определения имущества, входящего в состав наследственной массы, судом был направлен запрос нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО4, в ответ на который суду была предоставлена информация о том, что единственным наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была привлечена судом в качестве ответчика по делу; на имущество, вошедшее в состав наследственной массы ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из заявления ответчика ФИО1 следует, что имеющаяся перед ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитным договорам 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ была ею полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство также было подтверждено представителем истца, которым были представлены выписки по счетам, из которых усматривается, что на момент вынесения настоящего решения по делу задолженности по кредитным договорам не имеется. 

Таким образом, суд, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела задолженность наследодателя ФИО2 по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена ответчиком (наследником) ФИО1 в добровольном порядке, а также то, что истец на удовлетворении данных требований не настаивает, считает необходимым в удовлетворении исковых требований истца в части взыскания задолженности по кредитным договорам отказать.

Между тем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2979 рублей, поскольку погашение задолженности произведено ответчиком ФИО1 после обращения истца в суд с настоящим иском, тогда как согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать ввиду добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, а именно, отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности:

- «по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 456,72 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 129 642,13 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 4 613,71 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 26,36 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме - 174,52 руб.»;

- «по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 332,82 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 136 696,91 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 4483,83 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме – 22,54 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме - 129,54 руб.».

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2979 (две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин 

копия верна: 

Судья А.В. Леванин