Уг. дело № 1-78/2024 года 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан 04 апреля 2024 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Зелениной Н.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Голощаповой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника Кинжалова Е.П., при секретаре Вдовкиной А.С., а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1, находясь на участке местности, на расстоянии 1 м в западном направлении от входа в здание ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружил лежащую на снегу банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Потерпевший №1, которую забрал себе. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой №, принадлежащей Публичному акционерному обществу «

<

данные изъяты>» (далее – ПАО «

<

данные изъяты>»), (юридический адрес: 

<

адрес>, ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №), с номером счета №, открытого в дополнительном офисе № Оренбургского отделения № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих последней.

В осуществлении своего единого преступного намерения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:29 ч по 12:17 ч, находясь на территории 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств и безвозмездного обращения их в свою пользу, с банковского счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, используя найденную при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту №, приходил в магазины, расположенные на территории 

<

адрес>, где осуществлял покупки различных товаров, расплачиваясь за их приобретение денежными средствами находящимися на вышеуказанном банковском счете, прикладывая банковскую карту к бесконтактному терминалу оплаты, установленному на кассе данных торговых организаций, тем самым осуществлял списание с вышеуказанного банковского счета и тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:29 ч ФИО1, находясь в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи банковской карты № и бесконтактного терминала оплаты № оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 денежных средств в сумме 37 рублей, принадлежащие последней.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.38 ч по 10:42 ч ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи банковской карты № и бесконтактного терминала оплаты №, оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, денежных средств: в 10:38 ч в сумме 146 рублей 07 копеек;

в 10:42 ч в сумме 109 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 256 рублей 05 копеек, принадлежащие последней.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:52 ч ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи банковской карты № и бесконтактного терминала оплаты №, оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, денежных средств: в 10:52 ч. в сумме 268 рублей 10 копеек; в 10:52 ч. в сумме 100 рублей, а всего на общую сумму 368 рублей 10 копеек, принадлежащие последней.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:00 ч по 11:02 ч ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи 

банковской карты № и бесконтактных терминалов оплаты №, № оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, денежных средств: в 11:00 ч в сумме 248 рублей; в 11:02 ч. в сумме 350 рублей, а всего на общую сумму 598 рублей, принадлежащие последней.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:08 ч по 11:10 ч ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи банковской карты № и бесконтактного терминала оплаты № оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, денежных средств: в 11:08 ч в сумме 291 рублей 80 копеек; в 11:10 ч в сумме 150 рублей, а всего на общую сумму 441 рублей, 80 копеек, принадлежащие последней.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.24 ч по 11:27 ч ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи банковской карты № и бесконтактного терминала оплаты №, оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета №, открытого в ПАО 

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, денежных средств: в 11:24 ч в сумме 423 рублей 39 копеек; в 11:27 ч в сумме 28 рублей 34 копейки, а всего на общую сумму 451 рубль 73 копейки, принадлежащие последней.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.14 ч по 12:17 ч ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи банковской карты № и бесконтактного терминала оплаты №, оплатил приобретение товара, произведя перевод (списание) с банковского счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, денежных средств: в 12:14 ч в сумме 405 рублей 75 копеек; в 12:17 ч в сумме 540 рублей 68 копеек, а всего на общую сумму 946 рублей 43 копейки, принадлежащие последней, а всего на общую сумму 3099 рублей 11 копеек.

Таким образом, в результате незаконных действий, ФИО1 в вышеуказанный период времени совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 3099 рублей 11 копеек с банковского счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, причинив последней, имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, используя свое право, предоставленное ст.51 Конституции РФ. 

В ходе предварительного расследования ФИО1 показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у входа в подъезд 

<

адрес> в снегу он нашел банковскую карту «ПАО 

<

данные изъяты>» №. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, решил по найденной карте приобрести продукты питания и потратить все имеющиеся на карте денежные средства. Сколько денежных средств было на карте, он не знал, баланс карты не проверял, решил, что будет тратить денежные средства небольшими суммами. Он пошел в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где по указанной карте купил буханку хлеба за 37 рублей. Далее он пошел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где закупил продукты питания на небольшие суммы, оплачивал картой два раза с небольшим интервалом времени, оплата прошла успешно. Затем он направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где также приобрел продукты питания, а именно овощи, оплатил также двумя прикладываниями карты к терминалу, покупка была на 2 небольшие суммы. Далее он пошел в магазин, расположенный рядом с ТЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где приобрел мясо свинины и мясо индейки, сначала оплатил индейку, а потом второй раз приложил карту уже к другому терминалу и оплатил свинину, оплата прошла успешно. После мясного магазина он направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в ТЦ «

<

данные изъяты>», где приобрел продукты питания, рассчитался за них, потом приобрел лотерейный билет, оплата прошла успешно. Он пошел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, где купил продукты питания и оплатил сначала конфеты, затем оплатил лук, оплата прошла успешно. Далее он пошел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, где приобрел продукты питания и также оплатил сначала за бутылку вина, после чего взял пельмени и чай, оплатил второй раз, оплата прошла успешно. Затем в магазине 

<

данные изъяты>», хотел приобрести яйца, но приложив карту к терминалу, оплата не прошла. Он понял, что карту или заблокировали или на ней закончились денежные средства. Вину в совершении хищения денежных средств со счета банковской карты признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.151-154, 162-167).

Виновность подсудимого ФИО1 в содеянном, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что у нее была кредитная банковская карта ПАО 

<

данные изъяты>», к которой привязано 

приложение «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ утром она сделала покупку в магазине 

<

данные изъяты>», оплатила данной картой, и также произвела оплату за такси, больше картой не пользовалась. На счете данной банковской карты было 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она увидела смс-сообщения о том, что у нее со счета банковской карты происходит списание денежных средств на разные суммы в разных магазинах: 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». Она сразу же заблокировала карту. Стала искать карту, у себя ее не обнаружила. ДД.ММ.ГГГГ она гуляла по городу и видимо где-то ее потеряла. У нее со счета были похищены денежные средства на общую сумму 3099 рублей 11 копеек. В настоящее время ущерб ей возмещен, претензий не имеет; 

сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за №, согласно которому от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ она потеряла банковскую карту и неизвестное лицо совершило покупки в магазинах на общую сумму 3100 рублей (т.1 л.д.5); 

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.29 ч по 12.17 ч похитило денежные средства в размере 3099 рублей 11 копеек с принадлежащей ей карты ПАО «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.7); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, в котором осмотрена история операций в мобильном приложении «

<

данные изъяты>»: 

ДД.ММ.ГГГГ в 10:38 ч покупка в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>; 2 операции по переводу денежных средств. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что указанные операции производила она; 

ДД.ММ.ГГГГ: магазин «

<

данные изъяты>» в 10:29 ч на сумму 37 рублей; магазин «

<

данные изъяты>» в 10:38 ч на сумму 146 рублей, в 10:42 ч на сумму 109 рублей 38 рублей; магазин «

<

данные изъяты>» в 10:52 ч на сумму 268 рублей 10 копеек, в 10:52 ч на сумму 100 рублей; магазин «

<

данные изъяты>» в 11:00 ч на сумму 248 рублей, в 11:02 ч на сумму 350 рублей; магазин «

<

данные изъяты>» в 11:08 ч на сумму 291 рубль 80 копеек, в 11:10 ч на сумму 150 рублей; магазин «

<

данные изъяты>» в 11:24 ч на сумму 423 рубля 39 копеек, в 11:27 ч на сумму 28 рублей 34 копейки; магазин «

<

данные изъяты>» в 12:14 ч на сумму 405 рублей 75 копеек, в 12:17 ч на сумму 540 рублей 68 копеек. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что указанные операции она не производила.

В ходе осмотра установлено, что с банковского счета №, кредитной Сбер карты № № списано 3099 рублей 11 копеек (т.1 л.д.8-28);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у ФИО1 изъята банковская карта ПАО 

<

данные изъяты>», МИР № (т.1 л.д.31-36); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1 м в западном направлении от входа в здание ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на данное место и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он обнаружил на снегу банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>», которую забрал себе (т.1 л.д.39-43); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На кассе установлен терминал оплаты марки 

<

данные изъяты> №. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине он совершил покупку на 37 рублей и расплачивался найденной картой ПАО «

<

данные изъяты>», прикладывая к терминалу 2 раза (т.1 л.д.84-89); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В помещении магазина на 2 кассах обслуживания установлены терминалы оплаты марки 

<

данные изъяты> №, №. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на кассы и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине он расплачивался найденной картой ПАО 

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.44-49); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном магазине имеются 2 кассы обслуживания покупателей. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на дальнюю кассу № и пояснил, что именно на данной кассе ДД.ММ.ГГГГ он рассчитывался за приобретенный товар найденной картой ПАО 

<

данные изъяты>», прикладывая ее к терминалу бесконтактной оплаты 2 раза. На данной кассе установлен терминал оплаты №. В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.50-56); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеются 4 кассы обслуживания покупателей. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на вторую по счету от входа кассу и пояснил, что на данной кассе ДД.ММ.ГГГГ он расплачивался за приобретенный товар найденной 

картой ПАО 

<

данные изъяты>», прикладывая к терминалу 2 раза. На кассе установлен терминал оплаты марки 

<

данные изъяты> №. В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.57-63); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном магазине имеются 2 кассы обслуживания покупателей. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на кассу обслуживания, расположенную напротив входа в магазин и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данной кассе расплачивался найденной картой ПАО «

<

данные изъяты>», прикладывая ее к терминалу 2 раза с интервалом. На данной кассе установлен терминал оплат марки 

<

данные изъяты> №. В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.64-69); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на вторую по счету от входа кассу и пояснил, что на данной кассе ДД.ММ.ГГГГ он расплачивался за приобретенный товар найденной картой ПАО «

<

данные изъяты>», прикладывая к терминалу 2 раза. На кассе установлен терминал оплаты марки 

<

данные изъяты> №. В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (т..1 л.д.70-76); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется одна касса обслуживания покупателей. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на кассу и пояснил, что на данной кассе ДД.ММ.ГГГГ он расплачивался за приобретенный товар найденной картой ПАО «

<

данные изъяты>», прикладывая к терминалу 2 раза. На кассе установлен терминал оплаты марки 

<

данные изъяты> № (т.1 л.д.77-83); 

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка по счету кредитной карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.99-103); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 

выписка по счету кредитной карты № ПАО 

<

данные изъяты>», оформленной на Потерпевший №1, за период ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что сумма списаний за ДД.ММ.ГГГГ 3099 рублей 11 копеек, остаток по счету после списания 17798 рублей 40 копеек, были произведены следующие списания (время совершения операции (МСК) +2 часа): в 10:17 «Buguruslan GroSH» 540 рублей 69 копеек; в 10:14 «Buguruslan GroSH» 405 рублей 75 копеек; в 09:27 

Buguruslan MAGNIT MM 28 рублей 34 копейки; в 09:24 Buguruslan MAGNIT MM 423 рубля 39 копеек; в 09:10 Buguruslan FIXPRICE 3802 150 рублей; в 09:08 Buguruslan FIXPRICE 3802 291 рубль 80 копеек; в 09:02 Buguruslan EVO_MYASNOJ 350 рублей; в 09:00 Buguruslan EVO_MYASNOJ 248 рублей; в 08:52 Buguruslan, PYATEROCHKA 3720, 100 рублей; в 08:52 Buguruslan, PYATEROCHKA 3720 268 рублей 10 копеек; в 08:42 Buguruslan MAGNIT MM FAZENDA 146 рублей 98 копеек; в 08:38 Buguruslan MAGNIT MM FAZENDA 146 рублей 07 копеек; в 08:29 Buguruslan OOO SADKO 37 рублей. Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что все выше осмотренные операции по своей банковской карте она не совершала. 

кредитная банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» МИР №. Указанная выписка и банковская карта признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.104-111, 112); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что осмотрены фрагменты видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые: в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>; в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>; в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>; в магазине «Fix Price» по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что мужчина на видеозаписях это он, он расплачивается за товар найденной банковской картой ПАО 

<

данные изъяты>». CD-R диски с фрагментами видеозаписей признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.127-137, 138-139); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с информацией, предоставленной ПАО 

<

данные изъяты>» по банковской карте №, номер счета №, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указаны следующие операции (время совершения операции (МСК) +2 часа) ДД.ММ.ГГГГ: в 08:29 Buguruslan OOO SADKO, сумма 37 рублей; в 08:38 Buguruslan MAGNIT MM FAZENDA, сумма 146 рублей 07 копеек; в 08:42 Buguruslan MAGNIT MM FAZENDA, сумма 146 рублей 98 копеек; в 08:52 Buguruslan, PYATEROCHKA 3720, сумма 268 рублей 10 копеек; в 08:52 Buguruslan, PYATEROCHKA 3720, сумма 100 рублей; в 09:00 Buguruslan EVO_MYASNOJ, сумма 248 рублей; в 09:02 Buguruslan EVO_MYASNOJ, сумма 350 рублей; в 09:08 Buguruslan FIXPRICE 3802, сумма 291 рубль 80 копеек; в 09:10 Buguruslan FIXPRICE 3802, сумма 150 рублей; в 09:27 Buguruslan MAGNIT MM, сумма 28 рублей 34 копейки; в 09:24 Buguruslan MAGNIT MM, сумма 423 рубля 39 копеек; в 10:14 «Buguruslan GroSH», сумма 405 рублей 75 копеек; в 10:17 «Buguruslan GroSH», сумма 540 рублей 69 копеек. Участвующий в осмотре 

подозреваемый ФИО1 пояснил, что все осмотренные операции, а именно бесконтактные покупки от ДД.ММ.ГГГГ в период с 08.29 ч по 10.17 ч московского времени совершил он с карты ПАО «

<

данные изъяты>», общая сумма похищенных денежных средств с банковского счета данной карты 3099 рублей 11 копеек. CD-R диск с указанной информацией признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.119-124, 125); 

распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она получила от подозреваемого ФИО1 денежные средства в размере 3100 рублей в качестве возмещения причиненного ей материального ущерба (т.1 л.д.97). 

Оценивая полученные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение. 

В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что ФИО1, используя банковскую карту потерпевшей Потерпевший №1, приобрел для личных целей товары, путем бесконтактного способа оплаты – денежными средствами, находящимися на ее банковском счете через терминалы оплаты, установленные на кассах торговых организаций, тем самым осуществив их списание с банковского счета в общей сумме 3099 рублей 11 копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, признал полностью. Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов (документов), а также вышеуказанными письменными доказательствами по уголовному делу. 

Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что полученные доказательства согласованы между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном.

С учетом проверенных сведений о личности подсудимого, анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. 

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, оконченное, относящееся к категории тяжких преступлений, направленное против собственности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по делу не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после установления его сотрудниками полиции сразу подтвердил свою причастность к данному преступлению, в ходе следствия с первого допроса давал признательные показания о времени, месте, способе и обстоятельствах совершенного им преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, и признает их обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с чем, считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа.

Назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Суд признает в отношении подсудимого ФИО1 исключительными обстоятельствами совокупность вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, и дает основание для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает 

оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, штраф в размере 8000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку по счету кредитной карты № ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на Потерпевший №1, за ДД.ММ.ГГГГ; кредитную карту № ПАО 

<

данные изъяты>»; CD-R диск с информацией ПАО «

<

данные изъяты>», предоставленной с цифровой платформы электронного документооборота «Сбер Корус» в виде расширенной выписки по счету №, банковской карты №, оформленному на Потерпевший №1; 4 CD-R диска с фрагментами видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых из: магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазина «Fix Price», расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в уголовном деле хранить в уголовном деле. 

Уплату штрафа в доход государства произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский»), ИНН/КПП: 

<

***>/560201001, ОКТМО 53708000, л/с 

<

***>, ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ//УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК 015354008, к/сч 40102810545370000045, КБК 18811603121010000140, УИН 18855624010110000554.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.А. Зеленина