Дело № 2-2228/2018г. копия

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратились в Кстовский суд с настоящим иском просят суд взыскать с ФИО3 задолженность по соглашению о кредитовании в размере 154835 руб. 17 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4297 руб.

Определением суда от (дата обезличена) ответчик ФИО3 заменена на надлежащего ответчика по делу на ФИО2, которая согласно справке нотариуса ФИО8 являеся наследником, принявшим наследство после смерти ФИО9

В обоснование иска истец ссылается на то, что (дата обезличена) ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО9 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными (номер обезличен). Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 236500 руб., проценты за пользование кредитом 22.49%, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца.

Во исполнение указанного соглашения истец перечислил заемщику денежные средства в размере 236500 руб.

Заемщик ФИО9 умер (дата обезличена).

Задолженность ответчика составляет 154835 руб., 17 коп., из которых 122381 руб. 43 коп., начисленные проценты 8463 руб. 06 коп., штрафы и неустойки 23990 руб. 68 коп..

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 извещенная судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину своей не явки суду не сообщила.

Суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства с учетом требований ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, так как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \.

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит кдругим лицамв порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Как следует из п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено. 

(дата обезличена) ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО9 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № (номер обезличен) 

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. 

Сумма кредитования составила 236500 руб., проценты за пользование кредитом 22.49%, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца.

Во исполнение указанного соглашения истец перечислил заемщику денежные средства в размере 236500 руб.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, платежи и проценты по кредиту не оплачивал.

Заемщик ФИО9 умер (дата обезличена).

Согласно справке нотариуса ФИО8 наследником, принявшим наследство умершего ФИО9 является его мать – ФИО2. Наследственное имущество состоит из автомобиля «Опель Астра», 1998 года выпуска, и квартиры по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), на указанное имущество (дата обезличена) ФИО2 выданы свидетелства о праве на наследство по закону.

Задолженность ответчика составляет 154835 руб., 17 коп., из которых 122381 руб. 43 коп., начисленные проценты 8463 руб. 06 коп., штрафы и неустойки 23990 руб. 68 коп..

Таким образом, судом установлен наследник умершего заемщика по кредитному договору, который принял наследственное имущество, в связи с чем к ней перешли как имущественные права, так и обязанности умершего ФИО9, в том числе оплата задолженности по кредитному договору.

Судом проверен расчет задолженности представленный истцом, который соответтствует условиям кредитного соглашения.

Ответчик размер задолженности не оспорила, сведений о погашении задолженности не представила.

Поскольку со стороны заемщика нарушены условия кредитного договора, то в силу указанных выше норм закона, требования Банка о взыскании суммы займа с его наследников вместе с причитающимися процентами обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В связи с удовлетворением иска АО с ответчика в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4297 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 154835 руб. 17 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4297 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко