Дело № 2-3391/2024

УИД 18RS0004-01-2023-007216-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2024 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АСВ» к ШИН о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АСВ" обратилось в суд с иском, указав, что 

<

дата> между ОАО "Промсвязьбанк" и ШИН был заключен договор потребительского кредита 

<

номер>. Заключение договора осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам и производится путем акцепта Кредитором оферты Заемщика. С даты заключения договора, договору присваивается номер, соответствующий номеру Заявления на Заключение договора. Датой заключения договора является дата зачисления кредита на счет. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательства по нему. Заявление оформляется при личном обращении клиента в офис банка. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. ПАО "Промсвязьбанк" исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принял на себя обязательства возвратить Займодавцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные договором и правилами предоставления кредитов на потребительские цели. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. 

<

дата> ПАО "Промсвязьбанк" уступило права (требования) по данному договору ООО "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается договором об уступке прав (требования) 

<

номер>. Задолженность перед взыскателем за период с 27.02.2017 г. (дата выхода на просрочку) по 14.09.2023 г. (дата договора цессии) составляет 721 012,09 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 277 039,58 руб., сумма задолженности по процентам - 443 972,51 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на потребительские цели 

<

номер>, образовавшуюся за период с 27.02.2017 г. (дата выхода на просрочку) по 14.09.2023 г. (дата договора цессии) в размере 721 012,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 410,12 руб.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ШИН в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО "Промсвязьбанк" и ШИН 

<

дата> был заключен кредитный договор 

<

номер> на потребительские цели на сумму 298 000 руб., процентная ставка 27,3% годовых.

Из материалов дела следует, что ПАО "Промсвязьбанк" обязательства по договору были выполнены надлежащим образом, однако ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов выполнены ненадлежащим образом. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно договору уступки права требования 

<

номер> от 

<

дата> ПАО "Промсвязьбанк" уступило ООО "АСВ" в полном объеме права требования суммы денежного долга к физическим лицам по договорам потребительского займа, в том числе, к ответчику ШИН по вышеуказанному договору потребительского кредита.

Объем передаваемых прав требования к ШИН составил в общем размере 721 012,09 руб. в том числе: 277 039,58 руб. – основной долг, 443 972,51 руб. – просроченные проценты.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед истцом за период с 27.02.2017 г. (дата выхода на просрочку) по 14.09.2023 г. (дата договора цессии) составляет 721 012,09 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 277 039,58 руб., сумма задолженности по процентам - 443 972,51 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, установлено, что он соответствует представленным в материалы дела документам. От ответчика возражений либо контррасчета в материалы дела не поступило. Каких-либо доказательств оплаты ответчиком задолженности по основному долгу и процентам суду не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в размере 721 012,09 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанного, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 410,12 руб., расходы на оплату которой подтверждаются платежным поручением №860249 от 17.11.2023 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АСВ» (ИНН 

<

***>) к ШИН (паспорт 

<

номер>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ШИН в пользу ООО «АСВ» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> за период с 27.02.2017 г. по 14.09.2023 г. в размере 721 012,09 руб. в том числе: 277 039,58 руб. – основной долг, 443 972,51 руб. – просроченные проценты.

Взыскать с ШИН в пользу ООО «АСВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 410,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2024 г.

Председательствующий судья А.А. Салов