Дело № 2-904/2025

УИД 35RS0019-01-2025-001688-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол Вологодской области 03 октября 2025 года 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б., 

при секретаре Сухачевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что МУП «Коммунальные системы» предоставляет услуги населению г. Сокол, в том числе ответчикам, проживающим по адресу: 

<

адрес>, по отоплению, водоотведению, водоснабжению. В период с 01 апреля 2023 года по 30 июня 2024 года МУП «Коммунальные системы» оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, за которые ответчики в нарушение требований статей 153, 155 ЖК РФ оплату не произвели. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2023 года по 30 июня 2024 года составляет 71 846 рублей 75 копеек.

Определением мирового судьи ВО по судебному участку № 58 от 12 декабря 2024 года отменён судебный приказ от 09 сентября 2024 года о взыскании с ответчиков в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженности по оплате коммунальных услуг. 

Просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Коммунальные системы» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2023 года по 30 июня 2024 года в размере 71 846 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 307 рублей 00 копеек. 

В дальнейшем истец МУП «Коммунальные системы» уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности в сумме 4 860 рублей 40 копеек, удержанной с ФИО1 ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам по исполнительному производству, возбуждённому на основании судебного приказа от 09 сентября 2024 года по делу № 2-3462/2024, в окончательном варианте просил взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Коммунальные системы» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2023 года по 30 июня 2024 года в размере 66 986 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме, указанной в квитанции. 

Представитель истца МУП «Коммунальные системы», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, уточненный иск поддержал. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, возражений на иск не направили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а также в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233, 234 ГПК РФ, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель истца также в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

Часть 1 статьи 322 ГК РФ определяет, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 ГК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в муниципальной собственности Сокольского муниципального округа ВО, предоставлено в найм ФИО2 В указанном жилом помещении ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы с 19 октября 1999 года по настоящее время, что подтверждается поквартирной карточкой, сведениями ОВМ МО МВД России «Сокольский».

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством РФ (части 1,4 статьи).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2023 года по 30 июня 2024 года, с учётом частичной оплатой задолженности в сумме 4 860 рублей 40 копеек, удержанной с ФИО1 ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам по исполнительному производству, возбуждённому на основании судебного приказа от 09 сентября 2024 года по делу № 2-3462/2024, составляет 66 986 рублей 35 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги проверены судом, сомнений не вызывают, контрасчёта ответчиками не представлено. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, в связи с чем, оснований для снижения основной задолженности или освобождения ответчиков от оплаты за указанные услуги не имеется. 

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу МУП «Коммунальные системы» надлежит взыскать задолженность за период с 01 апреля 2023 года по 30 июня 2024 года в размере 66 986 рублей 35 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, суд считает взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 307 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № №), ФИО2 (паспорт серии № № №) в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2023 года по 30 июня 2024 года в размере 66 986 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 03 копеек, расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 307 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года.