Дело № 2-112/2021

УИД 28RS0019-01-2021-000110-82

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево 05 марта 2021 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,

при секретаре – Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Карелову Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что согласно кредитному договору (Соглашению) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор 1) между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала (далее - Банк) и Кареловым К.С. (далее -Заемщик), Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 410 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,5% годовых. Заемщик обязуется в установленные графиком погашения Кредита, сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. 2) Согласно Кредитному договору (Соглашению) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор 2) между Банком и Заемщиком, Банк предоставляет Заемщику денежные средства лимит в размере 60 138 руб. 66 коп.. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 26,9% годовых. Однако Заемщиком нарушены условия кредитных договоров и требования ст. 819 ГК РФ, то есть обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производится. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 312 698 рублей 33 копейки, из них: по Кредитному договору 1 в размере 240 853 рубля 30 копеек, в том числе: - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -209 686 рублей 64 копейки; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 351 рубль 45 копеек; неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6815 рублей 21 копейка; по Кредитному договору 2 в размере 71 845 рублей 03 копейки, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 60 078 рублей 52 копейки: проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 664 рубля 83 копейки, неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1101 рубль 68 копеек. Почтовыми отправлениями Заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о досрочном возврате задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек. Обязательства остались неисполненными. На основании изложенного истец просит взыскать с Карелова Константина Сергеевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам в размере 312 698 рублей 33 копейки, в том числе: по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 853 рубля 30 копеек, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 845 рублей 03 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6326 рублей 98 копеек, а всего взыскать 319025 (триста девятнадцать тысяч двадцать пять) рублей 31 копейку.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подачи искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик Карелов К.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, также не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего Дополнительного офиса 3349/23/06 Амурского РФ АО «Россельхозбанк» и Кареловым К.С. заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 60138 рублей 66 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ,, с установленной процентной ставкой 26,9% годовых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса 3349/23/06 Амурского РФ АО «Россельхозбанк» и Кареловым К.С. заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 410 000 рублей 00 копеек под 15,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по указанным кредитным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60138 рублей 66 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 410000 рублей и выписками по лицевому счету. Однако заёмщик, в нарушение условий Кредитных соглашений и Правил, перестала исполнять обязанности в соответствии с графиком, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносила ненадлежащим образом, в результате чего по Кредитным соглашениям образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, со стороны кредитора принятые на себя обязательства были исполнены надлежащим образом. 

Ответчик Карелов К.С. при заключении указанных кредитных соглашений добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ С условиями данных соглашений, графиками погашения кредита и уплаты процентов была ознакомлена. Подписав соглашения, выразила волю на их заключение на подобных условиях и обязался их исполнять, а именно - вносить в счет погашения кредита установленные соглашениями суммы, в установленные сроки.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлены выписки из лицевого счета заемщика Карелова К.С., согласно которым гашение по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга и уплата начисленных по ним процентов производятся ответчиком ненадлежащим образом, с нарушением графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитами, в связи с чем, у ответчика образовалась просроченная задолженность.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. При этом, по правилам ч. 1 ст. 57 ГПК РФ предоставление доказательств является субъективным правом сторон.

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по кредитному договору, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, справки о совершенных платежах, выданные кредитной организацией, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора. Таких доказательств ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский Кодекс Российской Федерации относит, в том числе, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.

Поскольку заемщик нарушает условия кредитных обязательств о ежемесячном погашении основного долга и процентов, суд приходит к выводу о возникновении у банка права досрочно требовать от ответчика исполнения его обязательства.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, в соответствии с которым банк потребовал не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить уплаченные денежные средства и проценты, начисленные на остаток задолженности в сумме 68958 рублей 79 копеек. Требования банка оставлены ответчиком без удовлетворения.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, в соответствии с которым банк потребовал не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить уплаченные денежные средства и проценты, начисленные на остаток задолженности в сумме 228442 рубля 05 копеек. Требования банка оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 312 698 рублей 33 копейки, из них: по Кредитному договору 1 в размере 240 853 рубля 30 копеек, в том числе: - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 209 686 рублей 64 копейки; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 351 рубль 45 копеек; неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6815 рублей 21 копейка; по Кредитному договору 2 в размере 71 845 рублей 03 копейки, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 60 078 рублей 52 копейки: проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 664 рубля 83 копейки, неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1101 рубль 68 копеек.

Данный расчет суд признает правильным, и он принимается судом, как выполненный в соответствии с условиями договоров, исходя из установленной кредитными соглашениями процентной ставки и обусловленными договорами суммами заемных денежных средств, с учетом производимых ответчиком платежей. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы основного долга, уплате процентов на нее и пени в размере и на условиях, установленных кредитными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика задолженности поданному соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 312 698 рублей 33 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 6326 рублей 98 копеек.

Данные расходы подтверждаются платежным поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 319025 (триста девятнадцать тысяч двадцать пять) рублей 31 копейку 6326 рублей 98 копеек, в том числе:

- задолженность по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 853 рубля 30 копеек;

- задолженность по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 845 рублей 03 копейки. 

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6326 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, 

<

адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Председательствующий Н.А. Демяненко