Дело № 2а-1402/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республики Коми 22 декабря 2017 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Грязева А.В., при секретаре Груздевой Н.Г., а также с участием:

прокурора Карчевской Р.М., представителя ОМВД России по городу Сосногорску Республики Коми ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по городу Сосногорску о дополнении (изменении) ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Коми по 

<

данные изъяты> УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы в воспитательной колонии; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

УСТАНОВИЛ:

В Сосногорский городской суд Республики Коми поступил административный иск к ФИО2 о дополнении (изменении) ранее установленных административных ограничений.

Административный иск мотивирован тем, что решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> и установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по г.Сосногорску и ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. Административный истец просит суд, в связи с внесением изменений в ч.2 ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнить, ранее установленные ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по данному мест жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Представитель ОМВД России по городу Сосногорску Республики Коми ФИО1 и прокурор Карчевская Р.М. в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивали по доводам, приведенным в административном заявлении. 

ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в сое отсутствие, не имеет каких-либо возражений по указанному административному исковому заявлению.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административный ограничений может частично отменить административные ограничения ограничения или на основании заявления органа 

внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 ч.2 Закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Верховного суда Республики Коми по 

<

данные изъяты> УК РФ, т.е. за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, к 

<

данные изъяты> лишения свободы; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

На основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> и установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 встал на учет в ОМВД России по г. Сосногорску ДД.ММ.ГГГГ, предварительный срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

В целях осуществления индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, укрепления его правосознания, предупреждения совершения им новых преступлений, а также воспрепятствования возобновлению и установления преступных и противоправных связей, суд находит заявленный административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по городу Сосногорску к ФИО2 о дополнении (изменении) ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленное решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ограничение следующим административным ограничением: 

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить ОМВД России по г.Сосногорску разъяснить ФИО2 под роспись административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Грязев