Дело № 2-632/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Рузаевка 09 июня 2017 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В. 

при секретаре Зобниной Я.В.,

с участием прокурора, старшего помощника Рузаевского межрайонного прокурора Капкаевой Н. В.,

истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Макуниной В. И., действующей на основании ордера № 273 от 16.05.2017 года,

представителя ответчика акционерного общества «Рузхиммаш», по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Рузхиммаш» о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Рузхиммаш» (далее также АО «Рузхиммаш», ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, указав, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком. С 02.08.1983 года по 09.11.2009 года работал на Рузаевском заводе «Химмаш» электросварщиком, с 27.11.2009 года по 03.03.2010 года работал в филиале ООО «ВКМ-Сервис» электрогазосварщиком. С 12.03.2010 года по настоящее время работает в АО «Рузхиммаш» электрогазосварщиком ручной сварки. В 2006 году при прохождении профилактического медицинского осмотра у него выявились шумы в левом ухе. При нахождении в Республиканском профпатологическом центре с 05.09.2011 года по 17.09.2011 года у него была выявлена 

<

данные изъяты>. Согласно заключения – основное заболевание профессиональное. По совокупности профессионального и общих заболеваний работа электросварщиком (в контакте с пылью, раздражающими дыхательные пути веществами, шумом) противопоказана. Согласно акта о случае профессионального заболевания от 07.10.2011 года профессиональное заболевание у него возникло при обстоятельствах и условиях: существующая технология производства машиностроения в ОАО «Рузхиммаш» не обеспечивает допустимых параметров вредных производственных факторов на рабочих местах (повышенный уровень шума, химические факторы – сварочная аэрозоль, повышенная загазованность воздуха рабочей зоны). Также установлено, что настоящее заболевание у него является профессиональным и возникло в результате длительного воздействия на организм производственного шума. Согласно медико-социальной экспертизы № 13 от 21.10.2014 года у него степень утраты профессиональной трудоспособности 10% в связи с профессиональным заболеванием. В связи с профессиональным заболеванием ему были причинены нравственные страдания, 

<

данные изъяты>. Он обращался к ответчику о выплате компенсации морального вреда, но в этом ему было отказано. Просит взыскать с АО «Рузхиммаш» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей, а также услуги адвоката за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

В судебном заседании сторонами: ФИО1 и представителем АО «Рузхиммаш» подано заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления. 

По условиям мирового соглашения истец уменьшает исковые требования к ответчику о компенсации морального вреда до 80 000 рублей, а ответчик признает исковые требования истца о компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей. 

Ответчик обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения перевести на счет истца №, находящийся в Доп.офисе № ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет погашения требований истца к ответчику.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На указанных условиях стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. 

Истцу ФИО1 и представителю ответчика АО «Рузхиммаш» по доверенности ФИО2 разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, судом также разъяснено, что в случае неисполнения условий утвержденного определением суда мирового соглашения, оно может исполняться принудительно. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком АО «Рузхиммаш», по условиям которого истец ФИО1 уменьшает исковые требования к ответчику АО «Рузхиммаш» о компенсации морального вреда до 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей, а ответчик АО «Рузхиммаш» обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения перевести на счет истца ФИО1 №, находящийся в Доп.офисе № ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет погашения требований истца к ответчику.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Рузхиммаш» о компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Л.В. Ханина.