К делу №5-135/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 07 июля 2017 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Паластрова Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

адрес> Тихорецкого района, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Тихорецк, улица 

<

адрес>, №, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

05 июля 2017 года в 17 часов 35 минут в 

<

...> ФИО1 управлял ТС Москвич 21412 госномер №. После остановки ТС не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции о передаче документов на право управления, право собственности ТС, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

05 июля 2017 года, ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 23ЯМ604681, в котором указано, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, не отрицал, что он 05 июля 2017 года отказался предоставить инспектору ДПС документы, был не прав и принес публичные извинения сотрудникам ДПС. 

Судья, выслушав правонарушителя, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, позволяющее оплатить штраф, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающие обстоятельства – наличие несовершеннолетних детей, один из которых инвалид, в связи с этим, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 19.3, 29.10, 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Краснодарскому краю ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 040349001, КБК 18811690050056000140, КПП 236001001, ОКТМО 03654000. Назначение платежа – административный штраф. В случае не уплаты административного штрафа в срок, в соответствии со ст. ст. 31.9 32.2 КоАП РФ и п. 6 ст. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в УВД для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья подпись

Копия верна Г.В. Паластрова