УИД: 70RS0009-01-2024-000423-29 Дело № 5-58/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 13 февраля 2024 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2024 года в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в павильоне «21», расположенном по ул. Ленина, 94А в г. Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 показал, что подтверждает изложенное в протоколе, с нарушением согласен, вину признает.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении 70 081 

<

...> от 12 февраля 2024 года, согласно которому 12 февраля 2024 года в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в павильоне «21», расположенном по ул. Ленина, 94А в г. Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Рапортом сотрудника полиции В. от 12 февраля 2024 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 12 февраля 2024 года в 16 часов 35 минуты от П. о том, что в в павильоне «21», расположенном по ул. Ленина, 94А в г. Северск Томской области неизвестный мужчина бьет по спине абонента.

Письменным объяснением свидетеля К., показавшего, что 12 февраля 2024 года в 16 часов 40 минут, находясь на службе совместно с В. при проверке сообщения, поступившего из ДЧ, прибыв на место в 16 часов 45 минут был выявлен гражданин ФИО1, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно в павильоне «21», расположенном по ул. Ленина, 94А г. Северск Томской области.

Протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 12 февраля 2024 года в 17 часов 05 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.

Протоколом об административном задержании № 267 от 12 февраля 2024 года, из которого следует, что ФИО1 задержан 12 февраля 2024 года в 21 час 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении о том, что выражался нецензурной бранью, находясь в павильоне «21», расположенном по ул. Ленина, 94А г. Северске Томской области, поскольку так разговаривает, с правонарушением согласился, вину признал. 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, как и иным доказательствам, у суда не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение по ст. 20.1 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) сутки с содержанием в ИВС ПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 05 минут 12 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Г. Елисеенко