Дело № 1-35/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 17 июля 2017 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Костенко О.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кизильского района Челябинской области Глазкова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Загидуллина Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом Челябинской области (с учетом постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяц 1 день, судимость не погашена, 

-ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, судимость не погашена, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 314.1 ч. 2, 314.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 решением Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещен выезд за пределы Кизильского муниципального района Челябинской области без уведомления Отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области, по месту жительства: 

<

адрес> 

<

адрес>.

ФИО2, будучи обязанным соблюдать ограничения административного надзора, выехал за территорию Кизильского муниципального района Челябинской области, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию, ФИО2 умышленно, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 23 часов, повторно нарушив установленные судом ограничения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области был подвергнут административному наказанию.

Будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию, ФИО2 повторно нарушил установленные ему судом ограничения, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Кизильского района Челябинской области, без уведомления Отдела МВД России по Кизильскому района, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области подвернут административному наказанию.

Будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 повторно нарушил установленные ему судом ограничения, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Кизильского муниципального района Челябинской области, без уведомления Отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области подвергнут административному наказанию. 

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор повторно нарушил установленные ему судом ограничения, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин отсутствовал по месту жительства после 23 часов, нарушив запрет о нахождении вне места жительства в период времени с 23 часов до 6 часов, в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находился у 

<

адрес> 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области.

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и воспрепятствования осуществлению контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов уклонялся от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 решением Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещен выезд за пределы Кизильского муниципального района Челябинской области без уведомления Отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самовольно оставил установленное ему место жительства в селе 

<

адрес>, выехал в 

<

адрес> 

<

адрес>, где стал проживать у матери ФИО1 в 

<

адрес>, при этом, в нарушение п.5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> о месте своего нахождения не сообщил, уклонялся от административного надзора. 

Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы: по факту неоднократного несоблюдения административных ограничений ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по факту самовольного оставления места жительства ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Подсудимый ФИО2 вину в содеянных преступлениях признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он и его защитник Загидуллин Г.Г. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Глазков А.В. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласился. 

Наказание за преступления, предусмотренные ст. ст. 314.1 ч. 2, 314.1 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд счел возможным, с учетом положений главы 40 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянных преступлениях подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 правильно квалифицированы: по факту неоднократного несоблюдения административных ограничений ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по факту самовольного оставления места жительства ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, совершенных ФИО2.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд находит психическое и физическое состояние здоровья ФИО2, наличие у него малолетнего ребенка, активное способствованием им расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений. Учитывая характер, общественную опасность совершенных преступлений, положения ч. 5 ст. 18 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, а учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 314.1 ч. 2, 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 1 (один) месяц.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства. 

Наказание по настоящему приговору и приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся им в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб. 

Судья В.И. Грызлова