Дело № 1-37/2024 (1-409/2023;) копия

УИД 52RS0004-01-2023-003774-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 12 сентября 2024 года

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Безрукова О.А.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Московского района г. Н. Новгорода ФИО1, ФИО2, ФИО3, и.о. прокурора Московского района г. Н. Новгород ФИО4, старшего помощника прокурора Московского района г. Н. Новгород ФИО5, 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО6,

защитника подсудимой – адвоката Щипакина Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковой А.М., помощником судьи Мазур А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО6, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей сына ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: *** осужденной:

- ЧЧ*ММ*ГГ* Нижегородским районным судом г.Н.Новгород по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ЧЧ*ММ*ГГ* Московским районным судом г. Н. Новгород по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, совершила умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* не позднее 20 часов 32 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО6 находилась в помещении раздевалки по месту своей работы в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ***.

В указанное время у ФИО7, имевшей при себе ранее похищенные ею банковские карты АО «

<

данные изъяты>» и ПАО «

<

данные изъяты>», оснащенные функцией бесконтактной оплаты, принадлежащие Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, которые привязаны к данным картам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 часов 32 минуты ФИО6, находясь в социальном автобусе *, который следовал от остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>» *** до остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>» ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, используя функцию бесконтактной оплаты, воспользовавшись банковской картой 

<

данные изъяты> * к которой привязан банковский счет *, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, оплатила через терминал оплаты «

<

данные изъяты>» поездку на сумму 30 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 41 минуты по 20 часов 43 минут ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО6, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №**** **** **** *, выпущенную на имя Потерпевший №1, с банковского счета *, открытого в отделении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: *** действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, используя бесконтактный способ функции бесконтактной оплаты PayPass, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 3 213 рублей 90 копеек, а именно:

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 часов 41 минуту бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись указанной банковской картой 

<

данные изъяты> с банковским счетом *, открытым на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие последней, оплатила на кассе магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ***, товар на сумму 976 рублей 90 копеек, таким образом, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1;

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 часов 42 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись указанной банковской картой 

<

данные изъяты> с банковским счетом *, открытым на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие последней, оплатила на кассе магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ***, товар на сумму 280 рублей 10 копеек, таким образом, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1;

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 часов 42 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись указанной банковской картой 

<

данные изъяты>» с банковским счетом *, открытым на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие последней, оплатила на кассе магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ***, товар на сумму 999 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1;

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 часов 43 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись указанной банковской картой 

<

данные изъяты> с банковским счетом *, открытым на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие последней, оплатила на кассе магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ***, товар на сумму 957 рублей 90 копеек, таким образом, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1;

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 58 минут по 20 часов 59 минут ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО6, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> *, выпущенную на имя Потерпевший №1, с банковского счета *, открытого ЧЧ*ММ*ГГ* в отделении 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, используя функцию бесконтактной оплаты PayPass, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 725 рублей 95 копеек, а именно:

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 часов 58 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись указанной банковской картой 

<

данные изъяты> с банковским счетом *, открытым на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие последней, оплатила на кассе магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: *** товар на сумму 689 рублей 96 копеек, таким образом, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1;

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 часов 59 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись указанной банковской картой 

<

данные изъяты> с банковским счетом *, открытым на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие последней, оплатила на кассе магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: *** товар на сумму 35 рублей 99 копеек, таким образом, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1;

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часов 51 минуты ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО6, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> *, выпущенную на имя Потерпевший №1, с банковского счета *, открытого ЧЧ*ММ*ГГ* в отделении 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, используя функцию бесконтактной оплаты PayPass, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 1760 рублей 00 копеек, а именно:

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 23 часа 50 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись указанной банковской картой 

<

данные изъяты> с банковским счетом *, открытым на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие последней, оплатила на кассе магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ***, товар на сумму 900 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1;

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 23 часа 51 минуту бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты PayPass, воспользовавшись указанной банковской картой 

<

данные изъяты> с банковским счетом *, открытым на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие последней, оплатила на кассе магазина «Продукты», расположенного по адресу: ***, товар на сумму 860 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО6, в период времени с 20 часов 32 минут по 23 часа 51 минуту ЧЧ*ММ*ГГ* тайно похитила с банковского счета * банковской карты 

<

данные изъяты> *, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: *** денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 2515 рублей 95 копеек, с банковского счета * банковской карты ПАО «ВТБ» №**** **** **** *, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: ***, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 3213 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 5 729 рублей 85 копеек.

После совершения кражи ФИО7 с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 729 рублей 85 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в предъявленном обвинении признала в полном объёме, сообщила, что работала разнорабочим в ООО «

<

данные изъяты>» в дневную смену, это была временная подработка. Живёт с ребёнком, отец ребёнка погиб на СВО. Работала с 8 утра до 8 вечера. Кошелёк был ей найден на парковке, в кошельке находились банковские карты. Она с банковских карт оплатила проезд в автобусе, покупки в магазинах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Потом кошелёк и банковские карты она выкинула. С суммой ущерба она согласна, раскаивается, ущерб возместила.

Из оглашённых на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО6, данных в ходе предварительного следствия ЧЧ*ММ*ГГ* (т. * л.д. *) с участием защитника, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на рабочем месте, на заводе «

<

данные изъяты>», который располагается по адресу: ***. После того как рабочий деть закончился, а это в 20 часов 00 минут она направилась домой. С проходной завода она вышла примерно в 20 часов 15 минут, около проходной на земле увидела черный кошелек. Она подошла к нему и подняла его. Открыв его, она обнаружила три банковские карты банков «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», а также наличные денежные средства в сумме 1600 рублей. Она видела, что на картах написано имя держателя «О.», но не придала этому значения. В этот момент, она, осознавая, что за ней никто не наблюдает, решила забрать банковские карты и наличные денежные средства себе. Затем она все карты и наличные денежные средства взяла себе и положила к себе в сумку. Данный кошелек она выбросила около остановки «

<

данные изъяты>». Затем она направилась на остановку общественного транспорта, где села на автобус * и на нем доехала до остановки «***». Приехав на вышеуказанную остановку, она вышла из автобуса и направилась в магазин «

<

данные изъяты>», который находится в бывшем доме пионеров, позади остановки, на которой она вышла. В магазине она приобрела продукты питания, какие именно, не помнит. Расплачивалась за продукты одной из банковских карг, которые она забрала из кошелька, какой именно, не помнит. Она приобрела в данном магазине продуктов примерно на 1900 рублей, при этом платя с карт до 1000 рублей, чтобы не вводить пин-код. После этого она поехала в торговый центр «

<

данные изъяты>», который расположен в ***. Добиралась она до вышеуказанного торгового центра па автобусе. Приехав к данному торговому центру, она проследовала в магазин «

<

данные изъяты>», который расположен в данном торговом центре. В данном магазине она также приобрела продукты питания, расплачиваясь за них одной из похищенных банковских карт, но какой именно не помнит. В данном магазине она также приобретала товары и продукты до 1000 рублей. чтобы при оплате не вводить пин-код. Выйдя из магазина, она направилась в магазин, который работает круглосуточно, который расположен па ***. Придя туда она приобрела в данном магазине сигареты, какой марки не помнит. Расплачивалась за данные покупки банковской картой, какой именно, не помнит. После того как она вышила из магазина, она выкинула все три похищенные банковские карты в мусорный бак, который находится рядом с магазином. Денежные средства в сумме 1600 рублей она потратила на свои личные нужды. С ущербом в сумме в 6719 рублей 85 копеек согласна. Свою вину в совершении данного преступления признает в полном объеме. Обязуется возместить имущественный ущерб потерпевшей.

Из оглашённых на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО6, данных в ходе предварительного следствия ЧЧ*ММ*ГГ* (т. * л.д. *), ЧЧ*ММ*ГГ* (т. * л.д. *) с участием защитника, следует, что ранее данные показания подтверждает. Вину в совершенном преступлении признает.

Из оглашённых на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО6, данных в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте ЧЧ*ММ*ГГ* (т. * л.д. *) с участием защитника, следует, что ФИО6 указывала место, где она совершила хищение имущества ФИО8, а именно: на участок местности у ***, где она нашла кошелек с банковскими картами, на автобусную остановку «

<

данные изъяты>», где она оплатила поездку, на магазин 

<

данные изъяты>, расположенный в ***, где она оплатила товар похищенной картой, на магазин 

<

данные изъяты> расположенный в ***, где она оплатила товар похищенной картой, на магазин 

<

данные изъяты>, расположенный в ***, где она оплатила товар похищенной картой.

Оглашённые показания подсудимая ФИО6 подтвердила в полном объёме, также сообщила, что у неё имеется заболевание ВИЧ, у её матери рак, у неё имеется на иждивении малолетний ребёнок, она получает на него пособие, т.к. является матерью одиночкой. Ущерб потерпевшей она возместила.

Вина подсудимой ФИО6 в совершении указанного деяния помимо ее признательных показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 сообщила, что ходит на подработку в ООО «

<

данные изъяты>» с ЧЧ*ММ*ГГ* Так как вещи там оставить негде, то она их оставила в общем ящике. Кошелёк она оставила в сумке, а сумку в ящике. Около 12 часов ночи она взяла телефон и увидела списания с её карт, после чего она их заблокировала. Точную дату событий она не помнит. В ООО «

<

данные изъяты>» она работала разнорабочим, во время, когда ей было удобно. Работа была с 8 утра до 8 вечера. Вход в данную организацию по пропускам, есть охрана. Шкаф, где хранились вещи, не закрывается. У неё было 3 карты 

<

данные изъяты> и наличка, около 1000 рублей. Сколько денег, и с какой карты было списано, она не помнит. После того, как она увидела списание, она обратилась в полицию. Денежные средства потерпевшая ей вернула, гражданский иск заявлять не планирует.

На дополнительные вопросы стороны защиты потерпевшая пояснила, что претензий к ФИО6 не имеет, ей все возмещено и принесены извинения.

Из оглашённых на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия ЧЧ*ММ*ГГ* (т. * л.д.49-54) следует, что в ЧЧ*ММ*ГГ* году она оформила зарплатную банковскую карту № **** **** **** * банка 

<

данные изъяты> которую она получила в отделении банка 

<

данные изъяты> на *** точный адрес не помнит. Полный номер карты не помнит. На балансе данной карты находилось 4 000 рублей. Карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, имеется приложение данного банка. В * года она оформила на свое имя дебетовую банковскую карту банка 

<

данные изъяты> данную карту № **** **** **** * ей доставили курьером по месту проживания. На балансе карты находилось 4 500 рублей. Карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, имеется приложение банка на телефоне. Около 3 месяцев она работает в должности разнорабочего в ООО «

<

данные изъяты>», график работы с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. Смена 1 раз в 4 дня. В вечерние смены количество работающего персонала всегда разное. Кроме того, имеется еще и дневная смена. Количество персонала всегда разное. Вход на территорию производства осуществляется через пропуск. Также на входе имеется охрана, на территории предприятия имеется несколько зданий, где осуществляется производство. Она работает в одном из них. Личные вещи она кладет в раздевалку в шкаф. Вход в раздевалку свободный. Шкаф не закрывается. Также в данный шкаф складывают вещи и другие сотрудники, работающие в смене.

ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 часов 00 минут она прибыла на рабочее место. Прошла в раздевалку, где как обычно положила свою сумку, в которой у нее находилось: кошелек черного цвета, квадратной формы из кожзама, материальной ценности для нее не представляет. Внутри находились банковские карты банков: 

<

данные изъяты>. Сами карты материальной ценности для нее не представляют. Также были наличные деньги в сумме 1600 рублей. После чего она ушла работать. ЧЧ*ММ*ГГ* в 23 часа 30 минут она направилась на обед, посмотрела в телефон и увидела смс о списании денег с карты. После чего направилась в раздевалку, и обнаружила, что у нее из сумки пропал кошелек. После чего она заблокировала банковские карты, кроме Сбербанка, так как на ней не было денег. Согласно смс-сообщениям у нее были списаны деньги следующими транзакциями:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 20:32 – 30 рублей – 

<

данные изъяты>

ЧЧ*ММ*ГГ* в 20:41 – 976, 90 рублей – 

<

данные изъяты>

ЧЧ*ММ*ГГ* в 20:42 – 280,10 рублей – 

<

данные изъяты>

ЧЧ*ММ*ГГ* в 20:42 – 999 рублей – 

<

данные изъяты>

ЧЧ*ММ*ГГ* в 20:43 – 957,90 рублей – 

<

данные изъяты>

ЧЧ*ММ*ГГ* в 20:59 – 725,95 рублей – 

<

данные изъяты>

ЧЧ*ММ*ГГ* в 23:48 – 90 рублей – Магазин 

<

данные изъяты>

ЧЧ*ММ*ГГ* в 23:49 – 900 рублей – Магазин 

<

данные изъяты>

ЧЧ*ММ*ГГ* в 23:50 – 900 рублей – Магазин 

<

данные изъяты>

ЧЧ*ММ*ГГ* в 23:51 – 860 рублей – Магазин 

<

данные изъяты>

Всего с банковских карт банков 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> было списано денег на сумму 6 719,85 рублей. Кто мог взять у нее кошелек с картами она не знает. В результате преступных действий ей был причинен ущерб на общую сумму 6 719,85 рублей. Ущерб для нее значительный. 

Из оглашённых на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия ЧЧ*ММ*ГГ* (т* л.д.*) следует, что по факту обращения ей в полицию было возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ — кража денежных средств с ее банковского счета. Пояснила, что ее карты были похищены, а приложение было заблокировано, поэтому в первоначальном допросе она предоставила не совсем верные сведения. Уточнила, что у нее был похищен кошелек внутри которого находились наличные денежные средства в размере 1600 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей, 1 купюра достоинством 200 рублей, 4 купюры достоинством 100 рублей), в кошельке находились 3 банковские карты: похищена банковская карта банка 

<

данные изъяты> номер счета *; похищена банковская карта банка 

<

данные изъяты>», номер счета *; похищена банковская карта банка 

<

данные изъяты>», номер счета *

Все карты были выпущены на ее имя. В настоящее время карты перевыпущены с другим номером. Отметила, что списания были произведены с ее банковской карты 

<

данные изъяты> и с ее банковской карты банка 

<

данные изъяты>, с карты банка 

<

данные изъяты> списаний не было. Также отметила, что кошелек для нее материальной ценности не представляет и более ничего ценного в кошельке не было, кроме указанных денежных средств и банковских карт, сами карты материальной ценности не представляют, так как перевыпуск карт бесплатный. 

С банковской карты банка 

<

данные изъяты> у нее были осуществлены следующие списания:

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 20:41 списание на сумму 957 рублей 90 копеек, оплата продуктов магазин «

<

данные изъяты>

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 20:42 списание на сумму 280 рублей 10 копеек, оплата продуктов магазин «

<

данные изъяты>

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 20:42 списание на сумму 999 рублей 00 копеек, оплата продуктов магазин 

<

данные изъяты>

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 20:43 списание на сумму 976 рублей 90 копеек, оплата продуктов магазин 

<

данные изъяты>

Общая сумма списания по карте банка 

<

данные изъяты> 3213 рублей 90 копеек.

С банковской карты банка 

<

данные изъяты> у неё были осуществлены следующие списания:

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 20:32 списание на сумму 30 рублей 00 копеек оплата в «

<

данные изъяты>

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 20:58 списание на сумму 689 рублей 96 копеек оплата в 

<

данные изъяты>

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 20:59 списание на сумму 35 рублей 99 копеек оплата в 

<

данные изъяты>

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 23:50 списание на сумму 900 рублей 00 копеек оплата в 

<

данные изъяты>

- ЧЧ*ММ*ГГ* в 23:51 списание на сумму 860 рублей 00 копеек оплата в 

<

данные изъяты>

Общая сумма списания по карте банка 

<

данные изъяты> 2515 рублей 95 копеек.

Указанные списание по карте «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» осуществляла не она, карты никому не передавала в пользование, пользоваться не разрешала, общая сумма списания по двум картам составляет 5 729 рублей 85 копеек. Списание с ее карт происходили только ЧЧ*ММ*ГГ*, иных списаний не было. 

Так же уточнила, что ее кошелек находился в ее сумке, и она видела свой кошелек перед тем, как переоделась и положила все свои вещи в шкаф, выронить кошелек она не могла. Шкаф находился в раздевалке, в раздевалку свободный доступ у сотрудников ООО «

<

данные изъяты>», сам шкаф не закрывается. 

В настоящее время от сотрудников полиции ей известно, кто осуществлял оплату в магазинах используя ее банковские карты – ФИО6, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. Данного человека она не знает, лично не знакома, однако видела ее на своей работе в ООО «

<

данные изъяты>», свои банковские карты она ей не передавала. Так как последняя работает в ООО «

<

данные изъяты>» у нее был свободный доступ в раздевалку, где лежала ее сумка с кошельком и могла похитить ее вещи. Гражданский иск не заявляла. 

Из оглашённого на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ протокола очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемой ФИО6 от ЧЧ*ММ*ГГ* (т.* л.д. *) следует, что потерпевшая ранее данные показания подтверждает.

Оглашённые показания потерпевшая подтвердила, сообщила, что ущерб для нее является значительным.

Вину ФИО6 помимо признательных показаний самой подсудимой, потерпевшей Потерпевший №1, также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление Потерпевший №1 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ЧЧ*ММ*ГГ* из сумки, находящейся в раздевалке в одном из зданий производства ООО «

<

данные изъяты>» похитило кошелёк наличными денежными средствами и банковскими картами, впоследствии с банковских карт 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> были похищены денежные средства (т. * л.д. *);

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого осмотрено помещение одного из зданий, расположенных на территории предприятия ООО «

<

данные изъяты>», расположенного в ***. В ходе осмотра изъяты реквизиты счета карты 

<

данные изъяты>, фотоизображения экрана сотового телефона (л.д. *);

-протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ***. В ходе осмотра была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения от ЧЧ*ММ*ГГ* (т. * л.д. *);

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого были осмотрены: фотоизображения экрана телефона на 4 листах; реквизиты счета карты 

<

данные изъяты> с банковским счетом *, открытой на имя Потерпевший №1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения; выписка из банка 

<

данные изъяты> по банковской карты с банковским счетом *, открытой на имя Потерпевший №1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения; выписка из банка 

<

данные изъяты> по банковской карты с банковским счетом *, открытой на имя Потерпевший №1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения; диск с фрагментами видеозаписи за ЧЧ*ММ*ГГ* с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине 

<

данные изъяты>, по адресу: ***, без упаковки (т. * л.д. *);

- сведения из банка 

<

данные изъяты> по номеру счета *, открытого на имя Потерпевший №1 (л.д. *);

- сведения из банка 

<

данные изъяты>» по номеру счета *, открытого на имя Потерпевший №1 (т. * л.д.*)

Исследованные судом доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для выводов суда о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступления.

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия сторонами не заявлялось.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении преступления. Вина подсудимой полностью подтверждается ее признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и судебного следствия, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, письменными доказательствами.

Показания подсудимой, потерпевшей Потерпевший №1 и письменные материалы дела получены в ходе предварительного следствия и оглашены судом без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства.

Оснований для оговора потерпевшей подсудимой и для самооговора подсудимой судом не установлено.

Обстоятельства совершения преступления, описанные потерпевшей, также находят свое полное подтверждение в письменных материалах уголовного дела.

Изымая чужое имущество, подсудимая ФИО6 хотела извлечь материальную выгоду для себя, что указывает на корыстный мотив совершения преступления.

Изъятие принадлежащего потерпевшей имущества осуществлено тайно – в момент, когда потерпевшая Потерпевший №1 и иные лица не видели совершаемых подсудимой действий.

Изъятым имуществом подсудимая распорядилась по своему усмотрению уже после того как миновала угроза быть застигнутым при совершении преступления, что указывает на оконченность состава преступления.

Объем и стоимость похищенного имущества определены органами следствия объективно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Не оспаривается подсудимой и защитником.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО6, похищены денежные средства Потерпевший №1 на сумму 5 729 рублей 85 копеек.

К выводу о значительности причинённого потерпевшей Потерпевший №1 в результате хищения её имущества ущерба, суд приходит исходя из стоимости похищенного, в соотношении с материальным положением потерпевшей Потерпевший №1 При этом, потерпевшей, самой дана подобная оценка ущерба, что на момент хищения денежных средств, ущерб для неё являлся значительным.

Учитывая, что потерпевшая ФИО9 является держателем банковских карт ПАО «

<

данные изъяты>» № *** *, имеет счёт в банке *, АО «

<

данные изъяты>» № *** *, имеет счёт в банке *, на которых хранились денежные средства, а банковские карты выступали лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковских счетах, и как установлено судом, ФИО6 распорядился находящимися на счетах денежными средствами клиента банка - потерпевшей ФИО9 путём списания их с банковского счета, квалифицирующий признак, предусматривающий уголовную ответственность за кражу, совершенную «с банковского счета», нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении вышеописанного преступления, и квалифицирует её действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности установлено, что ФИО6 совершила тяжкое преступление. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, не замужем, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, ФИО6, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, официально не трудоустроена.

Вместе с тем, подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, осуществляет уход за тяжелобольной матерью. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимой, и близких ей людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с положениями п.п. «к, г» ч.1 ст.61 УК РФ признаются добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением, наличие малолетнего ребёнка.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с положением п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признается активное способствование ФИО6 раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия, даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе и при проверке показаний на месте.

Вместе с этим, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как видно из материалов уголовного дела ФИО6 по своей инициативе не являлась в полицию с сообщением о совершенном им преступлении, а призналась в этом, будучи задержанным сотрудниками полиции, в связи с чем оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства протокола явки с повинной ФИО6 (т. * л.д. *) в качестве явки с повинной не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО6 наказания, к ней применяются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

С учётом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимой ФИО6 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО6 более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не находит.

С учётом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, состояния здоровья её и её близких родственников, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни, её близких, а также, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, исправление подсудимой возможно без изоляции от общества. Суд назначает подсудимой ФИО6 условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, с возложением исполнения определённых обязанностей, с учётом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого, без применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО6 преступления, её ролью и поведением во время или после совершения ею преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для смягчения наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Поскольку ФИО6 судом назначается условная мера наказания с испытательным сроком и возложением на неё обязанностей, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Приговоры Нижегородского районного суда г. Н. Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* и Московского районного суда г. Н. Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении ФИО6, подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО6:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни;

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговоры Нижегородского районного суда г. Н. Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* и Московского районного суда г. Н. Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении ФИО6 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу:

- - фотоизображения экрана телефона на 4 листах; реквизиты счета карты 

<

данные изъяты> с банковским счетом * открытой на имя Потерпевший №1; выписка из банка 

<

данные изъяты> по банковской карты с банковским счетом *, открытой на имя Потерпевший №1; выписка из банка 

<

данные изъяты> по банковской карты с банковским счетом *, открытой на имя Потерпевший №1; диск с фрагментами видеозаписи за ЧЧ*ММ*ГГ* с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине 

<

данные изъяты>, по адресу: *** –– хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода, для осуждённого, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, последняя вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своих возражениях.

Судья

О.А. Безруков

Копия верна.

Судья

О.А. Безруков

Помощник судьи А.Е. Мазур