Дело № 5-630/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кингисепп 24 марта 2021 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, со средним профессиональным образованием, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на 

<

адрес>» водитель ФИО2 управляя транспортным средством «JAC REIN» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), в нарушение п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка, совершил ДТП, не уступив дорогу встречному транспортному средству- мотоциклу «Ямаха YBR 125ESD» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), под управлением несовершеннолетнего ФИО7 №1, движущегося в прямом направлении и пользующемуся преимущественным правом движения. При ДТП водитель мотоциклу «Ямаха YBR 125ESD» ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, которые расцениваются по тяжести причиненного вреда здоровью только в совокупности и причинили легкий вред здоровью. При ДТП транспортные средства получили механические повреждения. 

Своими действиями водитель ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12 июля 2020 года в 19 часов 20 минут на 

<

адрес>. Заключение эксперта относительно определения степени вреда здоровью, причиненного ФИО3 не оспаривает. Указал, что возместил потерпевшему ФИО7 №1 причиненный ущерб. 

ФИО7 несовершеннолетний ФИО7 №1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке. Заявлений или ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 №1 – ФИО8 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном порядке. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснила, что претензий к ФИО2 не имеет. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, признается Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, 

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 8.8 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Так, в ходе судебного заседания установлено, и следует из материалов дела, что 12 июля 2020 года в 19 часов 20 минут на 

<

адрес>» водитель ФИО2 управляя транспортным средством «JAC REIN» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), при повороте налево или развороте вне перекрестка, совершил ДТП, не уступив дорогу встречному транспортному средству- мотоциклу «Ямаха YBR 125ESD» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), под управлением несовершеннолетнего ФИО7 №1, движущегося в прямом направлении и пользующемуся преимущественным правом движения. При ДТП водитель мотоциклу «Ямаха YBR 125ESD» ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, которые расцениваются по тяжести причиненного вреда здоровью только в совокупности и причинили легкий вред здоровью. При ДТП транспортные средства получили механические повреждения. 

12 июля 2020 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ, продленных до 12 января 2021 года, а затем до 12 июля 2021 года (л.д.9,14). 

В рамках административного расследования, направленного на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, его фиксирования, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, составлена схема места ДТП, зафиксировано с помощью фотосъемки место ДТП и обстановка после ДТП, собраны сведения о водителях- участниках ДТП, опрошен явившийся очевидцем ДТП и пассажиром мотоцикла «Ямаха YBR 125ESD» ФИО4, также опрошены по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водители ФИО2 и несовершеннолетний ФИО7 №1 в присутствии законного представителя. 

В отношении водителя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и 05 августа 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений потерпевшими, характера полученных повреждений, определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему в результате ДТП.

Согласно, заключению № государственного судебно-медицинского эксперта Кингисеппского районного судебно-медицинского отделения ГКУЗ ЛО БСМЭ ФИО5 от 29 декабря 2020 года, на основании сведений, представленных в распоряжение эксперта, учитывая обстоятельства дела, у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зафиксирована ссадины верхней трети правого бедра, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) и могла возникнуть от удара (ударов) о выступающие и (или) деформированные части транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия.Указанные выше повреждения, являются повреждениями не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н), расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью. 

Согласно, заключению № государственного судебно-медицинского эксперта Кингисеппского районного судебно-медицинского отделения ГКУЗ ЛО БСМЭ ФИО5 от 02 ноября 2020 года, на основании сведений, представленных в распоряжение эксперта, учитывая обстоятельства дела, у ФИО7 №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с незначительными клиническими проявлениями и ссадины головы; ссадины нижних конечностей.

Указанные выше повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) и могла возникнуть от удара (ударов) о выступающие части движущегося автомобиля и ударе о твердое покрытие дорожного полотна в условиях дорожно-транспортного происшествия. Могут иметь общий механизм возникновения, в связи с чем расцениваются по тяжести причиненного вреда здоровью только в совокупности и в соответствии с п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н), указанные повреждения причинили легкий вред здоровью. Длительность лечения обусловлена жалобами потерпевшего, индивидуальной тактикой лечащего врача и с тяжестью полученной травмы не сопряжена. 

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами также исследованными судом:

- протоколом 47 АО № об административном правонарушении от 17 февраля 2021 года (л.д.2-3);

- записью КУСП № от 12 июля 2020 года(л.д.20);

- телефонограммой ГБУЗ «Кинисеппская ЦРБ», поступившей в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области 12 июля 2020 года(л.д.21,22);

-телефонограммой ФИО9 в 129 ОП ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 12 июля 2020 года;

- протоколом осмотра 47 АА № осмотра места совершения административного правонарушения от 12 июля 2020 года (л.д.32-36);

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12 июля 2020 года, с фототаблицей с места ДТП (л.д.37,38-40);

- заключением эксперта № от 29 декабря 2020 года, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.44-45);

- объяснением ФИО4 от 12 июля 2020 года (л.д.46);

- заключением эксперта № от 02 ноября 2020 года, в отношении ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.60-62);

- объяснением ФИО7 №1 от 19 октября 2020 года (л.д.63);

-объяснением ФИО2 от 12 июля 2020 года (л.д.83-84).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24 КоАП РФ), субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину водителя ФИО2, в не выполнении им обязанности при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Условия дорожного движения не препятствовали водителю выполнить требования правил дорожного движения. Единый порядок движения на дороге вводится в целях безопасной эксплуатации транспортных средств и не может быть изменен по усмотрению водителя. 

Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 п.8.8 Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение потерпевшему ФИО7 №1 легкого вреда здоровью. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО7 №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

Из анализа материалов дела судом установлено, что собственником транспортного средства мотоцикла «Ямаха YBR 125ESD» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), является ФИО7 №1 

31 июля 2020 года ФИО8, являющаяся матерью ФИО7 №1 в счет возмещения ущерба, причиненного ее сыну, получила от ФИО2 деньги в сумме 

<

данные изъяты> и никаких претензий к ФИО2 не имеет (л.д.88). 

Процессуальные права потерпевших лиц, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, в том числе и для возмещения вреда, не нарушены. 

В свою очередь установление степени виновности в дорожно-транспортном происшествии участников происшествия, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями, а также вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 отношу признание вины и раскаяние, отсутствие на момент ДТП действующих однородных правонарушений (л.д.4), также возмещение вреда потерпевшему.

Согласно положению ч.1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судом не установлено. 

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, мнение потерпевших, прихожу к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, с перечислением штрафа на счет: УФК по Ленинградской области (УГИБДД МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***>, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, счет № 03100643000000014500 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), БИК 014106101, наименование платежа – штраф ГИБДД, код бюджетной классификации 188 116 011 230 10 001 140, УИН 

<

данные изъяты>. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова