Дело № 2-845/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Карталы 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С. 

при секретаре Кудряшовой Т.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Локомотивного городского округа Челябинской области об оспаривании решения, возложении обязанности 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Локомотивного городского округа Челябинской области об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии администрации Локомотивного городского округа Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу предоставления государственного жилищного сертификата ФИО1; возложении обязанности выдать ФИО1 государственный жилищный сертификат в 2020 году. 

Требование обосновано тем, что он с 2000 года состоит в списках учета граждан, претендующих на получение социальной выплаты в рамках реализации подпрограмм «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программ РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» и имеет право на первоочередное предоставление жилищного сертификата. ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление администрации Локомотивного городского округа о поступлении государственных жилищных сертификатов с просьбой предоставить справку об отсутствии задолженности по оплате за жилое помещение. В связи с неблагополучной эпидемиологической обстановкой и невозможностью получения сертификата он ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заявление на включение в список граждан на получение жилищного сертификата в 2021 году. В июле 2020 года ему стало известно, что в выдаче сертификата в 2020 году ему отказано, согласно протокола комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, причина отказа – личное заявление. С указанным решением он не согласен, поскольку считает, что комиссия должна была выдать ему государственный жилищный сертификат в порядке очередности в 2020 году по ранее написанному заявлению в 2019 году. Полагает, что оспариваемым решением нарушены его права, как лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации Локомотивного городского округа Челябинской области не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, предоставил письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать. 

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Материалами дела установлено, что ФИО1 в администрации Локомотивного городского округа Челябинской области состоит на учете как участник государственной подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище на 2015-2020 годы» с ДД.ММ.ГГГГ, нуждающийся в улучшении жилищных условий. 

Порядок уведомления гражданина о признании либо отказе в признании гражданина участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище на 2015-2020 годы» утвержден Постановлением администрации Локомотивного городского округа Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом заседания комиссии по жилищно-бытовым вопросам, утвержденным главой Локомотивного городского округа ДД.ММ.ГГГГ, в качестве кандидата на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами п. Локомотивного в порядке очередности под номером 2 утвержден ФИО1, размер выплаты определен в сумме 1 518 429 рублей. Этим же решением установлено, что выдача государственных жилищных сертификатов осуществляется при наличии полного пакета документов и отсутствии задолженности за квартплату и коммунальные услуги (л.д. 45-47). 

Письмом Главы Локомотивного городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен о поступлении государственных жилищных сертификатов. Разъяснено о необходимости явиться в администрацию Локомотивного городского округа с подтверждением отсутствия задолженности перед поставщиками жилищно-коммунальных услуг (л.д. 13). 

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Главы Локомотивного городского округа Челябинской области следует, что он просит включить его в списки граждан, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения в 2021 году (л.д. 20). 

Указанное заявление рассмотрено на заседании комиссии по жилищно-бытовым вопросам ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого принято протокольное решение № об отмене решения комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении предоставления ФИО1 государственного жилищного сертификата. Утвержден новый кандидат на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами в порядке очередности. 

Решение утверждено Главой Локомотивного городского округа ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец, ссылаясь на ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, оспаривает указанное решение, полагая, что им нарушены его права и законные интересы, вместе с тем какие нормы материального права нарушены ответчиком не указывает. 

Принимая во внимание, что получение того или иного вида социальной поддержки носит заявительный характер, учитывая, что истец ФИО1 от получения государственного жилищного сертификата в 2020 году отказался, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Локомотивного городского округа Челябинской области об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии администрации Локомотивного городского округа Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности выдать ФИО1 государственный жилищный сертификат в 2020 году отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий: О.С. Коннова 

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2020 года 

Председательствующий: О.С. Коннова