1-190(2019) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 13 июня 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Перевощикова С.С., при секретаре Вялой О.Б.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д,М., 

подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Вострокнутова Д.О. (удостоверение № и ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее 15 часов 05 минут, у ФИО2, находящегося в 

<

адрес>, достоверно знающего о преступности и наказуемости своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели последующего сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО2, находясь на одной из улиц 

<

адрес> УР, посредством своего мобильного телефона, с использованием информационно-телекомуникационных сетей, включая сеть Интернет, незаконно заказал через сайт «

<

данные изъяты> наркотическое средство, перевел через интернет с принадлежащего ему мобильного телефона денежные средства в сумме 1300 рублей и приобрел лайткоины, которые затем перевел в качестве оплаты заказанного им наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени, неустановленное лицо, с использованием информационно-телекомуникационных сетей, включая сеть Интернет, сообщило ФИО2 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 15 часов 05 минут, ФИО2, через тайниковую закладку, оборудованную в лесопосадке в пяти метрах от пересечения 

<

адрес> 

<

адрес> УР с географическими координатами № широты, № долготы, возле дерева под сухой веткой в земле, взял и тем самым, бесконтактным способом незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты массой 0,43 грамм, что является значительным размером, без цели сбыта, упакованное в сверток из темной изоленты, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с контактной полоской, который положил в карман джинсов, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

С незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе указанным наркотическим средством, ФИО2 направился из лесопосадки к пересечению 

<

адрес> Завьяловского района УР с географическими координатами № широты, № долготы, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут был задержан сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО2 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут в помещении санузла в здании расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, из правового кармана джинсов ФИО2 изъят сверток из темной изоленты, внутри которого фольгированный сверток и полимерный пакет с контактной полоской, в котором находилось наркотическое вещество, являющееся смесью, содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а так же неидентифицированные компоненты массой 0,43 грамм, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке эксперта № от 13.05.2019г установлено, что представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. Масса веществ на момент проведения исследования составила 0,43г.

Согласно заключению эксперта № № от 22.05.2019г, согласно которого вещество (объект 1) является смесью, в состав которой а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,42г.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года (с учетом последних изменений), вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. «N-метилэфедрони его производные» относится к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса определяется по всему весу наркотического средства, общая масса наркотического вещества являющейся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) которая является производным наркотического средства N- метилэфедрона 0,43 грамм, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им, по окончании дознания, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с ним он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено в присутствии защитника. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. ФИО2 на учете врача-психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. Суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения ст. 64, 76.2 и 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО2 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет стабильный материальный доход, содержит ребенка, поэтому, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает достаточным для достижения целей наказания и исправления подсудимого назначить наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства. (Федеральный бюджет Российской Федерации, УФК по Удмуртской Республике (ГУ "Отдел МВД России по ФИО1 

<

адрес>" л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 184101001, р/с 40№, БИК 049401001, КБК 188 11621010016000 140, ОКТМ 94616000)

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья С.С. Перевощиков