Дело №2-1166/2018

(24RS0040-02-2018-001096-87)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Норильск 26 октября 2018 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н., 

при секретаре Боровковой И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1166/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21 июня 2011 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор№,в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере 740000 рублей. Заключенный кредитный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 12 августа 2013 г. по 13 февраля 2014 г. Заключительный счет был направлен ответчику 13 февраля 2014 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29 апреля 2015 г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 126278 рублей 10 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору№ от 21 июня 2011 г., образовавшуюся за период с 12 августа 2013 г. по 13 февраля 2014 г. в размере 126278 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3725 рублей 56 копеек.

Представитель истца – генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Третье лицо ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» своего представителя в судебное заседание не направило, будучи извещенным надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее:

На основании Заявления-Анкеты ФИО1 от 24 ноября 2010 г. (л.д.39) между ЗАО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о выпуске обслуживания кредитной карты №, с лимитом задолженности 74000 рублей, под 12,9% годовых, беспроцентный период составляет до 55 дней (л.д.41-42).

Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), утвержденные Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-48) определяют порядок выпуска и обслуживания Кредитных карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между Клиентом и Банком, в том числе по вопросам предоставления Банком Кредита и иных услуг, предусмотренных Общими условиями. 

Согласно п.2.3 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. 

Кредитная карта является действительной до последнего дня месяца года, указанного на ее лицевой стороне. Окончание действия Кредитной карты не приводит к прекращению действий Договора (п.3.9). По окончании срока действия Кредитная карта выпускается на новый срок по усмотрению Банка (п.3.10).

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-Выписку, в которой отражаются все операции, совершенные по Кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по Кредиту в соответствии с Тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки, размер Задолженности по Договору, Лимит Задолженности, а также сумму и дату Минимального платежа, которая не может превышать полного размера Задолженности. 

Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счет-выписке (п.5.6).

Согласно п.7.3 Общих условий на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. 

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяются датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.7.4). Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать Кредит в течение всего срока Кредита (п.7.5). 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ЗАО «Тинькофф Банк» в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику ФИО1 кредитную карту с лимитом 74000 рублей. Однако ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

13 февраля 2014 г. Банк направил ответчику ФИО1 Заключительный счет, в котором просил в течение 30 дней с момента получения оплатить задолженность по договору по состоянию на 13 февраля 2014 г. в размере 126278 рублей 10 копеек, в том числе: 72165 рублей 45 копеек – кредитная задолженность, 40441 рубль 36 копеек – проценты, 13671 рубль 29 копеек – иные платы и штрафы (л.д.51).

ООО «Феникс» является юридическим лицом, что подтверждается копиями свидетельства о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д.8), свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.9), Уставом ООО «Феникс» (л.д. 19-25), согласно которому предметом деятельности общества является оказание услуг по возврату просроченной задолженности, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.26-27), протоколом Общего собрания участников ООО «Феникс» (л.д.28).

24 февраля 2015 г. между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ООО «Феникс» было заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований), на основании которого право требование задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Феникс» в размере 126278 рублей 10 копеек (л.д.10-18). 

О состоявшейся уступке права требования ответчик ФИО1 была уведомлена истцом (л.д.32).

Наличие задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карты подтверждается справкой о размере задолженности от 29 апреля 2015 г. (л.д.5), Актом приема-передачи прав требования к договору уступки прав (цессии) ДС № от 29 апреля 2015 г. и ГС № от 24 февраля 2015 г. от 29 апреля 2015 г. (л.д.7).

04 мая 2017 г. ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №114 в районе Талнах г.Норильска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 24 ноября 2010 г. в размере 126278 рублей 10 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1862 рубля 78 копеек (л.д.63).

04 мая 2017 г. мировым судьей судебного участка №156 в районе Талнах г.Норильска, исполняющим обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №114 в районе Талнах г.Норильска, вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 24 ноября 2010 г. (л.д.64).

На основании заявления ФИО1 от 02 августа 2017 г. определением мирового судьи судебного участка №114 в районе Талнах г.Норильска судебный приказ от 04 мая 2017 г. по гражданскому делу № отменен (л.д.49).

Согласно представленному расчету по состоянию на 29 апреля 2015 г. задолженность ответчика ФИО1 за период с 12 августа 2013 г. по 13 февраля 2014 г. составляет 126278 рублей 10 копеек (л.д. 3-5, 33-35), что также подтверждается выпиской по номеру договора за период с 24 ноября 2010 г. по 29 апреля 2015 г. (л.д.36-37). 

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом и признаются выполненными верно, в связи с чем, суд руководствуется указанными расчетами. Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 нарушила условия договора, в связи с чем требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в сумме 3725 рублей 56 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 15 марта 2017 г. на сумму 1862 рубля 78 копеек (л.д.2) и платежным поручением № от 08 мая 2018 г. на сумму 1862 рубля 78 копеек (л.д.3) (1862,78+1862,78=3725,56 руб.).

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат возмещению ответчиком в размере 3725 рублей 56 копеек (126278,10 – 100000) * 2% + 3200 = 3725,56 руб.).

Выводы суда подтверждаются указанными выше материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») задолженность по кредитному договору № от 24 ноября 2010 г. за период с 12 августа 2013 г. по 13 февраля 2014 г. в размере 126278 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3725 рублей 56 копеек а всего 130003 (сто тридцать тысяч три) рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Н.Григорица

Мотивированное решение составлено 29 октября 2018 г.