Дело № 2-24/2019 

УИД64RS0019-01-2018-000969-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г. Красноармейск 

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.,

при секретаре Пряхине А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области, Территориальному Управлению Росимущества в Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении права собственности на наследственное имущество ввиду принятия наследства. 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском о восстановлении срока для принятия наследства, установлении права собственности на наследственное имущество ввиду принятия наследства. 

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца ФИО3. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО3 составила завещание, которым завещала все принадлежащее ей имущество истцу. Райт (ФИО6) Д.В. обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Однако ДД.ММ.ГГГГ, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен срок для принятия наследства.

ФИО2 фактически приняла наследство, является единственным человеком, у которого имеется доступ в квартиру. Кроме того, она периодически приезжает, производит уборку в квартире.

В связи с чем, истец просит восстановить срок для принятия наследства, установить право собственности ФИО2 на наследственное имущество ввиду принятия наследства.

Истец, представители ответчиков, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени слушании дела извещены.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал и показал, что ФИО2 фактически приняла наследство, приняла меры к сохранности имущества, является единственным человеком, у которого имеется доступ в квартиру. Кроме того, она периодически приезжает, производит уборку в квартире.

ФИО2 проживает в 

<

адрес>, в данной квартире никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивает. В квартире, после смерти ФИО3 никто не проживал. Доказательств, принятия наследства, у них нет. 

ФИО2 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала, что необходимо обратиться в суд с иском о восстановлении срока.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими отклонению. 

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока вступления в наследство: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Райт (ФИО6) Д.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом г.Красноармейска и Красноармейского района ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока (л.д.13,14).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 пропустила шестимесячный срок для принятия наследства.

Доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду не представлено.Доводы представителя истца ФИО1 относительно того, что ФИО2 не знала, о том, что необходимо обратиться в суд с иском о восстановлении срока, не состоятельны.

В постановлении нотариуса, об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ указано, что пропущенный срок может быть восстановлен судом.

Кроме этого, с заявлением о восстановлении пропущенного срока ФИО2 обратилась спустя 5 лет.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, в силу п.1 ст. 1155 ГК РФ, не имеется. 

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 указанного выше Постановления Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства ( пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживает в 

<

адрес>, в данной квартире никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивает. В квартире, после смерти ФИО3 никто не проживал. 

Доказательства, подтверждающие принятие истцом наследства, суду не представлены. 

Доводы представителя истца ФИО1 о том, что ФИО2 периодически приезжает, производит уборку в квартире, ничем не подтверждены.

Таким образом, при отсутствии доказательств, подтверждающих принятие истцом наследства, у суда не имеется оснований для удовлетворения требования об установлении права собственности на наследственное имущество ввиду принятия наследства.

В связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании ст.ст. 218, 1153,1154,1152 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2 в иске к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области, Территориальному Управлению Росимущества в Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении права собственности на наследственное имущество ввиду принятия наследства, отказать. 

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина