№ 1-317/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 мая 2017 

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.П.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Харитонова А.А.,

представителя потерпевшего ПАО «

<

 данные изъяты >банк» С.,

подсудимой ФИО1,

защитника, в лице адвоката Кунилова С.Н.,

при секретаре Пономаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты >, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере.

Преступление совершено ею в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с 24 сентября 2010 года работала в ПАО «СКБ Банк», в должности старшего операциониста сектора обслуживания физических лиц в дополнительном офисе «Уралмашевский» ПАО «СКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

...>.

10 июня 2016 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находящейся на своем рабочем месте: г. Екатеринбург, 

<

 адрес >, из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение денежных средств на общую сумму 2 763 007 рублей 25 копеек, принадлежащие ПАО «

<

 данные изъяты > - Банк», находящихся на счетах и вкладов клиентов указанного банка, а именно: денежных средств в размере 883 144 рубля 18 копеек со вклада З., денежных средств в размере 100 000 рублей со вклада А., денежных средств в размере 100 000 рублей со вклада Б., денежных средств в размере 200 000 рублей со вклада Г., денежных средств в размере 109 863 рубля 07 копеек со вклада В., денежных средств в размере 1 370 000 рублей со вклада Р., которые она тайно похитила в период с 14 июня 2016 года по 25 июля 2016 года при следующих обстоятельствах:

Так, 14 июня 2016 года, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковских вкладов З., А. и В., денежных средств, в особо крупном размере, находясь на своем рабочем месте осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и ее преступные действия носят скрытый характер, используя свою учетную запись, через свой рабочий компьютер зашла в программное обеспечение «З-CARD, в отсутствие вышеуказанных лиц, достоверно зная о том, что З., А. и В., являются клиентами ПАО «

<

 данные изъяты > Банк», без их согласия и заявления, осуществила перевод денежных средств с их банковских вкладов «Текущий счет»: З. в сумме 883 144 рубля 18 копеек, А. в сумме 100 000 рублей и В. в сумме 109 863 рубля 07 копеек, соответственно на общую сумму 1 093 007 рублей 25 копеек, на заранее открытый ФИО1 вклад «Текущий счет», открытый на свою знакомую К., не ставя последнюю в известность об этом, имея ее персональные данные, тем самым тайно похитив денежные средства. При этом ФИО1 для распоряжения похищенными денежными средствами заполнила от имени К. заявление на выдачу карты СКБ Банк, оформила договор комплексного банковского обслуживания 

<

 № > от 14 июня 2016 года, открыла к нему вклад «Текущий счет» и распечатав документы, расписалась в них вместо К. После чего в указанное время, ФИО1 через терминал для считывания карт провела карту СКБ Банк 

<

 № >, таким образом, активировала карту и получила реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами на общую сумму 1 093 007 рублей 25 копеек, принадлежащие ПАО «

<

 данные изъяты >-Банк». Далее желая довести свой преступный умысел до конца, ФИО1, проследовала в кассу ДО «

<

 данные изъяты >», где через терминал 14.06.2016 года в 19 часов 26 минут провела финансовую операцию по снятию денежных средств с карты по чеку 

<

 № > в сумме 1 000 000 рублей, и по чеку 

<

 № > в сумме 91 915 рублей 25 копеек, принадлежащие ПАО «

<

 данные изъяты > - Банк», тайно похитив их. Находясь в кассе в 19 часов 30 минут в терминале провела финансовую операцию по пополнению денежных средств на сумму 1 091 915 рублей 25 копеек на лицевой счет 

<

 № >, используя при этом пластиковую карту 

<

 № >, выпущенную к основной карте на имя М

16 июня 2016 года, в дневное время, к ФИО1, находящейся на своем рабочем месте в дополнительном офисе ПАО «

<

 данные изъяты > Банк», расположенном по адресу: 

<

 адрес > обратился З. с просьбой расторгнуть договор страхования по программе «Капитал в плюс» и о возвращении денежных средств в сумме 500 000 рублей. Далее, ФИО1 с целью скрыть хищение денежных средств с «Текущего счета», открытый на имя З. на общую сумму 883 144 рублей 18 копеек и банковского вклада «Пенсионный» открытый на имя В. на сумму 109 863 рубля 07 копеек и с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу указанных денежных средств, в указанное время ФИО1, используя свою учетную запись, через свой рабочий компьютер в отсутствие Р., и не ставя последнего в известность относительно своего преступного умысла, без его согласия и заявления, осуществила перевод денежных средств в сумме 1 370 000 рублей с банковского вклада «Счастливая монета» на банковский вклад «До востребования», открытый на А2., тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие ПАО «

<

 данные изъяты >-Банк».

16 июня 2016 года, в дневное время, ФИО1, не прекращая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение с банковского вклада Г. денежных средств, принадлежащих ПАО «

<

 данные изъяты >-Банк», находясь на своем рабочем месте, в секторе обслуживания физических лиц дополнительного офиса «

<

 данные изъяты >» ПАО «

<

 данные изъяты >-Банк», осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и ее преступные действия носят скрытый характер, используя свою учетную запись, через свой рабочий компьютер в отсутствие Г., без ее согласия и заявления, осуществила перевод денежных средств с ее банковского вклада «До востребования» в сумме 200 000 рублей ПАО «

<

 данные изъяты >-Банк», на заранее открытый ФИО1 для хищения данных денежных средств вклад «До востребования», открытый на свою знакомую А2., не ставя последнюю в известность об этом, имея ее персональные данные, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие ПАО «

<

 данные изъяты >-Банк». При этом ФИО1 для распоряжения похищенными денежными средствами заполнила от имени А2. в ПАО «

<

 данные изъяты > Банк» заявление на выдачу банковской карты 

<

 № >, оформила договор комплексного банковского обслуживания 

<

 № > от 16 июня 2016 года, открыла к нему банковские счета «Текущий счет» и «Активный счет», на банковской карте 

<

 № > расписалась в них вместо А2. После чего в указанное время, ФИО1 через терминал для считывания карт провела банковскую указанную карту, таким образом, активировала карту и получила реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, принадлежащие ПАО «

<

 данные изъяты > - Банк». Не прекращая свои преступные намерения в отсутствие А2., и не ставя последнюю в известность относительно своего преступного умысла, без ее согласия и заявления, осуществила перевод денежных средств в сумме 576 993 рубля 17 копеек с банковского вклада «До востребования» на банковский счет «Активный счет», открытый на А2., тем самым похитив их, получила реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, принадлежащими ПАО «

<

 данные изъяты > - Банк».

18 июня 2016 года в дневное время, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в секторе обслуживания физических лиц дополнительного офиса «

<

 данные изъяты >» ПАО «

<

 данные изъяты >-Банк», желая довести свой преступный умысел до конца, проследовала в кассу ДО «

<

 данные изъяты >», где через терминал провела финансовую операцию по снятию денежных средств с карты по чеку 

<

 № > в сумме 76 900 рублей, и через терминал на сумму 100 000 рублей, принадлежащие ПАО «

<

 данные изъяты > - Банк», тайно похитив их.

04 июля 2016 г. в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе ПАО «

<

 данные изъяты > Банк», с целью хищения денежных средств со счетов клиентов Банка, не ставя операциониста Р2. в известность относительно своего преступногоумысла, попросила осуществить финансовую операцию по переводу денежных средств на сумму 100 000 рублей с «Активного счета» на «Текущий счет», открытый на имя А2. Указанную операцию ФИО1 достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат и клиент А2. отсутствует в дополнительном офисе подтвердила в автоматизированной системе ПАО «

<

 данные изъяты > Банк» физическое присутствие клиента при проведение операции. Далее ФИО1 в этот же день, желая довести свой преступный умысел до конца, в период времени с 20 часов 41 минута по 20 часов 43 минуты проследовала в терминал, расположенный в ДО «

<

 данные изъяты >», где при помощи карты провела финансовую операцию по снятию денежных средств на сумму 100 000 рублей, принадлежащие ПАО «

<

 данные изъяты >-Банк», тайно похитив их.

11 июля 2016 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, не прекращая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение с банковского вклада Б. денежных средств, принадлежащих ПАО «

<

 данные изъяты >-Банк», находясь на своем рабочем месте, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и ее преступные действия носят скрытый характер, используя свою учетную запись, через свой рабочий компьютер в отсутствие Б., достоверно зная о том, что Б., является клиентом ПАО «

<

 данные изъяты > Банк», без ее согласия и заявления, осуществила перевод денежных средств с ее банковского вклада «До востребования» в сумме 100 000 рублей ПАО «

<

 данные изъяты >-Банк», на заранее открытый ФИО1 для хищения данных денежных средств вклад «Активный счет», открытый на свою знакомую А2., не ставя последнюю в известность об этом, и получила реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие ПАО «

<

 данные изъяты >-Банк».

Похищенными денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению, причинив ущерб ПАО «

<

 данные изъяты >-Банк» на сумму 2 763 007 рублей 25 копеек.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено ею при ознакомлении с материалами дела, добровольно и после проведения консультации с защитником. Также она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть ею обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого она согласилась.

Сторона защиты и государственного обвинения, представитель потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает подсудимой полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче явки с повинной, совершение преступления впервые, молодой возраст, состояние здоровья, в том числе беременности, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая личность подсудимой, суд учитывает то, что на учете у психиатра, нарколога она не состоит. По месту жительства, предыдущего и настоящего места работы характеризуется положительно. Ею совершено тяжкое преступление против собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку, таким образом будут достигнуты цели наказания и соблюден баланс интересов личности подсудимого и охраняемых уголовным законом интересов общества. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. В то же время, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, позволяют суду прийти к выводу, о том, что ФИО1 возможно назначить наказание с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в условиях осуществления контроля специализированным органом за поведением осужденной в период испытательного срока и возложения на неё ряда обязанностей.

Исключительных обстоятельств для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1, ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в назначенные дни месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

<

 данные изъяты >- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной- в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Иванова А.П.