Дело № 2-1782 Д/2020 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна 

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Блохине Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 14 по городу Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области) о признании за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, как за лицом, имеющим страховой стаж не менее 37 лет с ДД.ММ.ГГГГ; о понуждении ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста одного года в период работы в должности маркировщика филиала завода НИИАП; о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> и по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная судом о времени и месте разбирательства дела 

<

данные изъяты> в суд не явилась.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Истец ФИО4 мотивировала исковые требования следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ-УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости, из страхового стажа ответчиком был исключен период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до одного года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год 

<

данные изъяты> Истец не согласна с решением комиссии ответчика, просит суд обязать ответчика включить спорный период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком в страховой стаж и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> поддержал заявленные требования своего доверителя и просил суд об их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 14 по г. Москва и Московской области - ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признала полностью, мотивируя возражения следующим. 

ФИО2 обратилась к ним ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», с приложением определенных документов, в том числе трудовой книжки. Спора по дате обращения истца к ним не имеется. 

С 01 января 2019 года вступили в силу изменения в Федеральный закон №400-ФЗ, внесенные Федеральным законом Российской Федерации от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

При этом, согласно п. 1.2 ч. 1 ст. 8 настоящего Федерального закона женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного настоящей статьей (60 лет), но не ранее достижения возраста 55 лет.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, в соответствии с Федеральным законом об индивидуальном (персонифицируемом) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО2 имеет ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет не засчитывается в страховой стаж при определении права на досрочную страховую пенсию по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона № 400-ФЗ.

Поскольку общая продолжительность специального стажа работы истца, с учетом которого определяется право истца на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости, составляет 36 лет 02 месяца 14 дней, при требуемом 37 лет, то она просит суд отказать ФИО8 в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия для этого законных оснований.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ № 14 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2. ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которой право на страховую пенсию по старости имеют женщины достигшие возраста 60 лет (предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 1.2. ч. 1 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч. ч. 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Решением комиссии ГУ-УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по указанному основанию, поскольку страховой стаж истца на момент обращения с указанным заявлением составлял 

<

данные изъяты>, ответчиком не включен в страховой стаж истца период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в филиале завода НИИАП, данный период истец просит включить в страховой стаж 

<

данные изъяты>

Указанные исковые требования ФИО2 суд не может признать обоснованными по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 8 «Условия назначения страховой пенсии» Федерального закона № 400-ФЗ изменена в соответствии с Федеральным законом от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ: право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Гражданам, которые в период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 год достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в т.ч. на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством РФ, действовавшим до 01 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных, соответственно приложениями 6 и 7 к настоящему Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков. 

В силу п. 1.2 ч. 1 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч. ч. 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Частью 9 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ. При этом, указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, в частности только периоды трудовой деятельности и периоды нетрудоспособности.

За время нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком истцу не выплачивалась заработная плата, а выплачивалось пособие по уходу за ребенком. 

В соответствии со ст. 422 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков, указанных в п. п. 1 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса: государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. Следовательно, периоды нахождения истца в отпусках по уходу за детьми не могут быть включены в страховой стаж при назначении пенсии по указанному истцом основанию, в этом случае право истца на назначение страховой пенсии с момента обращения по ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные доказательства, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поэтому в удовлетворении заявленных исковых требований о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2. ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, как за лицом, имеющим страховой стаж не менее 37 лет с ДД.ММ.ГГГГ; о понуждении ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующий период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения одного года в период работы в должности маркировщика филиала завода НИИАП, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год страховой стаж истца составил всего 

<

данные изъяты> (при требуемом 37 лет).

Поскольку в удовлетворении основного требования ФИО2 о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости судом отказано, оснований для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 14 по городу Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2. ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, как за лицом, имеющим страховой стаж не менее 37 лет с ДД.ММ.ГГГГ; о понуждении ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующий период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения одного года в период работы в должности маркировщика филиала завода НИИАП; о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> и по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> ФИО2 – ОТКАЗАТЬ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е. В. Сергеева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Е. В. Сергеева