Дело № 2-247/2021

УИД 45RS0008-01-2020-002576-04

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Чуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 15 марта 2021 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Стрелецких В.И., Стрелецких А.В. о взыскании задолженности умершей Стрелецких Г.Н. по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Стрелецких Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 15.12.2017 Стрелецких Г.Н. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 30 640 руб. сроком на 12 месяцев, на цели личного потребления, под 16,9 % годовых. Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1. Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2. Кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа (п. 3.3 Кредитного договора). Кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3. Общих условий кредитования). Стрелецких Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 02.12.2020 размер задолженности перед Банком по кредитному договору 

<

***> от 15.12.2017 составил 14 958 руб. 79 коп., из которых: 10 784 руб. 14 коп. - ссудная задолженность, 4 174 руб. 65 коп. - проценты за кредит. По результатам использования сайта www.notariat.ru установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. Просят взыскать с лиц, принявших наследство после смерти ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.12.2017 в размере 14 958 руб. 79 коп., из которых 10 784 руб. 14 коп. - ссудная задолженность, 4 174 руб. 65 коп. – проценты за пользование кредитом, а также 598 руб. 35 коп. в возмещении уплаченной государственной пошлины, но не более размера принятого наследства.

Определением Кетовского районного суда Курганской области от 16.02.2021 к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО1, ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Стрелецких А.В. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Стрелецких В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснил, что нотариально в наследство не вступал. Совместно с супругой – Стрелецких Г.Н. они приобретали в период брака автомобиль и квартиру, которые были оформлены на него в собственность. Он проживал в данной квартире с супругой и в настоящее время продолжает там проживать, т.е. фактически вступил в наследство. Сын Стрелецких А.В. не принимал наследство после смерти матери. Они обращались в страховую компанию за страховкой, но случай не признан страховым. 

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

С учётом мнения ответчика, суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 15.12.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключён Кредитный договор 

<

***>, по условиям которого, Банк предоставил ей «Потребительский кредит» в сумме 30 640 руб., под 16,9% годовых, на срок 12 месяцев. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 6 Договора погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами - 12 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 793 руб. 06 коп. расчёт которого производится по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования. Дата платежа: 17 число месяца. 

Согласно п. 8 Договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путём перечисления со счёта Заёмщика или третьего лица, открытого у Кредитора.

В п. 12 Индивидуальных условиях указано, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответственность заёмщика составляет неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Сумма кредита фактически выдана Заёмщику 15.12.2017, что подтверждается выпиской о движении средств по ссудному счёту. 

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному 30.08.2018 Отделом ЗАГС 

<

адрес>, Стрелецких Г.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Стрелецких Г.Н. в погашение кредита и процентов суммы ни кем не вносились, что следует из выписки о движении средств по ссудному счёту.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по договору от 15.12.2017 

<

***>, заключённому с Стрелецких Г.Н. составляет 14 958 руб. 79 коп., из которых 10 784 руб. 14 коп. – ссудная задолженность, 4 174 руб. 65 коп. – проценты за кредит.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).

В кредитных правоотношениях обязательство не прекращается смертью заёмщика, поскольку долговые обязательства в порядке универсального правопреемства наследуются по закону или завещанию наравне с имуществом и правами умершего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По результатам использования сайта www.notariat.ru установлено, что после смерти Стрелецких Г.Н. наследственное дело не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

По данным Отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1400, имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где указаны - отцом ФИО5, мать ФИО4.

По адресной справке начальника отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области от 03.02.2021 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью а/з № от ДД.ММ.ГГГГ.

По адресной справке начальника отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области от 03.02.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

По адресной справке начальника отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области от 03.03.2021 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке администрации Барабинского сельсовета Кетовского района курганской области от 01.02.2021 №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней на момент смерти по данному адресу проживал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – супруг.

Ответчик Стрелецких В.И. с исковыми требованиями согласился в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём указано в его заявлении.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика Стрелецких В.И.

Исходя из того, что ответчик Стрелецких А.В. наследство после смерти Стрелецких Г.Н. не принимал ни нотариально, ни фактически, таким образом, исковые требования к Стрелецких А.В. удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 598 руб. 35 коп. по платёжному поручению № 662081 от 11.12.2020.

Таким образом, со Стрелецких В.И. подлежит взысканию возврат госпошлины в пользу Банка в размере 418 руб. 85 коп. (что составляет 70%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Стрелецких В.И., Стрелецких А.В. о взыскании задолженности умершей Стрелецких Г.Н. по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность умершей ФИО4 по кредитному договору 

<

***> от 15.12.2017 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 958 руб. 79 коп., из которых: 10 784 руб. 14 коп. - ссудная задолженность, 4 174 руб. 65 коп. - проценты за кредит, а также взыскать возврат госпошлины в размере 418 руб. 85 коп. – итого 15 377 (пятнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей 64 копейки. 

В удовлетворении исковых требований к Стрелецких А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Мотивированное решение составлено 22 марта 2021 г.

Судья Т.В. Тренихина