№

Дело № 1-129/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 10 июля 2025 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И. А. Тур, при секретаре Е. Н. Ганжа, с участием государственного обвинителя прокурора Ю. В. Минаевой, защитника в лице адвоката Н. А. Белолипецких, подсудимого ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок три года четыре месяца, условно с испытательным сроком три года шесть месяцев; судимость не снята и не погашена,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, получившего копию постановления суда о назначении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - при следующих обстоятельствах.

ФИО4, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён их незаконный оборот, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 970 м юго-восточного направления от дома по адресу: 

<

адрес>А, умышленно, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств каннабисной группы для личного употребления, без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, сорвал обнаруженное растение дикорастущей конопли, чем незаконно приобрёл не менее 11,5 гр наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере, которое перенёс по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где из части растения в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовил не менее 2,28 гр наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере. Незаконно приобретённое без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 11,5 гр, и незаконно изготовленное без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишного масла) массой 2,28 гр, запрещённые к обороту в Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относящиеся по постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру, незаконно хранил без цели сбыта по месту жительства на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 00 минут.

Подсудимый ФИО4 с обвинением согласился, виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Указал, что изменил образ жизни, ежемесячно является к врачу-наркологу, имеет отрицательные тесты на наркотики. Желает работать, содержать семью, воспитывать своих детей. Основной доход в семье его заработок – от 50000 до 60000 рублей. Заработная плата супруги составляет 15000 рублей. Пояснил, что страдает сколиозом, периодически наблюдается в поликлинике. 

Государственный обвинитель не возражала против особого порядка судебного разбирательства. В прениях просила назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Защитник ходатайство подсудимого о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства поддержал. В прениях просил учесть смягчающие обстоятельства, раскаяние в содеянном, назначить наказание не связанное с реальным лишения свободы.

Заслушав подсудимого, выслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Предусмотренные главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым в момент ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

По месту жительства подсудимый ФИО4 характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и тремя несовершеннолетними детьми, не трудоустроен, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, в полицию не доставлялся, жалоб на него в полицию, администрацию сельского поселения не поступало. Судим, привлекался к административной ответственности (л. 

<

...>).

Подсудимый женат, имеет троих детей: несовершеннолетнего сына ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, малолетнего сына ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, малолетнего сына ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (л. 

<

...>, 113).

Подсудимый состоит на учёте в военном комиссариате 

<

адрес>, Дальнереченского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>. Проходил службу в ВС РФ. Комиссией ВК 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан «Б»-годным к военной службе с незначительным ограничениями (ст. 66г – болезни позвоночника и их последствия). 

На учёте у врачей психиатра, фтизиатра подсудимый ФИО4 не состоит (л. д. 128). 

Подсудимый состоит на учёте с 2024 г. у врача нарколога в поликлинике КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов (л. д. 128).

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической экспертизы (л. д. 89-91) ФИО4 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. Он обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Клинических признаков наркотической зависимости у ФИО4 не обнаружено, в лечении у нарколога и медико-социальной реабилитации он не нуждается.

По сведениям Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>, за время отбывания наказания по приговору Дальнереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на условно осуждённого ФИО4 дважды постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возлагались дополнительные обязанности – прослушать лекции психолога.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствами в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья, наличие многодетной семьи, признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Инкриминируемое подсудимому ФИО4 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуждён Дальнереченским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок три года четыре месяца условно с испытательным сроком три года шесть месяцев.

Настоящее преступление совершено подсудимым в период испытательного срока.

Исходя из положений ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, в соответствии с принципом индивидуального подхода к назначению наказания, и в соответствии требованиями ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, в том числе исправление осуждённого, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ с возложением исполнения определённых обязанностей.

Суд не находит возможным применить в качестве наказания более мягкие, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, меры наказания, чем лишение свободы, с учётом его личности, отношения к условной мере наказания по предыдущему приговору, обстоятельств совершения преступления, и считает, что эти меры не будут отвечать целям уголовного наказания, не послужат исправлению подсудимого, а кроме того негативно отразятся на материальном благополучии многодетной семьи подсудимого.

Оснований для освобождения ФИО4 от отбывания наказания судом не установлено.

При назначении подсудимому данной меры наказания будет восстановлена социальная справедливость, эта мера наказания послужит исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Приговор Дальнереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому ФИО4 при вынесении приговора в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, применению подлежат положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком десять месяцев, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора –ДД.ММ.ГГГГ

Возложить на условно осуждённого исполнение определённых обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, проходить регистрацию в установленные этим органом дни не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, - оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор Дальнереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок три года четыре месяца условно с испытательным сроком три года шесть месяцев, исполнять самостоятельно.

Оплату судебных издержек отнести за счёт средств федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет с: металлической чашкой, фрагментом полимерной бутылки, стеклянным флаконом с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом); бумажный конверт со смывами с рук, зубов, контрольными смывами; полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), - хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Дальнереченский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня постановления через Дальнереченский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И. А. Тур