Дело № 2-73/2021

УИД:05RS0031-01-2020-015280-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.03.2021 г. с. Гуниб 

Гунибский районный суд РД в составе: 

председательствующего судьи Магомедова А.К., при секретаре Абакаровой Р.О., с участием истца ФИО1, его представителя- адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ГУ-ОПФР по РД по доверенности ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-ОПФР по РД об установлении принадлежности записи в книгах учета расчетов по оплате труда в периоды с 1974-1976, 1979-1980, 1984, 1988-1992 годы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД, с учетом уточненных в судебном заседании требований, об установлении принадлежности ему записей в книгах учета расчетов по оплате труда в периоды с 1974-1976, 1979-1980, 1984, 1988-1992 годы колхоза «им. М.Гаджиева», произведенные как «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Истец свои требования поддержал и пояснил, что его имя в сводной книге учета трудового стажа и заработка колхозника колхоза «М.Гаджиева» указано как «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

По паспорту, трудовой книжке, военному билету и по диплому он значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные ошибочные записи произошли при заполнении книг учета расчетов по оплате труда по вине работников бухгалтерии колхоза «им. М.Гаджиева». Несоответствие его имени и даты рождения, с книгами учета расчетов по оплате труда колхоза «им. М.Гаджиева» в периоды с 1974-1976, 1979-1980, 1984, 1988-1992 годы препятствуют ему в получении пенсии по старости с учетом стажа работы за указанный период времени.

Просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ГУ - ОПФР по РД в ФИО3 

<

адрес> ФИО8 исковые требования ФИО1 не признал и просил отказать по тем основаниям, что в книгах учета имеются разночтения в имени и в дате рождения заявителя.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ч.1 ст.8 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины достигшие 65 лет.

В соответствии со ст.14 указанного Закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленным законодательством РФ.

Из копии паспорта 82 06 № выданного ФИО4 

<

адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился 01.01.1959г. в 

<

адрес> ФИО3.

Из копии диплома серия ЦВ № следует, что ФИО1 с 1988г. по 1993г. обучался в ФИО3 государственном педагогическом институте.

Из копии военного билета серия ВЧ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу в рядах Советской армии.

Из справки выданной администрацией МО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом.

Из книги учета трудового стажа и заработка колхозника колхоза «им. М.Гаджиева» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в колхозе в 1974, 1975, 1976, 1979, 1980, 1984, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992 годах. 

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями.

В ходе судебного заседания установлено, что в обязанности заявителя не входило заполнение кадровой, бухгалтерской и иной документации, соответственно его вины в расхождении личных данных нет.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Статьей 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

По причине имеющихся расхождений, допущенных при заполнении бухгалтерской документации, истец лишен права гарантированного государством.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю сел. Мегеб ФИО3 

<

адрес> РД, записей в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «им. М.Гаджиева» в периоды с 1974-1976, 1979-1980, 1984, 1988-1992 годы, произведенные на имя «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Гунибский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья А.К. Магомедов