Дело №1-95/2017 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Жирновск «23» октября 2017 г.

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

единолично,

при секретаре Гуляевой А.А. 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Плотникова А.А. 

подсудимого ФИО1 

защитника: адвоката Грицких С.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, учащегося 

<

данные изъяты> военнообязанного, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: 

16 августа 2017 года, примерно в 11 часов 55 минут, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) находясь около участковой больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, встретился с заведомо знавшей о его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков П. участвующей, на основании ст.6 Федерального закона России от 12.08.1995 №144 -ФЗ «Об оперативно — розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», от которой при встрече получил из рук в руки денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами 100 рублей серии и номером вБ 4861787, 100 рублей серии и номером ХК 6856517, 100 рублей серии и номером 6Х 9638772, 100 рублей серии и номером ТО 4800618, 50 рублей серии и номером ТТ 7154718, 50 рублей серии и номером ХЕ 0900841, используемые при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, ФИО1, действуя в исполнении ранее самостоятельно сформировавшегося у него, независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, преступного умысла, сбыл П., передав из рук в руки пачку из под сигарет, внутри которой находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 1,56 грамма. После чего данное наркотическое вещество было незамедлительно изъято у лица участвующего в роли покупателя из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно списку №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным признал себя в полном объеме, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Государственный обвинитель Плотников А.А. поддержал обвинение, не возражает против постановления приговора в особом порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Поскольку судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, санкция ст. 228.1 ч.1 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы свыше десяти лет, суд полагает, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УК РФ соблюдены и приходит к выводу о постановлении приговора без судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку он имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-каннабис (марихуана) находясь около участковой больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл П. наркотическое средство марихуану в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 1,56 грамма. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

При оценке личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

При определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется также требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Между тем, совокупность данных характеризующих личность подсудимого ФИО1 смягчающие его наказание обстоятельства, отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, суд считает исключительными обстоятельствами и полагает возможным при назначении наказания, применить статью 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 228.1 УК РФ. 

Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его отношение к содеянному, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить - содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок его наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

После вступления приговора в законную силу уничтожить следующие вещественные доказательства, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Жирновскому району: 

- пачку из под сигарет, внутри которой находится вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 1,56 грамма;

- Тетрадный лист, на котором имеются части вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,098 г., изъятое в ходе обыска в жилище ФИО1, является смесь, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681; 

- сверток из бумаги белого цвета, в котором имеется измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством марихуана в высушенном состоянии 1,14 г. 

Денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами 100 рублей серии и номером вБ 4861787, 100 рублей серии и номером ХК 6856517, 100 рублей серии и номером 6Х 9638772, 100 рублей серии и номером ТО 4800618, 50 рублей серии и номером ТТ 7154718, 50 рублей серии и номером ХЕ 0900841, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Жирновскому району передать по принадлежности. 

Аудиозапись 001, размер 15,6 МБ продолжительность 00:34:16, скопированную на диск CD-диск который упакован в бумажный конверт и оклеен биркой с пояснительной надписью, на которой оставили подписи понятые, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Жирновский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием. 

Осужденный не вправе обжаловать приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд, в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Отказ от защитника, в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. 

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Судья: подпись Л.П. Кучерова 

Копия верна: судья Л.П.Кучерова