РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 10 июня 2019 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Р.А., 

при секретаре Гречаник М.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-939/2019 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он находился на иждивении своего отца ФИО2 с его рождения и по день смерти (дата), отец содержал его. Помощь, которую ему оказывал отец ФИО2, являлась постоянным источником его существования, так как он учится на очной форме в техникуме. 

Установление факта нахождения на иждивении необходимо ему для оформления пенсии по потере кормильца. Иных документов, подтверждающих факт его нахождения на иждивении, не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке невозможно. Спор о праве отсутствует.

Просит суд установить факт нахождения его на иждивении ФИО2 с (дата) по день смерти (дата).

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения -Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила письменный отзыв, в котором указала, что Управление ПФР в г. Братске и Братском районе вопрос о разрешении требований по существу оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. 

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливая в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, в том числе страховую пенсию по случаю потери кормильца, определяет круг лиц, имеющих право на эту пенсию, а также условия ее назначения.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи.

Материалами дела установлено, что согласно копии свидетельства о рождении № № от (дата), ФИО2 родился (дата), является сыном ФИО2

Как следует из копии повторного свидетельства о смерти № от (дата), ФИО2, (дата) года рождения, 

<

...>, умер (дата) в г. Братске Иркутской области.

Согласно справке № от (дата) ГБПОУ «Братский промышленный техникум», ФИО1 обучается на III курсе по очной форме обучения. Начало обучения (дата), планируемая дата окончания обучения (дата).

Как следует из справки СРН-6 ООО «БКС» от (дата), ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрирован с (дата) по адресу: (адрес), ж.(адрес).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердила, что ее сын – ФИО1 находился на иждивении своего отца. При жизни отец заявителя – ФИО2 содержал своего сына, выплачивал алименты, а также давал денежные средства на карманные расходы покупал своему сыну одежду и продукты питания. 

Оценивая все доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что ФИО1, (дата) года рождения, обучающийся по очной форме обучения, получал от отца ФИО2 помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, следовательно, находился на его иждивении. 

Установление данного факта необходимо заявителю для реализации гарантированного Конституцией Российской Федерации права на получение пенсии по случаю потери кормильца. 

Следовательно, имеются законные основания для удовлетворения требований ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить. 

Установить факт нахождения ФИО1, (дата) года рождения, на иждивении отца ФИО2, (дата) года рождения, 

<

...>, до его смерти (дата).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Р.А. Пащенко