П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижнеудинск 26 апреля 2017 года.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Бровко И.В., с участием государственного обвинителя Демешко Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Воронина В.И., при секретаре Зайцевой С.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-137- 2017, в отношении

ФИО1, "дата обезличена" года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не судимого, 

находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного постановления получившего 7 апреля 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

7 марта 2017 года около 11 часов, ФИО1, в наркотическом опьянении, проходя мимо дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, на расстоянии 7 метров в южном направлении от указанного дома, с умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, присвоил обнаруженный им спичечный коробок, в котором находился полиэтиленовый сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- A –пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона в количестве 0,766 гр., что является значительным размером для данного вида наркотических средств. Тем самым ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство A –пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона в значительном размере.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 "дата обезличена" перенес незаконно приобретенное наркотическое средство A –пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона в количестве 0,766 гр. в значительном размере в кармане своих брюк в свою квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>, где незаконно хранил до 13:40 часов, далее незаконно храня наркотическое средство A –пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона в количестве 0,766 гр. в значительном размере в кармане своих брюк вышел из дома, около 14 часов 7 марта 2017 года возле дома 

<

адрес обезличен> был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, доставлен в Нижнеудинский ЛОП, по адресу: 

<

адрес обезличен>, где незаконно хранящееся у ФИО1 наркотическое средство A –пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона в количестве 0,766 гр. в значительном размере было обнаружено при личном досмотре и изъято, тем самым незаконная деятельность ФИО1 была пресечена.

Тем самым ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство,- A –пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона в количестве 0,766 гр. в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и квалификацией. Ходатайствовал о постановлении приговора, по его уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. При этом пояснил, что осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, что оно им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Демешко Ю.В., защитник Воронин В.И. выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 осознанно и добровольно согласился с предъявленным обвинением, сам ходатайствовал о применении особого порядка принятия решения по его делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольно принимает на себя все его последствия, возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке у государственного обвинителя и защитника отсутствуют, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, 

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. ст. 226-9, 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и помимо признания вины, согласия с обвинением, виновность подсудимого полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, а именно: показаниями самого ФИО1 в качестве подозреваемого, показаниями свидетелей Ч., С., А., К., К.А., протоколом личного досмотра ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, заключением эксперта).

Суд считает вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Из заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время он мог и может в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Комиссионное заключение экспертов соответствуют материалам дела и данным о личности и психическом состоянии подсудимого, поэтому суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает, что ФИО1 совершено умышленное, небольшой тяжести преступление против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, при которых преступная деятельность подсудимого через небольшой промежуток времени была пресечена, направленность его преступных действий преимущественно против собственного здоровья, данные о личности виновного, а он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, воспитывает малолетнего сына, не имеет жалоб на свое поведение в быту, состояние его здоровья, обусловленное наличием ВИЧ-инфекции, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, наличие тяжелого хронического заболевания у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит.

В содеянном подсудимым ФИО1 имеются смягчающие обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие его наказание обстоятельства, суд назначает виновному наказание в пределах ограничения, установленного ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Дело, дознание по которому проведено в сокращённой форме, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ФИО1 наказание в пределах ограничения, установленного ч. 6 ст. 226-9 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 вину свою осознал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, воспитывает и содержит малолетнего сына, в ходе следствия добровольно изобличил себя в содеянном, указал обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, чем проявил деятельное раскаяние, отсутствуют тяжкие последствия его противоправных действий и обстоятельства, отягчающие его наказание. 

Суд приходит к выводу о возможности исправления виновного ФИО1 и восстановления социальной справедливости по делу без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, применив условное осуждение. 

Такое наказание, по мнению суда, будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, будет способствовать исправлению виновного, и предупредит совершение виновным подобных преступлений.

Вещественные доказательства- наркотическое средство A –пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона в количестве 0,766 гр. - находящееся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Нижнеудинского ЛОП в соответствие с п.2 ч.2 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению; смывы с рук ФИО1 срезы ногтевых пластин ФИО1 подлежат уничтожению; справка об исследовании, сопроводительное письмо и дело об административном правонарушении, хранящиеся в материалах уголовного дела следует хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 10 месяцев. 

В соответствие с ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановить условным, установить испытательный срок в 1 год. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: один раз в течение месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) и не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу -отменить.

Вещественные доказательства- наркотическое средство A –пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона в количестве 0,766 гр. уничтожить; смывы с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин ФИО1, -уничтожить; справку об исследовании, сопроводительное письмо и дело об административном правонарушении- хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.В. Бровко