64RS0

<

№>-61

<

№>

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Ткаченко Ю.А., 

при секретаре Ледункиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Саратов», о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, 

<

Дата> года рождения и ФИО2, 04.05.1963года рождения, являемся наследниками после умершей 31.07.2017г.- ФИО3, на дату смерти зарегистрированной по адресу: город Саратов, 

<

адрес>, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, после матери -ФИО4, умершей 

<

Дата>. Они обратились к нотариусу нотариального округа: города Саратова 

<

адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 

<

Дата>: после умершей, матери, 31.07.2017г.- ФИО3 на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, принадлежащих гр. ФИО4, умершей 

<

Дата>, наследником которой была дочь -ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. 20 августа нам выдали Постановление об отказе в совершении нотариального действия 

<

№> в связи с тем, что мы пропустили шестимесячный срок принятия наследства и не представили доказательства факта принятия наследства. ФИО4, являлась собственником 4/15 доли жилого дома по 

<

адрес>, на основании: Свидетельства о праве на наследство 

<

№> от 

<

Дата>. ФИО4- была нашей бабушка. Она проживала по данному адресу с своим отцом с 1954года. После замужества проживала с мужем и дочерью (ФИО3). После смерти отца, ФИО6, ФИО4 стала собственником 4/15доли данного жилого дома. Мы с рождения жили в этом доме, после замужества мы переехали к мужьям. Но также участвовали в поддержании и благоустройстве дома и помогали бабушке и матери ухаживать за домом, делать ремонт. После смерти бабушки, ФИО4, все заботы по уходу и обслуживанию дома легли на них. Их мать, ФИО7, до самой смерти проживала в этом доме, фактически они приняли наследственное имущество путем принятия мер для его сохранения и благоустройства. После смерти ФИО3 они стали распоряжаться имуществом, содержать в надлежащем состоянии и оплачивать платежи, приводили земельный участок и дом в порядок, выпиливали деревья, убирали ветки, выносили мусор после проведения всех работ.

На основании изложенного, просила признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 и ФИО2, после смерти: ФИО3, умершей 

<

Дата> на 4/15доли в жилом доме площадью 90,1кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: Саратов, 

<

адрес>.

Представитель истцов ФИО8 в судебном заседании исковые требования удовлетворены.

Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, 

в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, ФИО10 показали, что с истцами знакома с 2009 года. По адресу 

<

адрес> раньше жила мать истцов ФИО3 До этого собственником была мать умершей. Истцы фактически вступили в права наследства, оплачивают коммунальные услуги. 

Суд на основании ст. 167,233 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. 

Согласно со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из 

них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследование по праву представления предусмотрено положениями ст. 1146 ГК РФ. в соответствии с которой доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143, пунктом 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п.2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления ( п.2 ст.1144 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства, в силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что что ФИО1, 

<

Дата> года рождения и ФИО2, 04.05.1963года рождения, являемся наследниками после умершей 31.07.2017г.- ФИО3, на дату смерти зарегистрированной по адресу: город Саратов, 

<

адрес>, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, после матери -ФИО4, умершей 

<

Дата>. 

Истцы обратились к нотариусу нотариального округа: города Саратова 

<

адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 

<

Дата>: после умершей, матери, 31.07.2017г.- ФИО3 на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, принадлежащих гр. ФИО4, умершей 

<

Дата>, наследником которой была дочь -ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. 

<

Дата> вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия 

<

№> в связи с тем, что истцы пропустили шестимесячный срок принятия наследства и не представили доказательства факта принятия наследства. 

ФИО4 являлась собственником 4/15доли данного жилого дома. 

ФИО7, до самой смерти проживала в этом доме, фактически они приняли наследственное имущество путем принятия мер для его сохранения и благоустройства

Истцы с рождения жили в этом доме, после замужества мы переехали к мужьям. 

После смерти ФИО3 они стали распоряжаться имуществом, содержать в надлежащем состоянии и оплачивать платежи, приводили земельный участок и дом в порядок.

Истцы вступили во владение долей жилого помещения, так как проживают в ней, пользуются вещами, принадлежавшими наследодателю. 

Истец не смог в установленный законом срок подать заявление на принятие наследства, то в силу того, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Согласно разъяснениям, данный в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата> N 9 "О судебной практике по делам о 

наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о восстановлении истцу права на принятие наследства в виде 4 /15доли в праве общей долевой собственности дом, расположенный по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>

Суд, проанализировав положения вышеуказанных правовых норм, а также обстоятельства рассматриваемого дела, оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, считает требования истцов законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Саратов», о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Восстановить ФИО1, ФИО2 срок на принятие наследства в виде 4 /15 доли в праве общей долевой собственности дом, расположенный по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> после смерти ФИО3, умершей 

<

Дата>. и признать их принявшими наследство после ее смерти. 

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на 4/15доли в жилом доме площадью 90,1кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: Саратов, 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.

Судья Ю.А. Ткаченко