Дело №5-256/2020 

42RS0009-01-2020-002987-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г.Кемерово 18 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Донцов А.В.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Кемерово по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1. **.**.****, ЛИЦО_4, гражданина РФ, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., суд

УСТАНОВИЛ:

22.04.2020 года в 23-10 часов ФИО1 находился на аллее по ул. Весенняя, а именно в общественном месте по адресу .... Сотрудником полиции ФИО1 был извещен, что находится на данной территории, запрещено. Своими действиями ФИО1 нарушил абз.1 п.2 распоряжения губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 года №21-рг (в редакции от 16.04.2020 года)

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом о дате месте и времени судебного заседания, уведомление разряда «судебное» вернулось в суд, не полученное ФИО1. При этом по имеющемуся телефонному номеру, указанному в материалах дела, как принадлежащим ФИО1, ответила девушка, которая указала, что ФИО1 не знает, номер телефона принадлежит ей. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть материал в отсутствие ФИО1 

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При этом согласно п. «б» ст.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

На территории Кемеровской области – Кузбасс с 16.03.2020 года действует режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность»

Абз.1 п.2 распоряжения губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 года №21-рг (в редакции от 16.04.2020 года), которым был ведер режим «повышенной готовности», запрещает посещение парков, скверов, иных мест культуры и отдыха, детских площадок.

Вина ФИО1 помимо признания им вины подтверждается:

- протоколом 0101772/0 от 22.04.2020 года 

- рапортом от 22.04.2020

- объяснениями ЛИЦО_3, согласно которым на алее по адресу г... на скамейке находился ранее неизвестный гражданин, которому сотрудники полиции сделали замечание о том, что находится в указанном месте запрещено, но несмотря на это гражданин продолжил находится на алее. Сотрудникам полиции гражданин представится как ФИО1, ...

-фотоматериалом. 

Протокол об административном правонарушении 0101772/0 от 22.04.2020 года, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется. При этом ссылка в протоколе на редакцию распоряжения губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 года №21-рг от 14.04.2020 №47-рг является ошибочной, так как в момент совершения административного правонарушения действовала редакция от 16.04.2020 года №49-рг. Более того абз.1 п.2 в обоих редакциях идентичен. 

Проверив материалы дела, судья находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины (как следует из протокола об административном правонарушении), впервые привлечение к административной ответственности по указанной статье.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

При этом судья не находит оснований для назначения наказания в виде предупреждения, так как с учетом общественной опасности совершенного административного нарушения, фактических обстоятельств дела, а именно связанно с нарушением правил поведения, при введении на территории режима «повышенной готовности», в связи с чем предупреждение в качестве меры наказания не возымеет на ФИО1 воспитательного воздействия. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1. **.**.****, ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Донцов

...

... 

...

...

...

...

...