дело № 5-718/2019

УИД 42RS0032-01-2019-003201-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск «22» ноября 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Жеглова Н.А., 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об АП, в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

...>, 

<

...> 

<

...>, 

<

...>

с участием ведущего специалиста – эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО в 

<

...>, г. Прокопьевске и 

<

...> ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ИП ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

При проведении внеплановой выездной проверки 14.11.2019г на основании распоряжения 6546-ВН от 12.11.2019г, выданного заместителем руководителя Управления Федеральной служб надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Кемеровской области - ФИО3 и Решения Прокуратуры г. Прокопьевска о согласовании проведения внеплановой выездной проверки 

<

...> от 

<

...> в отношении индивидуального предпринимать ФИО1, согласно протокола осмотра от 14.11.2019г. выявлены нарушения санитарного законодательства.

Согласно Экспертного заключения о соответствии требованиям санитарных правил, технически регламентов производственных, бытовых помещений, оборудования, транспорта, технологическое оборудования, используемых при производстве и обороте пищевых продуктов (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>-ОГП/10 Производственные, бытовые помещения, оборудование, транспорт, технологическое оборудование используемые при производстве и обороте пищевых продуктов мини-пекарни ИП ФИО1 не соответствуют требованиям; 

1. Поверхность производственных столов грязная покрыта материей, что не дает возможность производить их мойку очищение и дезинфекцию, покрытие производственных столов состоит из| материалов, не соответствующих требованиям, предъявляемым к материалам контактирующим с пищевой продукцией выполнены из абсорбирующих материалов, что не соответствует требования статьи 15 п.1, п.п. 2, 3. Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР 

<

...> 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стены в производственных помещениях водоэмульсионная покраска со щелями при входе, что не обеспечивает проведение мойки и дезинфекции, стены грязные, что не соответствует статье 14 п.5 п.п.2 Технического регламента Таможенного союза «.О безопасности пищевой продукции» ТР 

<

...> 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ

З. Пол в складе и помещении по изготовлению лепешки покрыт линолеумом; пол в помещении выпечки и хранения готовой продукции неровный, со щелями, уборка не проводится, имеется скопление грязи, что не соответствует статье 14 п.5 п.п.1 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР 

<

...> 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. 

4. Потолок во всех помещениях закопченный, коричневого цвета, негерметичный, имеются отверстия, в помещении склада протекает, что не соответствует статье 14 п.5 п.п.З Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР 

<

...> 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Раковина для мытья рук с подводкой холодной и горячей воды через смеситель, установлена только в помещении склада в производственных помещениях раковина для мытья рук отсутствует, что не соответствует требованиям статьи 14 и п.2 п.п.4 ТР 

<

...> «О безопасности пищевой продукции

6. В мучном цехе отведение сточных вод осуществляется в местный выгреб. Договор на вывоз сточных вод отсутствует.

7. Вентиляция в помещениях мини-пекарни естественная механическая вентиляция отсутствует, что не соответствует требованиям статьи 14 п.2.п.п.1 ТР 

<

...> «О безопасности пищевой продукции». 

8. Освещение мини-пекарни искусственное, в помещении выпечки и хранения готовой продукции имеется окно, которое закрыто картоном в качестве источников света приняты лампы накаливания по одной на каждое помещение все лампы без защитной арматуры, что не соответствует требованиям статьи 14 п.2 п.п. 2 ТР 

<

...> «О безопасности пищевой продукции».

9. Для персонала не выделено место для раздельного хранения личной и производственной (специальной) одежды и обуви персонала, что не соответствует требованиям статьи 14 п.З ТР 

<

...> «О безопасности пищевой продукции». Для работников мини-пекарни туалет надворный, что соответствует требованиям п.2 п.п.З статьи 14 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР 

<

...> 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. Не выделено место для приема пищи.

Согласно Экспертного заключения о соответствии мероприятий по дезинфекции и дератизации, проводимых на объекте, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (заключение эксперта), от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>-ОГП/10 не соответствует требованиям ст. 11, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.3, п. 3.11 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий

10. Сбор мусора не организован, контейнер не установлен, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не заключен, что не соответствует требованиям пункта «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» и п. 4.5. СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение».

11. Дератизационные и дезинсекционные мероприятия на объекте не проводятся, договор на проведение дератизационных и дезинсекционных работ не заключен, что не соответствует требованиям пунктов 2.2. 2.3. 3.3 СП 3.5.3. 3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» и п.1.5, 3.3. СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение.

12. Вокруг здания мини-пекарни отмастки отсутствуют, что не соответствует требованиям п.3.8 СП ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий»,. п.4.3 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-17 «Санитарно-эпидемиологические требование к организации и проведению дезинсекционных, мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение».

13. В помещениях не проведены мероприятия по герметизации мест прохождения коммуникаций, цементная стяжка пола не проведена, в полу стенах имеются щели, что не соответствует требованиям п.3.8 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» п.4.3 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение». 

14. Уборка проводится не своевременно, в помещениях мини-пекарни антисанитарное состояние, что не соответствует требованиям п. 3.8. СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», п.4.3 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение».

15. Потолок не герметичный, имеются отверстия, что не соответствует требованиям п. 3.8. СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», п.4.3 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение».

16. Для сбора отходов и бытового мусора отсутствуют емкости, что не соответствует требованиям п.3.8 СП 3.5.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», п.4.3 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение».

Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП, выразившийся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. 

В судебном заседании ведущий специалист – эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО в 

<

...>, Прокопьевске и 

<

...> ФИО2, действующая на основании доверенности, пояснила, что в ходе проведения административного расследования выявлены нарушения требований санитарного законодательства ИП ФИО1 по месту осуществления деятельности - г. Прокопьевск, 

<

...>, которые зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП. Полагает, что наказание должно быть применено в виде приостановления деятельности, поскольку имеет место угроза жизни и здоровью людей. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО1 В. в суде факт совершении административного правонарушения не отрицал, вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что на сегодняшний момент, он делает ремонт в новом помещении, чтобы разместить мини-пекарню там, кооторая будет соответствовать нормам и требованиям действующего законодательства.

Суд, выслушав участников дела об административном правонарушении, изучив материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.4 Кодекса РФ об АП нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

На основании его положений санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности (ч. 1 ст. 2 Закона).

Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг (ст. 11 Федерального закона).

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», согласно п. 1.1, 1.2 которых настоящие санитарные правила устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий, направленных на предотвращение или снижение вредоносной деятельности грызунов, имеющих санитарное или эпидемиологическое значение, соблюдение санитарно-эпидемиологических правил является обязательным на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (далее - юридические и физические лица).

Согласно п. 2.3 вышеуказанных санитарно-эпидемиологических правил на объектах и на транспорте, имеющих особое эпидемиологическое значение, юридическими и физическими лицами должны проводиться систематические или экстренные дератизационные мероприятия. В рекреационных зонах населенного пункта, природных и антропургических очагах в течение года должны проводиться систематические дератизационные мероприятия, в весенний и осенний периоды, экстренные мероприятия - по эпидемическим и санитарно-гигиеническим показаниям, определяемым органом, уполномоченным осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Санитарно-гигиенические мероприятия включают в себя, помимо прочего: работы по поддержанию санитарного состояния на объектах в рабочих и подсобных помещениях, подвалах, на территории, прилегающей к объектам, проведение других мероприятий, соответствующих профилю объекта, предусмотренных законодательством Российской Федерации и санитарными правилами (п. 3.11 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий»).

Неисполнение, ненадлежащее исполнение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации индивидуальными предпринимателями общественных помещений, зданий, сооружений квалифицируется по ст. 6.4 Кодекса РФ об АП.

В ходе рассмотрения дела установлено, что основной вид деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1- производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения, что зафиксировано в Едином реестре индивидуальных предпринимателей.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет деятельность по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск 

<

...>.

При этом, согласно Протокола осмотра принадлежащего юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в ходе осмотра установлено: мини-пекарня расположена в отдельно стоящем одноэтажном здании, состоит из трех помещений: складское, помещение для меса теста и формирования лепешек, помещение для выпечки в стационарном тандыре и с участком готовой продукции. Стены всех помещений водоэмульсионная покраска, пол в двух помещениях линолеум, бетонный пол в помещении выпечки. Потолки амстронг плита. Плитка закопченная, местами нарушена целостность. Состояние цеха антисанитарное, стены грязные, потолок закопченный, полы грязные, не подвергаются сан.обработке, в помещениях для выработки водостока, горячего водопровода, канализации, местный выгреб ям обеспечивает горячей водой установленный электро-водонагреватель накопительный (30 литров). Освещение лампы накаливания отсутствует защитная арматура и естественное освещение отсутствует. Поверхности производственных столов материалом не подлежащим сан.обработке. мешки имеющих внутрицеховой инвентарь не промаркированы, недостаточно, отсутствуют для солевого и дрожжевого раствора. Отсутствует сито для процеживания раствора и других моющих средств отсутствует. В складском помещении установлена раковина с подводкой горячей и холодной воды для использования мытья рук и инвентаря. Инструкции мытья и разовой обработки отсутствуют. Сырье хранится без подтоварников. При визуальном осмотре помещения, обнаружено наличие мучной моли, мух, тараканов. В цехе производства лепешек на рабочем столе обнаружены сигареты, окурки от сигарет, отсутствует знак о запрете курения. Договор на проведение дезинфекции и дератизации со слов ИП ФИО1 отсутствует. Туалет надворный. Готовая продукция упаковывается в полиэтиленовые пакеты и складывается в ящик из под фруктов. Информационных этикеток с указанием даты и времени изготовления, наименования производителя, адрес производства. Транспортировка готовой продукции в торговую сеть осуществляется собственным автотранспортом, автомобилем «Тойота». В цехе работает два человека, спец.одеждой не обеспечены, мед.книжки отсутствуют, мед.осмотр и гигиеническое обследование не пройдено.

Согласно экспертного заключения о соответствии требованиям санитарных правил, технических регламентов производственных, бытовых помещений, оборудования, транспорта, технологического оборудования используемых при производстве и обороте пищевых продуктов - производственные, бытовые помещения, оборудование, транспорт, технологическое оборудование используемые при производстве и обороте пищевых продуктов в мини-пекарне ИП ФИО1 юридический адрес: 

<

...>, корп. А 

<

...>, адрес осуществления деятельности: 653000, 

<

...>, г. Прокопьевск, 

<

...> не соответствует требованиям: Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР 

<

...> 

<

...> от 09.12.2011г. ст. 14 п.2 п.п. 1.2,4; п.3; п.5п.п.1,2,3 ст. 15 п.1 п.п.2,3 (отсутствует механическая вентиляция, недостаточное освещение, лампы не имеют защитную арматуру; в производственных помещениях нет умывальника для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды через смеситель, пол в помещениях выпечки и хранения готовой продукции неровный, со щелями, уборка не проводится покрытие не обеспечивает проведение мойки и дезинфекции; стены со щелями при входе грязные, потолок во всех помещениях закопченный, коричневого цвета, негерметичный, имеются отверстия, в помещении склада протекает, покрытие производственных столов состоит из материалов, не соответствующих требованиям, предъявляемым к материалам контактирующим с пищевой продукцией выполнены из абсорбирующих материалов поверхность производственных столов не обеспечивает проведение санитарной обработки, для персонала не выделено место для раздельного хранения личной и производственной (специальной) одежды и обуви персонала). 

Согласно экспертного заключения о соответствии мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, проводимых на объекте, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов – инженерно-технические и санитарно-гигиенические мероприятия по защите объекта от грызунов, проводимые в мини-пекарне ИП ФИО1 юридический адрес: 

<

...>, корп. А 

<

...>, адрес осуществления деятельности: 653000, 

<

...>, г. Прокопьевск, 

<

...>А, на момент проведения санитарно-эпидемиологического обследования (14.11.2019г.) не соответствуют требованиям: СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий»: п.п.2.2; 2.3; 3.3;3.8 отсутствуют договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и на проведение дератизационных и дезинсекционных работ; вокруг здания мини-пекарни отмостки отсутствуют; в помещениях не проведены мероприятия по герметизации мест прохождения коммуникаций, цементная стяжка пола не проведена, в полу стенах имеются щели, уборка проводится не своевременно, в помещениях мини-пекарни антисанитарное состояние, потолок не герметичный, имеются отверстия, для сбора отходов и бытового мусора отсутствуют емкости, обнаружена единичная (в количестве 1-ой) живая особь рыжих тараканов (лат. Blattella germanica). СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение» п.3.3; 4.3 отсутствуют договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и на проведение дератизационных и дезинфекционных работ; вокруг здания мини-пекарни отмостки отсутствуют; в помещениях не проведены мероприятия по герметизации мест прохождения коммуникаций, цементная стяжка пола не проведена, в полу стенах имеются щели, уборка проводится не своевременно, в помещениях мини-пекарни антисанитарное состояние, потолок не герметичный, имеются отверстия, для сбора отходов и бытового мусора отсутствуют емкости, обнаружена единичная (в количестве 1-ой) живая особь рыжих тараканов (лат. Blattella germanica). 

В связи с допущенными нарушениями, деятельность мини-пекарни ИП ФИО1, расположенного по адресу: Кемеровская область г.Прокопьевск 

<

...>, временно приостановлена с 20.11.2019г. с 12 часов 30 минут

С ИП ФИО1 отобраны объяснения, в которых последним выявленные нарушения не оспариваются.

Указанные письменные доказательства и подтвержденные ими обстоятельства не оспариваются лицом привлекаемым к административной ответственности.

Таким образом, факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП, подтверждается материалами дела, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не опровергнут.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП, не вызывают у суда сомнений в их объективности, согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, и признаны относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 4 Кодекса РФ об АП и влекущих прекращение производства по делу, а не установлено.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.4 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также фактическое признание вины, предпринимаемые меры к устранению нарушений, что суд расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, учитывая, что для устранения имеющихся нарушений необходим определенный срок, в течение которого деятельность мини-пекарни ИП ФИО1, расположенного по адресу: 653000, 

<

...>, г. Прокопьевск, 

<

...>, исключается, поскольку допущенные нарушения создают угрозу возникновения вспышек заболеваемости острыми кишечными заболеваниями и пищевых отравлений и, соответственно, угрозу жизни и здоровью населения, суд, с учетом положений 3.12 Кодекса РФ об АП, считает необходимым назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности мини-пекарни ИП ФИО1, по адресу: 653000, 

<

...>, г. Прокопьевск, 

<

...>, на срок 90 (девяносто) суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности.

По мнению суда, именно указанный вид административного наказания, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, возможных его последствий, в частности, создаваемой угрозы благополучию населения (жизни и здоровью), сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.4, ст.29.9 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.6.4 Кодекса РФ об АП. 

Подвергнуть индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) административному наказанию в виде административного приостановления деятельности мини-пекарни ИП ФИО1 расположенного по адресу: Кемеровская область г.Прокопьевск 

<

...>, на срок 90 (девяносто) суток, начиная с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности).

Разъяснить, что судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства индивидуального предпринимателя досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со времени вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска. 

Судья (подпись) Н.А. Жеглова

Подлинный документ находится в материале об административном правонарушении №5-718/2019 (УИД 42RS0032-01-2019-003201-20) в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.