( к о п и я :) 

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

30 декабря 2019 года. г. Озёры 

<

адрес>.

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Озёрского городского прокурора ФИО2, 

защитника ФИО6, представившего служебное удостоверение и ордер адвоката Озерского филиала МОКА,

подсудимого ФИО1, 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрел в ходе подготовительной части судебного заседания ходатайство подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением в отношении подсудимого 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное (техник-технолог), разведенного, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, состоящего на учете в Центре занятости населения в качестве безработного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «г» УК РФ, по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении сДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах: 

около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его знакомый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., встретились у магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где приобрели спиртные напитки и проследовали в сквер, расположенный у 

<

адрес> с целью их дальнейшего употребления. 

У ФИО3 при себе имелась барсетка, в которой он хранил принадлежащие ему денежные средства в размере 3000,00 рублей, тремя купюрами по 1000,00 рублей. В ходе распития спиртного ФИО3 снял свою барсетку и положил её на бревно, на котором он сидел, положив её в непосредственной близости от себя, таким образом, что она находилась в зоне его досягаемости и контроля, то есть при нём. В момент распития спиртного ФИО3, находясь в сильной степени состояния алкогольного опьянения уснул на вышеуказанном бревне и потерял контроль над своим имуществом в том числе указанной барсеткой с денежными средствами. В этот момент времени, ввиду создавшейся благоприятной обстановки у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение всего имущества ФИО3, в том числе денежных средств, находящихся внутри барсетки, о наличии которых предполагал ФИО1 

Реализуя свой возникший преступный умысел, ФИО1 около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в сквере, расположенном у 

<

адрес>, действуя 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись бессознательным состоянием находящегося в сильной степени алкогольного опьянения, спящего на бревне ФИО3, отсутствием какого-либо его контроля за своим имуществом, путем свободного доступа, из барсетки, находившейся при потерпевшем ФИО3, совершил хищение денежных средств, на общую сумму 3000,00 руб. тремя купюрами по 1000,00 рублей, после чего с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ФИО3 на общую сумму 3000,00 рублей. 

До начала судебного заседания от потерпевшего ФИО3 поступило заявление - ходатайство о рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО1 в его отсутствие, а также о прекращении уголовного дела в связи с примирением, достигнутым между ним и подсудимым, вред ему заглажен полностью.

В ходе судебного заседания от подсудимого ФИО1 также поступило заявление-ходатайство с просьбой прекратить данное уголовное дело в отношении него в связи с примирением, достигнутым между ним и потерпевшим.

Подсудимый ФИО1 показал, что он вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ранее он не судим, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, между ним и потерпевшим достигнуто примирение. Он полностью загладил причиненный потерпевшему вред преступлением, выплатив денежные средства, и принеся свои извинения.

Участвовавшие в судебном заседании защитник ФИО6 и государственный обвинитель ФИО2 поддержали ходатайства подсудимого и потерпевшего также просили суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, достигнутым между подсудимым и потерпевшим, утверждали, что условия необходимые для этого имеются.

Суд, выслушав стороны, внимательно изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого и потерпевшего законно и обосновано, а, следовательно, подлежит удовлетворению.

Свой вывод суд делает на основании следующего:

Согласно положений ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1 действительно совершил преступления впервые, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, прекратить в связи с примирением, достигнутым между ним и потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 до вступления данного постановления суда в законную силу оставить в виде подпиской о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А : 

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО5