УИД 23RS0040-01-2025-001303-41

К делу №2а-2170/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года Первомайский районный суд города Краснодар в составе 

председательствующей Медоевой Е.Н. 

при секретаре Бесчастном А.В.

с участием представителя административного истца УМВД России по городу Краснодару ФИО1, предъявившей служебное удостоверение серии КРД № 142298 от 21.08.2024г. и доверенность № 20 от 16.01.2025г., имеющей диплом о высшем юридическом образовании № 102312 0172211 от 15.07.2024г.,

административного ответчика М. Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

представителя заинтересованного лица - старшего помощника прокурора Центрального внутригородского округа города Краснодара ФИО2, предъявившей служебное удостоверение №304815, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару полковника полиции ФИО6 к М. Х. М. об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

начальник Управления МВД России по городу Краснодару полковник полиции ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении М. Х.М.

В обоснование административного иска указано, что 29.12.2023 года М. Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>-Ингушской АССР, проживающий по адресу: 

<

адрес>, освободился из ФКУ ИК № 11 УФСИН России по Краснодарскому краю, где отбывал наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

В связи с тем, что М. Х.М. является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, предусмотренные ч. 2 ст. 111 УК РФ, совершенные им при опасном рецидиве преступлений, решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 28.04.2021 года в отношении М. Х.М. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Освобожден 10.06.2021г. из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. 

14.06.2021года М. Х.М. поставлен под административный надзор в МО МВД России «Починковский». 23.05.2023г. в связи с переменой постоянного места жительства и проживанием по адресу: 

<

адрес> был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Туапсинскому району. 

В период нахождения под административным надзором М. Х.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.314.1 УК РФ, за которое он был осужден к 5 месяцам лишения свободы и направлен по месту отбывания наказания. 20.12.2023г. административный надзор в отношении него был прекращен.

29.12.2023г. М. Х.М. освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

Согласно пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ «Рецидив преступлений», рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному сроку лишения свободы.

М. Х.М. имея неснятую и непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, 28.08.2017 года был осужден за совершенное тяжкое преступление предусмотренное п. «3» ч.2 ст. 111 УК РФ, то есть преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, что отражено в приговоре Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 28.08.2017.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 8 лет, т.е. до 10.06.2029г. 

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную судимость, за совершённое преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия, совершённых административных правонарушений.

Согласно статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершенное тяжкого преступления, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении М. Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на основании приговора Центрального районного суда г. Сочи от 28.08.2017г. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, т.е. до 10.06.2029г. и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролируемого органа; запрет на посещение мест, проведения массовых мероприятий и иных мероприятий (митинги, демонстрации, уличные шествия, пикетирования). 

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городу Краснодару ФИО1 настаивала на удовлетворении требований искового заявления в полном объеме. 

Административный ответчик М. Х.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении него административного.

Прокурор, участвующая в деле, ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указывая на их обоснованность.

Суд, выслушав стороны и иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении административных исковых требований ввиду следующего.

Суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ)

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

29.12.2023 года М. Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>-Ингушской АССР, проживающий по адресу: 

<

адрес>, освободился из ФКУ ИК № 11 УФСИН России по Краснодарскому краю, где отбывал наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а также имеющимся документам М. Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

22.11.2012 осужден приговором Кировского районного суда города Омска по ч.2 ст. 228 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

27.10.2015 осужден Туапсинским городским судом Краснодарского края по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

28.08.2017 осужден Центральным районным судом города Сочи Краснодарского края п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

20.10.2023г. Туапсинским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В связи с тем, что М. Х.М. является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 111 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 28.04.2021 в отношении М. Х.М. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Освобожден 10.06.2021 из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

С 14.06.2021 М. Х.М. состоял под административным надзором в МО МВД России «Починковский». 23.05.2023 в связи с переменой постоянного места жительства и проживания по адресу: 

<

адрес>, был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Туапсинскому району.

В период нахождения под административным надзором, М. Х.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ за которое 20.10.2023 был осужден Туапсинским городским судом Краснодарского края к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев и направлен к месту отбытия наказания. 20.12.2023 административный надзор в отношении него был прекращен.

29.12.2023 М. Х.М. освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

Согласно пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ «Рецидив преступлений», рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному сроку лишения свободы.

М. Х.М. имея неснятую и непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, 28.08.2017 года был осужден за совершенное тяжкое преступление предусмотренное п. «3» ч.2 ст. 111 УК РФ, то есть преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, что отражено в приговоре Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 28.08.2017.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 8 лет, т.е. до 10.06.2029.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 28.05.2017 № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, суд приходи к выводу, что М. Х.М. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ к категории лиц, которая подпадает под установление административного надзора.

Суд, разрешая вопрос об ограничениях, устанавливаемых судом в отношении М. Х.М. при установлении ему административного надзора учитывает то, что в настоящее время местом его жительства является: 

<

адрес> за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п.п.3,5 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить следующие административные ограничения: 

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации.

запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте.

запрет на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения контролируемого органа.

запрет на посещение мест, проведения массовых мероприятий и иных мероприятий (митинги, демонстрации, уличные шествия, пикетирования). 

Срок административного надзора установить до 10.06.2029 года.

Согласно ч.2 ст.176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст.84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару полковника полиции ФИО6 к М. Х. М. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении М. Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-Ингушской АССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, до погашения судимости то есть до 10.06.2029 года.

Установить в отношении М. Х. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, следующие административные ограничения в виде: 

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации.

запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте.

запрет на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения контролируемого органа.

запрет на посещение мест, проведения массовых мероприятий и иных мероприятий (митинги, демонстрации, уличные шествия, пикетирования). 

Возложить обязанность по наблюдению за соблюдением М. Х. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения установленных административных ограничений на ОП (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Первомайского районного суда города Краснодар Е.Н. Медоева