Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П., 

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Семенова В.О.,

при секретаре Гелингер Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 27» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Монгуша А..А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК № 

<

данные изъяты> ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 2 года, возложении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ года приговором 

<

данные изъяты>. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ года, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ года. После освобождения намерен проживать по адресу: 

<

адрес>

За время отбывания наказания осужденный ФИО1 неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ года переведен в строгие условия отбывания наказания. Должных выводов не сделал, продолжил допускать нарушения правил внутреннего распорядка, в результате чего трижды переводился в помещение камерного типа, а затем в единое помещение камерного типа. 

В судебное заседание представитель заявителя ФКУ ИК-

<

данные изъяты> ГУФСИН РФ по Красноярскому краю не явился, извещался своевременно, должным образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ФКУ ИК-

<

данные изъяты> ГУФСИН РФ по Красноярскому краю.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не доставлен, при уведомлении последнему были разъяснены его процессуальные права, в том числе право ходатайствовать о личном участии в судебном заседании, ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, а также мнения помощника прокурора Семенова В.О., не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии ФИО1 суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии осужденного ФИО1, поскольку присутствие последнего для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным

Выслушав участвующих в деле лиц, помощника прокурора Советского района г. Красноярска Семенова В.О., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению согласно заявлению ИК-27, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Часть 1 Статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору 

<

данные изъяты>

Из характеристики на осужденного ФИО1 следует, что осужденный в настоящее время содержится в отряде на строгих условиях отбывания наказания, не трудоустроен, к труду, как к средству исправления относится отрицательно. По характеру скрытен, эгоистичен, часто спорит, но не доводит дело до открытых конфликтов. Свое поведение контролирует слабо, возможна потеря самообладания при дополнительных трудностях. Характерна пассивная личностная позиция и спонтанность действий, не способен правильно оценить ситуацию. За время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, вследствие чего, ДД.ММ.ГГГГ года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и переведен на строгие условия отбывания наказания, но должных выводов не сделал, продолжил допускать нарушения правил внутреннего распорядка, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года трижды переводился в помещение камерного типа, но продолжил систематически нарушать правила внутреннего распорядка, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ года был переведен в единое помещение камерного типа на 2 месяца. На профилактическом учете не состоит, на меры воспитательного характера не реагирует, придерживается отрицательной направленности, а также собственных принципов и убеждений. Участия в социально-правовых занятиях и других мероприятиях воспитательного характера не принимает. В общении с представителями администрации тактичен. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных, в кругу которых, высказывает свое негативное отношение к правоохранительным органам, считает себя не заслуженно наказанным, прослеживается устойчивая тенденция к асоциальным поступкам, оказывает негативное воздействие на других осужденных, даже в условиях изоляции необходим постоянный контроль за поведением, склонен обвинять окружающих во враждебном отношении и этим оправдывать собственную агрессивность, не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь. Осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО1 имеет 31 действующее взыскание, поощрений не имеет.

Окончание срока лишения свободы ФИО1 приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что осужденный ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК № 

<

данные изъяты> ГУФСИН РФ по Красноярскому краю за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а потому суд усматривает законные основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора.

Учитывая данные о личности ФИО1 положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Рукосуева И.П.