Дело № 2–236/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: Хххххххх, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновала тем, что ФИО2 был зарегистрирован в жилом доме, как член семьи. Однако с момента регистрации и по настоящее время в указанном жилом помещении не проживает, место его нахождения истцу неизвестно. Поскольку длительное время ответчик в квартире не проживает, выехал на постоянное место жительства по другому адресу, просит признать его утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, подержала. Пояснила, что ФИО2 является ее бывшим сожителем. С апреля 2018 года ответчик выехал полностью из принадлежащего ей жилого помещения, вывез полностью свои вещи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал, подтвердив, что добровольно выехал из спорного жилого помещения.

Заместитель прокурора Никольского района Бороздина В.В. сочла исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, его права не нарушены.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В собственности истца ФИО1 имеется жилой дом, расположенный по адресу: Хххххххх. По указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2

В соответствии с ч. 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

ФИО2 родственником истице не является. Длительное время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал на постоянное место жительства в другое жилое помещение. 

Истец в суде подтвердила, что ответчик в принадлежащем ей жилом помещении не проживает. В спорном жилом помещении не имеется личных вещей ответчика, он там не появляется.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что выезд ФИО2 из спорного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, у него отсутствует нуждаемость в вышеуказанном жилом помещении.

В соответствии со статьёй 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится при признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. 

При вышеизложенных обстоятельствах и в силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ответчик обязан был сняться с учёта по спорному жилью. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право пользования ФИО2 жилым помещением – жилым домом по адресу: Хххххххх утратившим и прекратить регистрацию ФИО2 по указанному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. 

Судья - О.А. Шмакова