ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 19 июня 2019 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Задорожнего С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тевризского района Омской области Альмухамедова А.С.,

защитника-адвоката Палоян Ю.В., предоставившего удостоверение № 635, ордер № 36766,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Хлебниковой Я.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, гражданин РФ, образование 5 классов, официально не трудоустроен, военнообязанный, в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, не судим,

паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Омской области в Тевризском районе, под стражей по настоящему делу не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 26.04.2019 года,

обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в значительном и крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Во второй декаде августа 2017 года около 16 часов ФИО1, имея прямой и единый умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления частей растения, содержащих наркотические средства достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном в 1300 метрах в северо-восточном направлении от знака обозначения населенного пункта 

<

адрес> произрастает дикорастущая конопля, прибыл в указанное место. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ФИО1 на вышеуказанном участке местности незаконно приобрел, сорвав один куст растения конопли и сложив его в полимерный пакет желтого цвета. После этого, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение частей растения конопли, содержащих наркотическое средство с незаконно приобретенными при описанных обстоятельствах частями растения конопли направился по месту своего проживания и части растения конопля хранил до 13 часов 00 минут 30.03.2019 в сарае своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Продолжая свой единый и прямой умысел на преступные действия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО1, во второй декаде августа 2018 года около 16 часов находясь на участке местности, расположенном в 1300 метрах в северо-восточном направлении от знака обозначения населенного пункта 

<

адрес>, зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел, сорвав кусты растения конопли. После этого, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение частей растения конопли, содержащих наркотическое средство с незаконно приобретенными при описанных обстоятельствах частями растения конопли направился по месту своего проживания и части растения конопли хранил в сарае своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> до 13 часов 00 минут 30.03.2019.

При производстве обследования домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудником полиции ОМВД России по Тевризскому району 30.03.2019 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в помещении сарая были изъяты один желтый полимерный пакет с частями растения конопля, содержащего наркотические средства, массой 128,2 гр. (пакет №1) и один прозрачный пакет с находящимся в нем веществом – марихуаной, массой 73,7 гр. (пакет №2), в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» марихуана отнесена к наркотическим средствам, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля отнесена к перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и их оборот в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечаний к статье 228 УК РФ размер наркотического средства-марихуана массой 73,7 гр. является значительным, размер наркотикосодержащего растения конопля массой 128,2 гр. является крупным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и дал показания соответствующие описательной части приговора.

Кроме собственного полного признания вины, вина подсудимого ФИО1 доказана другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые признаются судом допустимыми и полученными в соответствии с требованиями закона.

Свидетель Свидетель №1 показал, что в апреле 2019 он отбывал наказание в виде административного ареста в ОМВД России по Тевризскому району. Вместе с ним также отбывал наказание ФИО1. Ришат ему рассказал, что ранее в 

<

адрес> собирал растение – конопля и неоднократно употреблял его вместо сигарет и хранил у себя в сарае. Сказал, что собирал только для себя, ничего из нее не изготавливал и не продавал. Ему приобрести растение конопля не предлагал, также рассказал, что к нему прибыли сотрудники полиции, которые изъяли у него растение конопля.

Свидетель Свидетель №2 показал, что 30.03.2019 он и Свидетель №3 были приглашены в качестве понятых при обследовании построек по месту жительства ФИО1 Они с сотрудниками полиции заехали за ФИО1 на 

<

адрес>, забрали его и поехали в д. Кускуны. Когда приехали к дому ФИО1, в д. Кускуны, сотрудник полиции пояснил, что на территории домовладения ФИО1, будет проводиться обследование помещений. ФИО1 ознакомили с документами и предложили выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 сказал, что у него ничего нет. При осмотре сарая, расположенного на территории домовладения ФИО1, около дивана, был обнаружен пакет-майка желтого цвета, в котором находилось сухое растение коричневого цвета, так же на диване были обнаружены части растения. ФИО1 пояснил, что это растение конопля, которое он курил вместо сигарет. Затем в их присутствии все изъятое вещество сотрудники полиции упаковали он, Свидетель №3 и ФИО1 расписались в протоколе, а так же на бирках к пакетам. После этого в служебном кабинете ОМВД России по Тевризскому району он и Свидетель №3 участвовали в осмотре изъятого на территории домовладения ФИО1

Свидетель Свидетель №3 дал показания аналогичные показаниям свидетеля К.А.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в марте 2019 года ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 проживающий по адресу: 

<

адрес>, употребляет наркотические вещества и хранит их на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу. На основании постановления и распоряжения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», для проверки полученной информации, и пресечения преступной деятельности ФИО1 он позвонил ему сказал, что им необходимо встретиться поскольку у него имеются неоплаченные штрафы за административные правонарушения. ФИО1 сказал, что находится на 

<

адрес>. Для участия в качестве понятых были приглашены Свидетель №2 и Свидетель №3, после этого он совместно с оперуполномоченным ФИО2 и понятыми проехали на 

<

адрес>, из дома к ним вышел ФИО1 он спросил по поводу неоплаченных штрафов, на что ФИО1 сказал, что все оплатил и квитанции находятся у него дома и согласился проехать домой и показать квитанции. Когда они приехали в 

<

адрес>, к дому ФИО1, он ему сообщил, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории его домовладения по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления и распоряжения начальника. ФИО1, было предложено выдать имеющиеся у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, разъяснено, что при добровольной выдаче вышеуказанного, лицо освобождается от уголовной ответственности. ФИО1 сказал, что у него ничего запрещенного нет и при личном досмотре указанных веществ и предметов не было обнаружено. После этого, в ходе обследования деревянного сарая, около находящегося в нем дивана был обнаружен пакет–майка желтого цвета, в котором находились части растения коричневого цвета с характерным запахом конопли, кроме того на поверхности дивана были обнаружены измельченные части растения зеленого цвета так же с характерным запахом конопли. ФИО1 сказал, что в пакете и на диване находятся части растения конопля, которые он сорвал осенью 2017 и 2018 года, для того чтоб курить вместо сигарет. Желтый пакет с частями растения был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета который после этого был опечатан. Измельченные части растения, обнаруженные на поверхности дивана, были упакованы в полимерный прозрачный пакет, он также был опечатан. После этого в ОМВД России по Тевризскому району были изъяты обнаруженные ими в ходе обследования части растения с пакетами и бирками, переупакованы в два полимерных пакета черного цвета.

Свидетель Свидетель №5 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Кроме перечисленных доказательств виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается также:

- рапортом оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Тевризскому району ФИО3 от 30.03.2019, о том, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты растительные вещества, по внешним признакам похожие на растение «конопля» (л.д. 2); 

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 30.03.2019 с фототаблицей к нему, согласно которого, был обследован деревянный сарай, расположенный по адресу: 

<

адрес>, из сарая изъяты полимерный пакет желтого цвета со стеблями и листьями серо-коричневого цвета (пакет № 1), полимерный прозрачный пакет с растением зеленого цвета (пакет № 2) (л.д. 10-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2019 с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен кабинет № 13 ОМВД России по Тевризскому району, изъяты: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет желтого цвета с растительным веществом неизвестного происхождения; полимерный пакет прозрачного цвета с веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д. 33-42);

- заключением эксперта № 58 от 03.04.2019, в выводах которого указано, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, из пакета № 1, является частями наркотикосодержащего растения конопля. Масса высушенного наркотикосодержащего растения конопля составляет 128,2 гр. Вещество растительного происхождения из пакета № 2 представляет собой измельченные части растения конопля, содержит наркотически активное соединение – тетрагидроканнабинол и является запрещенным к обороту в Российской Федерации наркотическим веществом – марихуаной. Общая масса марихуаны 73,7 гр. (л.д. 47-49);

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2019 с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет желтого цвета, полимерный пакет черного цвета, полимерный прозрачный пакет с растительной смесью в котором находится наркотическое средство-марихуана массой 73,7 гр., полимерный пакет черного цвета с частями наркотикосодержащего растения конопля массой 128,2 гр. (л.д. 51-56);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 14.04.2019 с фототаблицей к нему, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 1300 метрах в северо-восточном направлении от знака, обозначающего населенный пункт 

<

адрес>, где в августе 2017 года и августе 2018 года он сорвал растение конопля, указал место, на территории своего домовладения, где потом хранил указанное растение (л.д. 74-81);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2019 с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 1300 метрах в северо-восточном направлении от знака, обозначающего населенный пункт «Кускуны» в Тевризском районе Омской области (л.д. 82-87).

Исследовав и оценив в совокупности все представленные обвинением доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления при тех обстоятельствах, которые указанны выше, доказанной полностью, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в значительном и крупном размере.

При назначении размера и вида наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжкого; данные характеризующие подсудимого удовлетворительно; на учете у врача психиатра-нарколога не состоит; наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании им своей вины в ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание в деле нет.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы. Вместе с тем суд, считает возможным достижение целей наказания без изоляции осужденного от общества с применением условного осуждения, с осуществлением контроля за его поведением по месту жительства.

С учетом имущественного положения подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

Каких-либо исключительных обстоятельств, либо их совокупности, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, по убеждению суда, такой совокупности собой не представляют.

Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагая, что данная норма, как исключение из общего правила, в данном случае с учетом фактических обстоятельств, степени его общественной опасности и личности подсудимого, применению не подлежит.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании статьи 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности - не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – нить белого цвета с бумажной биркой с пояснительной надписью, полимерный пакет желтого цвета, полимерный пакет черного цвета, нить белого цвета с бумажной биркой с пояснительной надписью, полимерный прозрачный пакет с растительной смесью в котором находится наркотическое средство- марихуана массой 73,7 гр., нить белого цвета с бумажной биркой с пояснительной надписью, нить белого цвета с бумажной биркой с пояснительной надписью, полимерный пакет черного цвета с частями наркотикосодержащего растения конопля массой 128,2 гр. по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Издержки в счет оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: __________________