№2-2984/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Матвеевой Д.Д.,

с участием истца ФИО1, ее представителя Г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества, просит суд разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 денежные средства в размере 283 318 рублей в качестве компенсации 1/2 доли стоимости автомобиля PEUGEOT 408, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В обоснование заявленных требований истец указала, что умер ФИО8, приходившийся ей сыном. Его наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, являются супруга наследодателя - ответчик ФИО2, а также мать - истец ФИО1

Наследственное имущество ФИО6 состоит из вкладов в банках г. Севастополя, автомобиля, выходного пособия сына, который на момент смерти являлся военнослужащим. Нотариусом на имя истца было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого вошла 1/2 доля в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в АО «Акционерный Банк «Россия». Относительно остальной части наследства, которое положено истцу по закону, нотариусом было рекомендовано обратится с исковым заявлением в суд. С ответчиком не удалось договориться о разделе имущества, последняя отрицает такую возможность в принципе. В связи с чем, истец обратилась в суд с указанным иском.

Истец и ее представитель доводы и требования иска поддержали.

Ответчик частично признала иск в размере 1/6 доли стоимости автомобиля, указав, что она готова выплатить истцу 95 000 рублей. В наследственную массу вошли депозит, гараж и машина. Гараж не оформлен. По поводу машины предложений в ее адрес не поступало, ответчик сама обращалась к истцу за выкупом ее доли. Истец была согласна с предложенной ответчиком суммой. В ходе переписки она выяснила, что были судебные разбирательства. Наследниками являются три человека, сын также является наследником, о чем известно истцу. Требования иска необоснованные. 

На возражения ответчика истец пояснила, что она согласна на выплату ей ответчиком 95 000 рублей с учетом выдела супружеской доли, а также наследственной доли сына умершего.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят, в том числе принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Абзацем 1 части 4 статьи 252 ГК РФ определено, что несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании данной статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Отсутствие в разделе V ГК РФ каких-либо оговорок или изъятий из этого правила означает, что компенсация может состоять в выплате денежных сумм или предоставлении иного имущества, причем как входящего в состав наследственного имущества, так и принадлежащего наследникам по иным основаниям.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 57 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разделе наследственного имущества учету подлежит рыночная стоимость всего наследственного имущества, определяемая на момент рассмотрения дела в суде.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства после его смерти в установленный законом срок обратились его мать ФИО1, супруга ФИО2, действуя в своих интересах и интересах сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? долю денежных вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО9 выдано свидетельство о праве каждого на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества, состоящего из ? доли денежных вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества, состоящего из ? доли денежных вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? долю автомобиля PEUGEOT 408, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 1/2 доля указанного имущества входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества – ? автомобиля PEUGEOT 408, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №. На 1/3 долю указанного имущества свидетельство праве на наследство еще не выдано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества – ? автомобиля PEUGEOT 408, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 

Согласно отчету ООО «Правэкс» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная рыночная стоимость автомобиля "PEUGEOT 408», государственный регистрационный знак №, на дату смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ составляла 566 636 руб.

Автомобиль PEUGEOT 408, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № согласно данным ГИБДД зарегистрирован на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом представленных доказательств, фактических обстоятельств по делу, иск ФИО1 подлежит удовлетворению частично. Стоимость наследственного имущества составила 566 636 руб., с данной оценки стороны согласились, доля истца составила 1/6 = 94 439,33 руб., принимая во внимание, что ответчик согласна выплатить истцу 95 000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в указанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 050 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за 1/6 долю стоимости автомобиля PEUGEOT 408, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в размере 95 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 3 050 рублей. 

В остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2020.

Судья Н.Н. Кныш