П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Алексеева Наталья Владиславовна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, киргиза, гражданина Р. Кыргызстан, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, работающего пекарем в ООО «Шик плюс», 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином Р. Кыргызстан, совершил нарушение иммиграционных правил, а именно уклонение от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившееся в идентификации личности.

4 июля 2023 года сотрудниками отделения №3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

...> был выявлен и установлен гражданин Р. ФИО2, который пересек государственную границу Российской Федерации 6 апреля 2023 года через КПП «Иркутск», уклоняясь от прохождения государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно до 6 мая 2023 года (включительно) дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не прошел, чем нарушил п.п. 13, 17 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в Россию он приехал 6 апреля 2023 с целью работы, не оформил дактилоскопическую регистрацию, т.к. не знал о сроках подачи заявления. В Кыргызстане проживают его мать, отец, сестры, дети. В содеянном он раскаивается, намерен незамедлительно устранить нарушения. 

В протоколе УВМ 

<

Номер обезличен> об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Кроме того, были исследованы определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска, сведения о личности правонарушителя - гражданине Кыргызстана, отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от прохождения государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования. Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иммиграционных правил, а именно уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившееся в идентификации личности.

При назначении административного наказания правонарушителю судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых. 

С учетом личности правонарушителя - работающего и состоящего на миграционном учете, принимая во внимание также характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит административному наказаниюв виде административного штрафа в минимальном размере без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей. 

Денежный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

<

Номер обезличен> 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья