Дело № 2-2594/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года гор. Ижевск 

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

с участием прокурора – Семеновой А.В.,

при секретаре – Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 и ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО8, ФИО1 и ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, обратились в суд с иском к ответчику ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивировали тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО7, являющаяся матерью ФИО8, ФИО3 и ФИО4, лишенная родительских прав в отношении последний, зарегистрирована в спорной квартире. В связи с лишением родительских прав ответчик утратила родственную связь с истцами. Кроме того, с 2014 г. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, из квартиры не выписывается, помощь в содержании квартиры не оказывает. Ответчик проживает в квартире, находящейся в ее собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанное обстоятельство является препятствием для осуществления истцами их законных прав собственников жилого помещения. 

Просят признать ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Истцы ФИО8 и ФИО1 в судебное заседание не явилдись, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим, просили о рассмотрении дела в отсутствие. 

Истец ФИО5 и ее представитель ФИО9 в судебном заседании на исковых требованиях настаивают в полном объеме, дополнительно пояснили, что ответчик коммунальные услуги не оплачивает, лишена родительских прав, в квартире не проживает, ведет аморальный образ жизни, квартира пустует, в квартире никто не проживает. Просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, судом приняты необходимые меры для надлежащего извещения о дне, времени и месте рассмотрении дела. 

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку. Повестка может быть вручена кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи. При временном отсутствии адресата, в корешке повестки отмечается, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается соответствующая отметка с указанием источника информации.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещались о дне, времени и месте рассмотрения дела по постоянному месту жительства, согласно почтовому уведомлению за судебной повесткой в почтовое отделение связи не явились неоднократно, судебная повестка с приложенными документами возвращены в суд по истечении срока хранения в соответствии с п.п. 3.4, 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Генерального директора ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Уведомления суда, которые направлялись ответчикам, возвратились с отметкой об истечении срока хранения. При этом, риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ (ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VIII), лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на предоставление суду возражений по иску и доказательств в их подтверждение, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Избрав такой способ защиты своих прав, доказательств, в подтверждение имеющихся возражений относительно заявленных исковых требований, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представила.

Суд, выслушав мнение истца и ее представителя, прокурора, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом приняты достаточные меры для надлежащего извещения ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, а именно, предпринимались меры для надлежащего его извещения по последнему известному месту жительства.

Свидетель ФИО14 суду показала, что по адресу: 

<

адрес>, живет с ДД.ММ.ГГГГ., соседей из квартиры № знает, в данной квартире прописаны бабушка ФИО1, и старший внук Сергей, сын Димы, последний умер. Ответчик в квартире проживала до 2014 г., потом исчезла, вела аморальный образ жизни, ушла из дома, бросила детей. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умер, после его смерти никто в квартире не проживает, квартира пустует.

Свидетель ФИО15 суду показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>, около лет 30. Соседей по площадке из квартиры № знает. Ответчик проживала в квартире до ДД.ММ.ГГГГ около 10 лет. В ДД.ММ.ГГГГ. Анастасия уехала жить в 

<

адрес>, вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртным. Дети остались жить с отцом. 

Прокурор в судебном заседании полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает необходимым признать ответчика ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Выслушав позицию истца, заключение прокурора и изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства по настоящему делу. 

Из копии поквартирной карточки следует, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО8, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются: ФИО1 11/20 доли в праве собственности, ФИО8 19/60 доли, ФИО4 1/15 доли, ФИО3 1/15 доли. 

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комиссия в составе жителей 

<

адрес> ФИО16, ФИО14, ФИО15, провели осмотр 

<

адрес>, согласно данным паспортного стола в указанной квартире зарегистрированы: ФИО8, ФИО3, ФИО4 и ФИО7 В ходе осмотра установлено, что ФИО7 фактически в квартире не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется, известно, что она не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о рождении серии I-НИ № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО7

Согласно свидетельству о рождении серии I-НИ № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО7

Согласно свидетельству о рождении серии I-НИ № ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО7

Решением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 лишена родительских прав в отношении ФИО8, ФИО3 и ФИО4, последние переданы на воспитание опекуну ФИО5 С ФИО7 взысканы алименты на несовершеннолетних в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. 

Распоряжениями Администрации Устиновского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначена опекуном несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4

Решением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности по 1/60 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес ответчика ФИО7 направлено уведомление о необходимости снятия с регистрационного учета. 

Данное требование оставлено ответчиком без внимания. 

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является правообладателем 5/8 долей в собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Данные обстоятельства установлены из объяснений сторон, содержания искового заявления, объективно подтверждаются материалами дела.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. По смыслу данной статьи во взаимосвязи со ст.ст. 8, 17, 34, 55, 56 и 71 Конституции РФ право частной собственности в своем конкретном содержании, а также объем его охраны регулируются законом и могут быть им ограничены. При этом как сама возможность ограничений, так и их характер должны определяться законодателем не произвольно, а в соответствии с Конституцией Российской Федерации, в том числе с ее ст. 55, устанавливающей, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Указанными конституционными положениями корреспондируются правовые нормы, закрепленные в Конвенции о защите прав человека и основных свобод: каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом; никто не может быть лишен своего имущества кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права; предыдущие положения ни в коей мере не ущемляют право государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами.

Статья 40 Конституции РФ, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает ни условий, ни порядка приобретения права пользования жилым помещением теми или иными гражданами. 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С учетом изложенного, суд вправе лишить гражданина права на жилище только при наличии оснований, предусмотренных законом.

Согласно ст. 72 Конституции РФ такие условия и порядок регламентируются жилищным законодательством.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения, в соответствии с действующим законодательством может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из требований ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО7 не проживает в спорном жилом помещении, личные вещи в спорной квартире не имеет, оплату за жилье, коммунальные услуги не вносит, переехала в другое место жительство, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Данные обстоятельства установлены из содержания иска, объяснений истца, объективно подтверждаются материалами дела.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцами указано, что регистрация ответчика ФИО7 в спорной квартире нарушает их права, как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом в полном объеме. 

На основании ст. 209 ГК РФ воля собственника в отношении принадлежащей вещи выражается во владении, пользовании и распоряжении ею по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону и иным правовым актам и не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 4 ЖК РФ отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда регулируются жилищным законодательством. 

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. 

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» судам разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Исходя из вышеуказанных норм жилищного законодательства, ответчик ФИО7 членом семьи собственников жилого помещения не является.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исходя из вышеуказанных норм жилищного законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО7 совместное хозяйство с истцом не ведет, в жилом помещении, расположенному по адресу: 

<

адрес>, не проживает, бремя по оплате коммунальных платежей не несет. 

Договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, договор безвозмездного пользования либо иное какое-либо соглашение о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением между истцами и ответчиком не заключались. 

Доказательств обратного ответчиком в ходе рассмотрения дела суду не представлено. 

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что требования истцов о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу ст. ст. 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница…), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не сохраняет право на данную жилую площадь, регистрация ответчиков в спорном помещении является только административным актом. 

При указанных обстоятельствах, с учетом изложенного, суд признает исковые требования ФИО8, ФИО1, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением законными и обоснованными, в связи, с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО1 и ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО7 по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд вынесший настоящее решение.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В. 

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2018 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В. 

КОПИЯ ВЕРНА: судья - И.В. Черединова