РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А., 

при секретаре Овчаренко М.Е., 

с участием: 

представителя истца Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> - ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> к ФИО2 об обязании освободить незаконно занимаемый лесной участок,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить незаконно занимаемый лесной участок. 

В обоснование требований указывалось на то, что сотрудниками министерства в ходе выполнения контрольных мероприятий установлен факт самовольного занятия лесного участка по адресу: 

<

адрес> Согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с материалами лесоустройства 

<

адрес> относится к землям лесного фонда РФ. Также данный квартал входит в состав лесного участка общей площадью 

<

данные изъяты> га и находится в собственности Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям ГКН правообладателем ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № является Р. Ф..ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> был поставлен на кадастровый учет как земли лесного фонда, ему присвоен кадастровый №, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на него зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Факт самовольного использования лесного участкаквартала 

<

адрес> выражается в отсутствии договора аренды лесного участка и без специальных разрешений занятие рекреационной деятельностью ФИО2 по установлению на участке дома (размер 4,6 х 4,4 м.), дома (размер 2,15 х 2,4 м.), дома (размер 3х2 м.), сооружения (беседка размером 3,2 х3 м.). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства, согласно которому необходимо освободить самовольно занятый лесной участок. Однако на момент проведения внеплановой выездной проверки требования предписания исполнены не были. Ранее факт самовольного занятия ФИО2 лесного участка 

<

адрес> было выявлено в ходе патрулирования ДД.ММ.ГГГГ Был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> и выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в срок до ДД.ММ.ГГГГ ему было необходимо освободить самовольно занятый лесной участок. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, в связи с чем в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. проведена внеплановая выездная проверка в рамках исполнения предписания. На основании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено,составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просил суд обязать ФИО2 освободить самовольно занимаемый лесной участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеющий координаты

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

путем демонтажа за собственный счет и своими силами расположенных на нем строений и сооружений.

В судебном заседании представитель истца Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> ФИО1 требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ГКУ СО «Самарские лесничества» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.ст. 304, 305 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельств, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования лесничими Волжского лесничества территории Новокуйбышевского участкового лесничества установлен факт самовольного использования ФИО2 лесного участка 

<

адрес> без договора аренды, на участке площадью 41 кв.м. имеется дом (размер 4,6 х 4,4 м.), дом (размер 2,15 х 2,4 м.), дом (размер 3х2 м.), сооружение (беседка размером 3,2 х3 м.). Составлен протокол осмотра территории, фотографирование, обмер участка. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ, ему выдано предписание об устранении нарушения лесного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ министерством осуществлена внеплановая выездная проверка в отношении ФИО2, установлено, что выданное ДД.ММ.ГГГГ.предписание не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесено предписание об устранении нарушения лесного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, министерством осуществлена внеплановая выездная проверка в отношении ФИО2, установлено, что выданное ДД.ММ.ГГГГ предписание не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесено предписание об устранении нарушения лесного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

В результате проведения внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 самовольно занятый лесной участок не освободил, предписание не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Согласно акту технического обследования участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленному мастером леса ГКУ СО «Самарские лесничества», по материалам лесоустройства земельный участок с каталогом координат: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

относится к лесным участкам Волжского лесничества, входит в состав лесного фонда Волжского лесничества 

<

адрес> выд. 6, площадь в лесном фонде 41,0 кв.м. Новокуйбышевского участкового лесничества. При обследовании участка на момент составления протокола было установлено, что на нем находятся дом размером 4,6 х 4,4 м., дом размером 2,15 х 2,4 м., дом размером 3х2 м., беседка размером 3,2 х3 м. Лесной участок используется ФИО2 

Индивидуализация лесных участков проводится согласно нормам лесного законодательства РФ (ст.ст. 8, 23, 67-69 ЛК РФ), границы земель лесного фонда устанавливаются материалами лесоустройства.

В соответствии с материалами лесоустройства квартал 81 Новокуйбышевского участкового лесничества Волжского лесничества относится к землям лесного фонда РФ. 

Судом установлено, что указанный участок входит в состав лесного участка общей площадью 

<

данные изъяты> га и находится в собственности Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия 63-АБ №.

ДД.ММ.ГГГГ г. квартал 81 Новокуйбышевского участкового лесничества Волжского лесничества был поставлен на кадастровый учет как земли лесного фонда РФ и ему присвоен №, на него ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности. 

В силу ч. 1 ст. 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным.

В соответствии со ст. 9 ЛК РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут, публичный сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве и земельным законодательством, Федеральным законом «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 41 ЛК РФ леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.

При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений. Рекреационная деятельность в лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях.

Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.

Суд признает установленным, что земельный участок, на котором находятся используемые ответчиком строения, относится к землям лесного фонда. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела документами, материалами лесоустройства.

Возможность размещения строений ответчика на территории действующим лесным законодательством не предусмотрена. Разрешительные документы на использование земельного участка у ответчика отсутствуют. Таким образом, указанные строения незаконно расположены на территории лесного участка 

<

адрес>

Таким образом, суд считает, что требования истца являются законными, и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> удовлетворить. 

Обязать ФИО2 освободить самовольно занимаемый лесной участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеющий координаты:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

путем демонтажа за собственный счет и своими силами расположенных на нем строений и сооружений. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2019 г. 

Судья /подпись/ Е.А. Андреева 

+----------------------------------------+

|"КОПИЯ ВЕРНА" |

|подпись судьи _______________________ |

| |

|Наименование должности |

|уполномоченного работника аппарата |

|федерального суда общей юрисдикции |

| |

| _______________________|

| (Инициалы, фамилия) |

|"__" _____________ 20__ г. |

+----------------------------------------+