Дело №2а-442/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А., 

при секретаре Кирпичниковой И.А.,

с участием: помощника прокурора Обоянского района Курской области Никольского П.Н., представителя административного истца – ОМВД России по Обоянскому району Курской области – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Обоянскому району Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Обоянскому району обратился с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора.

В обоснование указанных требований указал, что в отношении ФИО2 решением Спасского районного суда Приморского края от 04 июня 2019 года установлен административный надзор на 8 лет. ФИО2 по приговору Обоянского районного суда Курской области от 05 февраля 2020 года осужден по ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, ему необходимо установить административный надзор, в соответствии положениями Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком до конца срока погашения судимости с установлением ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления ОМВД. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Обоянскому району Курской области ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, и не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными ограничениями.

Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 КАС РФ.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Вместе с тем, из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 данного Федерального закона следует, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 указанного Федерального закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

По смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Судом установлено, что 18 мая 2017 года Обоянским районным судом Курской области ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

13 сентября 2017 года ФИО2 тем же судом был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. 

Согласно приговорам суда преступления совершены ФИО2 при особо опасном рецидиве преступлений.

Решением Спасского районного суда Приморского края от 04 июня 2019 года ФИО2, освобожденному из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 08 лет и определены административные ограничения.

Обоянским районным судом Курской области 05 февраля 2020 года ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

04 августа 2020 года ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется как употребляющий спиртные напитки, склонен к совершению противоправны действий. Согласно информации ОМВД России по Обоянскому району в сентябре и октябре 2020 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Учитывая, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 08 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, который постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установленные административные ограничения, а также срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных ФИО2 преступлений, способствуют предупреждению совершения им иных преступлений и правонарушений.

Определяя виды административных ограничений ФИО2 в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дважды в месяц, установленное количество явок с учетом обстоятельств дела является разумным. Установление запрета пребывания ответчика вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, а также запрета выезда за пределы Обоянского района Курской области без уведомления соответствующего органа направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

По мнению суда, такие ограничения являются достаточными для оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, и будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений.

Контроль за ФИО2 на период установленного за ним административного надзора, следует возложить на орган полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Обоянскому району Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 08 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до погашения судимости.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 дней.

Председательствующий С.А. Елизарова

Копия верна

Судья Обоянского райсуда Курской области С.А. Елизарова