Дело 2-1053/2026

УИД 03RS0005-01-2025-011426-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Улемаева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Примаковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО4 –ФИО7, ответчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об исключении имущества из совместной собственности и признании собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об исключении имущества из совместной собственности и признании собственности, мотивируя иск следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 11.03.1995г. ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> брак был расторгнут.

В период брака на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено в общую долевую собственность 13/85 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на основании договора, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5, реестровый №. Указанная доля выделена в виде комнаты площадью 13 кв.м.

Право собственности на долю в квартире было произведено за истцом. Цена доли по договору купли-продажи составила 2 240 000 (два миллиона двести сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Данная доля в квартире приобретена за счет его личных денежных средств и не является совместно нажитым в период брака с ответчиком имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору дарения от ФИО2, отцом истца, получена квартира по адресу: РБ, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору купли-продажи данная квартира была продана за 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Следовательно, средства на покупку 13/85 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> были получены истцом от её отца в результате дарения и последующей продажи предмета дарения.

На основании изложенного, истец просит суд исключить 13/85 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной: 

<

адрес>, кадастровый №, из совместной собственности супругов, и признать за истцом право личной собственности на указанные 13/85 доли в квартире.

Представитель истца ФИО3 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 11.03.1995г.

ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> брак был расторгнут.

В период брака на основании договора №

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено в общую долевую собственность 13/85 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, литера. A, 

<

адрес>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5, реестровый №. Указанная доля выделена в виде комнаты площадью 13 кв.м.

Право собственности на долю в квартире было произведено за истцом ФИО3 Цена доли по договору купли-продажи составила 2 240 000 (два миллиона двести сорок тысяч) рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору дарения 

<

адрес>7 от ФИО2 (отец истца) была получена квартира по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору купли-продажи данная квартира была продана за 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Следовательно, средства на покупку 13/85 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, литера. А, 

<

адрес> - были получены истцом от её отца в результате дарения и последующей продажи предмета дарения.

Положениями ст.34 Семейного Кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных положений следует, что определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

При решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Учитывая юридически значимое обстоятельство, как использование для приобретения спорного имущества средств, принадлежащих отцу истца, который предоставил данные денежные средства на безвозмездной основе истцу ФИО3 – своей дочери в результате дарения. Также, суд принимает во внимание, что деньги, потраченные на приобретение спорного имущество предоставлены в дар истцу её отцом в результате дарения и последующей продажи предмета дарения, с ответчиком данные денежные средства и имущество не наживались и общим доходом супругов не являются, а само по себе внесение полученных в дар денежных средств на приобретение спорного имущества хоть и в период брака, но не меняет правовую природу личного имущества ФИО3

Кроме того, ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований истца не возражал.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 43 648 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 648 руб.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО3 к ФИО1 об исключении имущества из совместной собственности и признании собственности, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 об исключении имущества из совместной собственности и признании собственности, удовлетворить.

Исключить 13/85 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, литера. A, 

<

адрес>, кадастровый №, из совместной собственности супругов.

Признать за истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право личной собственности 13/85 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, литера. A, 

<

адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ФИО3 (паспорт серия № №) уплаченную государственную пошлину в размере 43 648 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Улемаев

Решение в окончательной форме принято 09.02.2026 года.