№ 2-а110/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Хорошиловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КРАСНИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ и АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СУХОДОЛЬСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю, которая ранее принадлежала её отцу .......... ссылаясь на то, что после смерти отца 04.09.1999 года она как наследник первой очереди по закону принял наследство, фактически вступив во владение частью наследственного имущества, но в нотариальную контору с соответствующим заявлением не обратилась и свои наследственные права не оформила; в состав наследства отца входила земельная доля в ....... которая принадлежала ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..........., где фамилия отца была указана с ошибкой ( ............); о существовании земельной доли она случайно узнала только в 2023 году; в настоящее время ......... ликвидировано; земельная доля в размере 9,06 га включена в состав земельного участка с кадастровым номером ......; она обратилась в нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве на наследство, однако, получила отказ в связи с допущенной в правоустанавливающих документах ошибки в написании фамилии наследодателя и пропуском срока для принятия наследства; полагает, что установленный ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» трехлетний срок ею не нарушен, так как о существовании спорного имущества она узнала только в 2023 году, и земельная доля не включена в список невостребованных земельных долей; орган местного самоуправления претензий на спорную земельную долю не имеет.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Суходольский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области, на территории которого находилось бывшее КП «Майское».

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель по доверенности не явились; о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены; в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, указав на поддержание иска.

Представитель ответчика – глава сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области ФИО2 в судебное заседание не явился; в письменном заявлении просил расстореть дело в его отсутствие, указав на признание иска.

Представитель ответчика – глава сельского поселения Суходольский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области ФИО3 в судебное заседание не явилась; в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав на признание иска.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.ст.1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Истец ФИО1 является дочерью ............., что подтверждается имеющимися в деле свидетельствами о рождении и регистрации брака (л.д.7,8). 

........... умер ............ (л.д.6)

.................... являлся собственником земельной доли в ............ в размере 9,06 га, которая включена в состав земельного участка с кадастровым номером .............. и принадлежала ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии ........

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиками по настоящему делу и подтверждается выданными ими справками.

Допущенная в свидетельстве ошибка в написании одной буквы в фамилии собственника (............) носит характер явной описки и с учетом совпадения года рождения и места жительства собственника земельной доли не вызывает никаких сомнений в том, что это имущество принадлежит именно ..............

Право собственности ............ на земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Согласно справке администрации сельского поселения Суходольский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области спорная земельная доля в размере 9,06 га включена в состав земельного участка с кадастровым номером ..........

Фактическое принятие истцом наследства после смерти ............ подтверждено ответчиками по настоящему делу.

Следовательно, истец ФИО1 приняла наследство, и наследственное имущество, в том числе и спорная земельная доля, считается ей принадлежащим с момента открытия наследства – с ............... года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218,1142,1146,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 (паспорт ..............) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на долю в размере 9,06 га в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ........, которая ранее принадлежала ........... на основании свидетельства на право собственности на землю серии .......... (земли бывшего ..........»)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.М.Шумилина