ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2018 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Егоров Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АД № (данные изъяты) следует, что 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут ФИО1, находясь в здании МО МВД России «Усольский», расположенного по адресу: (данные изъяты), в присутствии граждан совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, оскорбительно приставал к ним, проявлял агрессию и неадекватное поведение, на неоднократные требования со стороны граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не обращал внимания, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении общественного порядка в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. 

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно материалам дела 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут ФИО1, находясь в здании МО МВД России «Усольский», расположенного по адресу: (данные изъяты), в присутствии граждан совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, оскорбительно приставал к ним, проявлял агрессию и неадекватное поведение, на неоднократные требования со стороны граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не обращал внимания, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении общественного порядка в общественном месте.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АД № (данные изъяты), объяснениями М., рапортами сотрудников полиции Б., Е., протоколом АВ № (данные изъяты) об административном задержании от 21 октября 2018 года. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу, в том числе по основаниям, указанным выше.

Оценив все представленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Анализируя все доказательства в их совокупности, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена, так как доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

При назначении вида и размера административного наказания судья считает необходимым учесть сведения о личности ФИО1, характер совершённого им административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок наказания исчислять со времени задержания ФИО1 с 21 октября 2018 года с 00 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья Д.К. Егоров