копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан 17 июля 2019 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Ишмуратовой Э.И.,

с участием государственного обвинителя Салихова Р.Э.,

адвоката Абдеевой Р.Т., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ... 

судимого приговором мирового судьи судебного участка №2 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан от 19 июня 2017 года по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год (наказание отбыто 00.00.0000),

приговором мирового судьи судебного участка №5 по г.Салават Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 1 месяцу ограничения свободы (неотбытая часть наказания составляет ... ограничения свободы) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000, ФИО1 имеющий судимость по приговору мирового судьи судебного участка №2 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан от 19 июня 2017 года, по ст.264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и незаконность своих действий, в нарушение требований п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, возле дома (адрес), управлял автомобилем марки «ВАЗ-21043», г/н ..., в состоянии опьянения. В ходе освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация этилового спирта составила 0.639 миллиграмм на один литр в выдыхаемом воздухе.

Из материалов уголовного дела следует, что с согласия ФИО1 дознание проведено в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, он признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 вину признал, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Доказательства виновности в совершении указанного преступления и квалификация ФИО1 известны, понятны и сомнений не вызывают, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны.

Государственный обвинитель Салихов Р.Э., защитник Абдеева Р.Т., не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в особом порядке. 

Судом на основании ч.2 ст.226.9 УПК РФ, были исследованы доказательства указанные в обвинительном постановлении, а именно акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 00.00.0000, протокол о задержании транспортного средства от 00.00.0000, протокол осмотра места происшествия, справка из ГИБДД, приговор мирового судьи судебного участка №2 по Стерлитамакскому району РБ от 19 июня 2017 года, протокол допроса свидетеля Г2., протокол допроса свидетеля Г. протокол допроса свидетеля М.., протокол осмотра предметов, протокол допроса подозреваемого ФИО1, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 00.00.0000. 

Исследовав указанные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и подтверждающими указанное обвинение. 

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с положениями ч.1 ст.61 УК РФ, суд находит: полное признание вины в содеянном, раскаяние, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом следует также назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. 

Размер наказания следует определить с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, положений ч.1 ст.62 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом положений ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ. 

Учитывая что по последнему приговору назначенное наказание ФИО1 не отбыто, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст.70, ст.71 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ, ФИО1 следует направить для отбывания наказания в колонию-поселение с самостоятельным следованием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317, 226.9 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6(шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(два) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка №5 по г.Салават Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года, окончательное наказание назначить в виде 8(восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(два) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - не изменять.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу и получения предписания территориального органа ФСИН России (в Стерлитамакском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан), самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в колонию – поселение.

Обязать начальника Стерлитамакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан обеспечить направление ФИО1 для отбывания назначенного наказания в колонию-поселение на основании Постановления Правительства РФ от 05.08.09. №634 «Об утверждении Правил оплат проезда осужденных, самостоятельно следующих в колонию-поселение и обеспечении их продуктами питания( деньгами) на время проезда». 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического прибытия в колонию-поселение. 

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.М. Масягутов

Копия верна. Судья А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Судья А.М. Масягутов

Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела №1-231/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.