УИД 36RS0020-01-2023-001607-26

Дело № 2-1252/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 

Воронежская область 15 сентября 2023 года 

Лискинский районный суд Воронежской области 

в составе: председательствующего судьи Ладыкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении в наследственную массу земельной доли, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которой при жизни принадлежало право общей долевой собственности на 1/629 земельную долю из земель сельскохозяйственного назначении для сельскохозяйственного использования, сельскохозяйственных угодий 7,7 га с оценкой 562,1 баллогектаров, из них пашни 4,7 га с оценкой 343,1 баллогектаров, расположенных по адресу: 

<

адрес> После смерти ФИО2 данную земельную долю унаследовал ее супруг ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Рамешковского нотариального округа Тверской области ФИО4 было открыто наследственное дело № 158 за 2013 г., в рамках которого истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3 на денежный вклад с причитающимися процентами, земельная доля не была включена в наследственную массу, поскольку истцу не было известно, оформлена ли она надлежащим образом. При повторном обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю, истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине наличия двух противоречащих друг другу документов: решения Лискинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым признано право собственности на спорную земельную долю и определения Лискинского районного суда от 23.01.2008, которым гражданское дело № прекращено в связи с отказом истца от иска. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился с настоящим заявлением в суд, в котором он просит включить в состав наследственного имущества ФИО5 указанную земельную долю, а также признать за ним право собственности на 1/629 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 36:14:0000000:171, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.6-7).

Определением Лискинского районного суда от 24.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 78). 

Ответчики администрация Лискинского муниципального района Воронежской области, администрация Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили, представили суду заявление, в котором указали о том, что в разрешении заявленных требований полагается на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков ООО «ЭкоНиваАгро», нотариус Рамешковского нотариального округа тверской области ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, надлежащим образом извещенные о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения истца, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № №, выданному 18.07.201958, у ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО1, истец по настоящему делу (л.д. 17). 

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Залуженской сельской администрацией Лискинского района Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19).

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве частной собственности принадлежала земельная доля, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 5 га в условных единицах по району 7,7 га с оценкой 562,1 баллогектаров, из них пашни 4,7 га с оценкой 343,1 баллогектаров (л.д. 22-23).

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО6 открыто наследственное дело № 216 к ее имуществу, и 25.06.2007 супругу умершей ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную земельную долю (л.д. 24, 61-70).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

После смерти ФИО3 нотариусом нотариальной палаты Тверской области Рамешковского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело № 01-18 к его имуществу, и 16.12.2013 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в филиале ОАО «Сбербанк России». Завещание оформлено на все имущество, принадлежащее наследодателю ко дню смерти. При повторном обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю, истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине наличия двух противоречащих друг другу документов: решения Лискинского районного суда от 23.01.2008 по гражданскому делу № 2-71/2008, которым признано право собственности на спорную земельную долю и определения Лискинского районного суда от 23.01.2008, которым гражданское дело № 2-71/2008 прекращено в связи с отказом истца от иска (л.д. 26, 46-59).

Согласно материалам гражданского дела № 2-71/2008 по иску муниципального образования Лискинский муниципальный район Воронежской области к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, выделенный в счет невостребованной земельной доли, 01.11.2007 представитель муниципального образования Лискинский муниципальный район Воронежской области по доверенности ФИО9 обратилась в суд с указанным заявлением, определением суда от 14.01.2008 произведена замена ответчика на наследника – ФИО3 Поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО3 вступил в наследственные права и распорядился имуществом, представитель истца отказалась от исковых требований, определением Лискинского районного суда от 23.01.2008 отказ от иска принят судом, производство по гражданскому делу № 2-71/2008 – прекращено.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Согласно п. 1 ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Таким образом, граждане вправе иметь в собственности, приобретать и отчуждать имущество, если такое имущество не ограничено в обороте.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ), однако в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ). 

Как указано в ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом из представленных материалов установлено, что отцу истца – ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля – 1/629 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> площадью 8262 га, о чем 28.06.2007 ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности серии 36-АБ № (л.д. 25). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.09.2023 на земельный участок с кадастровым номером 36:14:0000000:171 площадью 37328700, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> северо-западная часть кадастрового блока 36:14:080, ФИО3 является собственником 1/629 долей в праве общей долевой собственности (л.д. 74-77).

Как установлено в судебном заседании, после смерти 04.05.2013 ФИО3 истец ФИО1 вступил в наследственные права к имуществу своего отца по завещанию, получил свидетельство о праве на наследство на часть его имущества (денежный вклад), на спорное наследственное имущество в рамках наследственного дела к имуществу ФИО3 свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст.1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст.ст. 1165 - 1170 ГК РФ (ч.2 ст. 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам ст.ст. 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Таким образом, установив в судебном заседании обстоятельства, подтверждающие доводы истца, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении спорного имущества: 1/629 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:14:0000000:171 площадью 37328700, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> северо-западная часть кадастрового блока 36:14:080, в наследственную массу и признание за истцом права общей долевой собственности на земельную долю не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 1/629 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, северо-западная часть кадастрового блока 36:14:080, общей площадью 37328700 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию за его отцом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/629 доли в праве на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, северо-западная часть кадастрового блока 36:14:080, общей площадью 37328700 кв.м.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Л.А. Ладыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.09.2023.