Дело №1-174/2021

22RS0066-01-2021-001234-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 30 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ретивых А.Е.,

при секретаре Савиной Е.П.,

с участием государственного обвинителя Харькиной Е.В.,

адвоката Кочанова В.Ю., 

подсудимой ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении следующих преступных действий.

10.01.2021 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО2, находящейся в помещении кафе «Лаззат», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время и месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, взяла из сумки, лежащей на столе в вышеуказанном кафе, то есть тайно похитила, принадлежащие Г.А.Д. денежные средства в сумме 10 000 рублей, одной денежной купюрой достоинством 5 000 рублей, одной денежной купюрой 1 000 рублей и двумя денежными купюрами достоинством 2 000 рублей каждая.

Похищенное ФИО2 оставила себе для личных нужд, причинив Г.А.Д. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании оглашены материалы дела, в том числе и заявление от потерпевшего, в котором он просил прекратить дело за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен. Подсудимая также обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснила, что ущерб возмещен в полном объеме, загладила причиненный вред, вину признает. Государственный обвинитель не возражала относительно прекращения дела по указанному основанию. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суду предоставляется право прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное дело, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить. При этом суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в котором обвиняется ФИО2, совершено ею впервые, отнесено законом к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, подсудимая ранее не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, участковыми-уполномоченными полиции, по месту работы характеризуется положительно (л.д.108, 110), с потерпевшим примирилась.

Разъяснив подсудимой основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив ее согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению уголовного дела по указанному основанию не имеется. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. 

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: денежные средства в сумме 9 000 рублей, переданные потерпевшему Г.А.Д. под сохранную расписку оставить у последнего как законного владельца. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья А.Е. Ретивых