УИД - 05RS0007-01-2024-000389-19

Дело № 1-68/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Карата 17 июля 2024 г.

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре Курбановой П.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ботлихского района РД Загидиева К.С., подсудимой ФИО1, его защитника – адвоката Джахбарова И.А., представивший удостоверение № 1313, ордер № 05-01-2024-01758957 от 02.07.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, 

<

адрес> Республики Дагестан, образование неполное среднее, замужем, временнее не работающей, невоеннообязанной, не судимой, проживающей РД, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение чужого имущества при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Дагестан, являясь обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в нарушение требований Федерального закона №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства РФ № «О правилах направления (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от ДД.ММ.ГГГГ, совершила хищение средств материнского (семейного) капитала.

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств выделяемых государством в рамках программы поддержки семей имеющих детей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, находясь в 

<

адрес> Республики Дагестан, более точное место следствием не установлено, неустановленным следствием способом изготовила поддельные документы, а именно; выписку из реестра членов жилищно-строительного кооператива «Черкесск Сити-1» от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, представив вышеуказанный фиктивный документ в кредитном потребительском кооперативе «Профкредит» заключила кредитный договор о получении в кредит денежных средств в размере 800 000 рублей, под предлогом оплаты паевого взноса в целях строительства ЖСК «Черкесск Сити-1». 

ДД.ММ.ГГГГ, согласно платёжному поручению № денежные средства в сумме 800 000 рублей с банковского счета КПК «Профкредит» № поступили на банковский счет №, открытый на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств выделяемых государством в рамках программы поддержки семьи имеющих детей, путем обмана, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице пенсионного фонда России по 

<

адрес> (ныне Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>), из корыстных побуждений, находясь в 

<

адрес> Республики Дагестан, более точное место следствием не установлено, используя свой мобильный телефон и сеть интернет, через приложение «Госуслуги» направила в Отделение ПФР по 

<

адрес> (ныне Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>) заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ приложив к нему электронные образцы следующих документов, а именно; копию паспорта ФИО1, договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями по нему, справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, справки о подтверждении включения пайщика в членство кредитного потребительского кооператива «Профкредит», платежного поручения № ДД.ММ.ГГГГ, а также фиктивных документов содержащих ложные сведения о вступлении в ЖСК «Черкесск Сити-1», а именно выписки из реестра членов жилищно-строительного кооператива «Черкесск Сити-1» от ДД.ММ.ГГГГ за №, договора участия в паевом строительстве ЖСК «Черкесск Сети-1» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отделения ПФР по 

<

адрес> (ныне Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>), не осведомленными о преступном умысле ФИО1, рассмотрев поступившее заявление и документы к нему вынесли решение об удовлетворении заявления последней, о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, после чего перечислили в счет погашения займа ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет КПК «Профкредит» денежные средства в размере 775 628 рублей 25 копеек.

В результате незаконных действий ФИО1 Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> причинен материальный ущерб на сумму 775 628 рублей 25 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, признала себя виновной в совершении указанного выше преступления и показала, что она в судебном заседании желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ вину признает и поддерживает те показания которые она давала на предварительном следствии.

Из показаний данными при производстве предварительного следствия обвиняемая ФИО1 дала следующие показания, что сущность предъявленного ей обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, следователем разъяснена и ей понятна. Вину свою в совершении указанного преступления она признает полностью и раскаивается в содеянном. Будучи в трезвом уме и в здравом рассудке, без какого-либо давления со стороны следователя и иных лиц в присутствии защитника ФИО8 дает настоящие показания. На учете в лечебных учреждениях у врачей нарколога и психиатра он не состоит, русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается и показания желает давать на русском языке. Проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим супругом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После рождения второго ребенка, примерно в 2022 году через личный кабинет «Госуслуги» с отделения пенсионного фонда Республики Дагестан получила сертификат материнского капитала, на счете которого находились денежные средства на сумму 775 628 рублей 25 копеек. Являясь обладателем государственного сертификата материнского капитала, примерно в начале ноября 2022 года у нее возник умысел обналичить свой государственный сертификат «материнский капитал» и полученные денежные средства израсходовать по своему усмотрению. С этой целью она начала искать в интернете какие-либо документы необходимые для обналичивания средств материнского капитала. О том, что документы и информация может быть в интернете, она услышала от знакомых, от кого именно она не помнит. Тогда она наткнулась на документы, путем составления которых обналичили материнский капитал. Данные документы она скачала на телефон и начала их изучать. После изучения документов, ей стало известно, что сначала ей необходимо взять займ с банка для приобретения жилья и после скачанные ею документы переделать на себя и вместе с договором займа известно, что сначала ей необходимо переделать на себя скачанные документы и с предоставлением переделанных документов необходимо взять займ с банка для якобы для приобретения жилья. После получение займа с приложением также переделанных документов на себя вместе с договором займа представить пенсионный фонд по РД для погашения займа за счет средств материнского капитала. 

После примерно ДД.ММ.ГГГГ она поехала в 

<

адрес>, в одном из отделений КПК «Профкредит», точный адрес расположения в настоящее время не помнит, она заключила договор займа с указанием в договоре, что якобы берет займ в размере 800 000 рублей на оплату паевого взноса в целях строительства ЖСК «Черкесс Сити-1» расположенном по адресу: РФ, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, условный строительный 195 расположенная в 1 блоке, на 11 этаже, общей площадью 68,7 кв.м., как и было указано на скачанных ею документах через интернет. После составления договора займа на она свой расчетный счет открытий в ПАО сбербанке России получила денежные средства в сумме 800 000 рублей. Затем ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома в 

<

адрес> используя свой мобильный телефон и сеть интернет, через приложение «Госуслуги» с приложением переделанных документов на свои анкетные данные и договора займа направила в Отделение ПФР по 

<

адрес> заявление для погашения займа за счет средств ее материнского капитала. Спустя пару дней к ней пришло уведомление, что ее заявление одобрено, и полученный ею займ погашен за счет средств ее материнского капитала.

Представленные ей на обозрение документы, а именно: копия выписки из реестров членов ЖСК «Черкесс Сити-1» от 27.03.2023г. за исх №, выданное представителем ЖСК «Черкесс Сити-1» ФИО9, как члену ЖСК, согласно которого она является членом ЖСК «Черкесск Сити-1», копия справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за исх №, в котором содержится, что она в КПК «Профкредит» получила займ в сумме 800 000 рублей на оплату паевого взноса в целях строительства в ЖСК «Черкесс Сити-1», расположенном по адресу: РФ, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, условный строительный 195 расположенная в 1 блоке, на 11 этаже, общей площадью 68,7 кв.м.; копия свидетельства пайщика (членская книжка) №; копия выписки из единого государственного реестра недвижимости ей знакомы. Данные документы она составила, то есть изготовила сама, как выше указала для обналичивания средств материнского капитала. 

Представленный ей на обозрение копия договора потребительского займа за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она заключила договор потребительского займа, с кредитным потребительским кооперативом «Профкредит» на сумму 800 000 рублей, где в соответствии с условиями договора (пунктом 11) целью использования мною потребительского займа является покупка квартиры по адресу: РФ, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, условный строительный 195 расположенная в 1 блоке, на 11 этаже, общей площадью 68,7 кв.м., ранее также мне знаком. Как она выше указала данный договор она заключила в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Далее представленные ей на обозрение копия паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной в 

<

адрес> Республики Дагестан. Паспорт серии 8203 № выдан ОВД 

<

адрес> Республики Дагестан 03.08.2005г.; также ей ранее знакомы. Копии данных документов она также представляла через личный кабинет в пенсионный фонд по РД. 

Полученные денежные средства путем обналичивания материнского капитала я потратила на свои нужды, то есть на лечение детей, на покупку одежды детям, и оплатила свои долги. 

Вину свою, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, то есть незаконном обналичивании материнского капитала на сумму 775 628, 25 рублей, она признает полностью содеянном раскаивается.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда РФ по РД ФИО12, данных им при производстве предварительного расследования следует, что настоящее время работает специалистом-2 разряда клиентской службы (на правах отдела) отделении социального фонда РФ по РД в 

<

адрес>. 

Доверенностью за № от ДД.ММ.ГГГГ ему поручено представлять интересы Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> на предварительном следствии по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения бюджетных денежных средств, уроженкой 

<

адрес> ФИО1. Как установлено следствием по данному уголовному делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> РД, являясь обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в нарушение требований Федерального закона №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства РФ № «О правилах направления (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение средств материнского капитала.

Согласно выписке из реестра членов ЖСК «Черкесск Сити-1» ФИО1, является членом ЖСК которая принята на основании протокола общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данной выписке ФИО1 является членом ЖСК, сумма вступительного взноса составляет 500 000 рублей, сумма паевого взноса 2 885 400 рублей, данные средства предназначены для покупки однокомнатной квартиры площадью 68,7 кв.м. расположенный по адресу: РФ, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>. 

Согласно выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в ЖСК «Черкесск Сити-1»» внесено 500 000 рублей вступительного взноса.

В последующем, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заключила договор потребительского займа № с кредитным потребительским кооперативом «Профкредит» расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 800 000 руб.

Согласно платежному поручению № на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ КПК «Профкредит» переведены денежные средства в размере 800 000 рублей. 

В соответствии с условиями договора (пунктом 11) целью использования заемщиком потребительского займа является покупка однокомнатной квартиры площадью 68,7 кв.м. расположенный по адресу: РФ Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>.

Платежным поручением № на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ КПК «Профкредит» переведены денежные средства в размере 800 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение СРФ по РД с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, то есть на погашение кредитно-потребительского займа, в тот же день ее заявление удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ на счет КПК «Профкредит»» перечислены денежные средства в размере 775 628.25 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключённому с кооперативом.

Таким образом, ФИО1 в каких-либо договорных отношениях с ЖСК «Черкесск Сити-1» не состояла, пайщиком ЖСК не являлась, денежные средства ею не вносились, справки, и выписки не выдавались, то есть являются поддельными.

В нарушение требований ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в 2023 году ФИО1 путем представления фиктивных документов, получила займ на оплату первоначального взноса для приобретения квартиры, который был погашен за счет средств федерального бюджета, переданных в бюджет Пенсионного фонда РФ в рамках национального проекта «Демография» на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть государственного сертификата на материнский капитал в размере 775 628.25 рублей.

Тем самым ФИО1 причинила отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные преступные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, причинив отделению фонда пенсионного социального страхования РФ по РД ущерб на сумму 775 628.25 рублей, повлекшие причинение значительного ущерба. Причиненный материальный ущерб ФИО1 в настоящее время не возмещен. Гражданский иск о возмещении ущерба будет предъявлять отдельно в суде. 

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1совершении указанного выше преступления, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОВД МРО УЭБиПК МВД по РД майора полиции ФИО10 об обнаружении в действиях ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. 

- Заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассмотрев поступившее заявление и документы к нему вынесли решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и перечислили в счет погашения займа ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет КПК «Профкредит» денежные средства в размере 775 628 рублей 25 копеек.

- Копией паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан.

- Графиком платежей по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным потребительским кооперативом «Профкредит» расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 800 000 руб. В соответствии с условиями договора (пунктом 11) целью использования заемщиком потребительского займа является покупка ФИО1 однокомнатной квартиры площадью 68,7 кв.м. расположенный по адресу: РФ Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>.

- Справкой о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ.

- Справкой о подтверждении включения пайщика ФИО1 в членство кредитного потребительского кооператива «Профкредит».

- Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого КПК «Профкредит» переведены денежные средства в сумме 800 000 рублей с банковского счета КПК «Профкредит» № на банковский счет №, открытый на имя ФИО1

- Выпиской из реестра членов жилищно-строительного кооператива «Черкесск Сити-1» от ДД.ММ.ГГГГ за № согласного которого ФИО1, является членом ЖСК которая принята на основании протокола общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной выписке ФИО1 является членом ЖСК, сумма вступительного взноса составляет 500 000 рублей, сумма паевого взноса 2 885 400 рублей, данные средства предназначены для покупки однокомнатной квартиры площадью 68,7 кв.м. расположенный по адресу: РФ, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>. Согласно выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в ЖСК «Черкесск Сити-1»» внесено 500 000 рублей вступительного взноса.

- Договором участия в паевом строительстве ЖСК «Черкесск Сити-1» ФИО1 от 27.03.2024г.

- Реестром пайщиков «Черкесск Сити-1» где имеется список пайщиков «Черкесск Сити-1». В списке пайщиков данные ФИО1 отсутствует.

- Протоколом осмотра документов, а именно: Заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассмотрев поступившее заявление и документы к нему вынесли решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и перечислили в счет погашения займа ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет КПК «Профкредит» денежные средства в размере 775 628 рублей 25 копеек; копии паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан; графика платежей по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ; договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным потребительским кооперативом «Профкредит» расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 800 000 руб. В соответствии с условиями договора (пунктом 11) целью использования заемщиком потребительского займа является покупка ФИО1 однокомнатной квартиры площадью 68,7 кв.м. расположенный по адресу: РФ Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес> «б»; справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ; справки о подтверждении включения пайщика ФИО1 в членство кредитного потребительского кооператива «Профкредит»; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого КПК «Профкредит» переведены денежные средства в сумме 800 000 рублей с банковского счета КПК «Профкредит» № на банковский счет №, открытый на имя ФИО1; выписки из реестра членов жилищно-строительного кооператива «Черкесск Сити-1» от ДД.ММ.ГГГГ за № согласного которого ФИО1, является членом ЖСК которая принята на основании протокола общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной выписке ФИО1 является членом ЖСК, сумма вступительного взноса составляет 500 000 рублей, сумма паевого взноса 2 885 400 рублей, данные средства предназначены для покупки однокомнатной квартиры площадью 68,7 кв.м. расположенный по адресу: РФ, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>. Согласно выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в ЖСК «Черкесск Сити-1»» внесено 500 000 рублей вступительного взноса; договора участия в паевом строительстве ЖСК «Черкесск Сити-1» ФИО1 от 27.03.2024г.; реестра пайщиков «Черкесск Сити-1» где имеется список пайщиков «Черкесск Сити-1». В списке пайщиков данные ФИО1 отсутствует.

- Постановлением о признании в качестве вещественных доказательств документов а именно: Заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассмотрев поступившее заявление и документы к нему вынесли решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и перечислили в счет погашения займа ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет КПК «Профкредит» денежные средства в размере 775 628 рублей 25 копеек; копии паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан; графика платежей по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ; договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным потребительским кооперативом «Профкредит» расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 800 000 руб. В соответствии с условиями договора (пунктом 11) целью использования заемщиком потребительского займа является покупка ФИО1 однокомнатной квартиры площадью 68,7 кв.м. расположенный по адресу: РФ Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес> «б»; справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ; справки о подтверждении включения пайщика ФИО1 в членство кредитного потребительского кооператива «Профкредит»; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого КПК «Профкредит» переведены денежные средства в сумме 800 000 рублей с банковского счета КПК «Профкредит» № на банковский счет №, открытый на имя ФИО1; выписки из реестра членов жилищно-строительного кооператива «Черкесск Сити-1» от ДД.ММ.ГГГГ за № согласного которого ФИО1, является членом ЖСК которая принята на основании протокола общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной выписке ФИО1 является членом ЖСК, сумма вступительного взноса составляет 500 000 рублей, сумма паевого взноса 2 885 400 рублей, данные средства предназначены для покупки однокомнатной квартиры площадью 68,7 кв.м. расположенный по адресу: РФ, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>. Согласно выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в ЖСК «Черкесск Сити-1»» внесено 500 000 рублей вступительного взноса; договора участия в паевом строительстве ЖСК «Черкесск Сити-1» ФИО1 от 27.03.2024г.; реестра пайщиков «Черкесск Сити-1» где имеется список пайщиков «Черкесск Сити-1». В списке пайщиков данные ФИО1 отсутствует.

Таким образом, на основании представленных и исследованных доказательств, оценив каждое из доказательств в отдельности и все доказательства в совокупности, а также, учитывая достаточность доказательств для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимой в совершении преступления, указанного в описательной части приговора и суд квалифицирует действие подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. 

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также данные о его личности, исследованные в судебном заседании.

В качестве данных о личности подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание, что он ранее не судима, признание вины, раскаяние в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, является малоимущей семьей, на иждивении имеет двоих малолетних детей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Суд считает необходимым признать смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимой ФИО1 предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

При этом суд не видит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь принципом справедливости, с учетом положений ст. 60, 68 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, совершения им тяжкого преступления, в целях исправления подсудимогй и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбыванием наказания, то есть с применением ч.1 ст. 73 УК РФ. 

Суд считает, что условное осуждение в данном случае будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

Как следует из санкции части 3 ст. 159.2 УК РФ, она предусматривает штраф и ограничение свободы в качестве дополнительных видов наказания.

Вопрос о дополнительной мере наказания, суд с учетом того, что санкция 3 ст. 159.2 УК РФ предусматривает штраф в качестве дополнительного вида наказания, суд считает применение дополнительного видов наказания в виде штрафа нецелесообразным.

Применение дополнительного видов наказания в виде ограничения свободы в отношении подсудимого ФИО1 суд считает нецелесообразным, полагая, данный вид наказания не являются обязательным, то есть безальтернативным, что основное наказание суд считает достаточной мерой государственного принуждения, а исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто в рамках назначенного основного наказания, которое является соразмерным содеянному. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, считает необходимым отменить по вступлении приговора в законную силу.

<

адрес> предъявлен иск к ФИО1в пользу Отделению СФР по 

<

адрес> в качестве возмещения имущественного вреда в сумме 775 628 рублей 25 копеек.

Оставить вопрос рассмотрения гражданского иска прокурора 

<

адрес> РД о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, без штрафа и без ограничения свободы, в течении которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденную ФИО1 течение 3-х суток, после вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в целях проведения первоначальной профилактической беседы и разъяснения порядка и условий отбывания наказания, и постановки на регистрационный учет. 

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства 

<

адрес> Республики Дагестан, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч.6 ст.73 УК РФ контроль за поведением условно-осужденной ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту его жительства. 

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- Заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и перечислении в счет погашения займа ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет КПК «Профкредит» денежные средства в размере 775 628 рублей 25 копеек.

- График платежей по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным потребительским кооперативом «Профкредит» расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 800 000 руб. В соответствии с условиями договора (пунктом 11) целью использования заемщиком потребительского займа является покупка ФИО1 однокомнатной квартиры площадью 68,7 кв.м. расположенный по адресу: РФ Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>.

- Справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ.

- Справка о подтверждении включения пайщика ФИО1 в членство кредитного потребительского кооператива «Профкредит».

- Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого КПК «Профкредит» переведены денежные средства в сумме 800 000 рублей с банковского счета КПК «Профкредит» № на банковский счет №, открытый на имя ФИО1

- Выписка из реестра членов жилищно-строительного кооператива «Черкесск Сити-1» от ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно данной выписке ФИО1 является членом ЖСК, сумма вступительного взноса составляет 500 000 рублей, сумма паевого взноса 2 885 400 рублей, данные средства предназначены для покупки однокомнатной квартиры площадью 68,7 кв.м. расположенный по адресу: РФ, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>. Согласно выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в ЖСК «Черкесск Сити-1»» внесено 500 000 рублей вступительного взноса.

- Договор участия в паевом строительстве ЖСК «Черкесск Сити-1» ФИО1 от 27.03.2024г., хранить при уголовном деле.

Оставить вопрос рассмотрения гражданского иска прокуратуры 

<

адрес> РД, о возмещении имущественного вреда ФИО1 в сумме 775 628 рублей 25 копеек, причиненного в результате преступления, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Дагестан с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, подсудимый вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Д.Р. Саидов