Дело № 1-111/2020 (48RS0003-01-2020-001054-01)

Постановление

 

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Липецк 15 июля 2020 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Ключникова А.Ю., 

при секретаре Калининой В.В.,

с участием помощника

прокурора Правобережного района г. Липецка Полянской Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Красных Н.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Лебедева А.Н.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Корнева А.С.,

представителя потерпевшего 

ООО «Икс 5 Групп» ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Попова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору (в совершении 3 преступлений – 23 февраля 2020 г., 14 марта 2020 г., 16 марта 2020 г.). ФИО2 и ФИО1 обвиняются в покушении на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам (17 марта 2020 г.).

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Икс 5 Групп» ФИО4 ходатайствовал о прекращении уголовного дела, поскольку причиненный преступлением вред возмещен.

ФИО2, ФИО3, ФИО1, их защитники Красных Н.В., Лебедев А.Н., Корнев А.С. просили прекратить дело в отношении подсудимых

Государственный обвинитель Полянская Ю.Н. не возражала против прекращения дела по данному основанию.

Сторонам разъяснены основания прекращения уголовного дела, право возражать против его прекращения по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ, а также последствия прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд удостоверился, что подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО1 возместили ущерб, причиненный преступлением. 

ФИО2 не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоял на учете у врача – нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя. Вторая стадия зависимости», по месту жительства участковым уполномоченным ОП № 8 УМВД России по г. Липецку характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации участковым уполномоченным ОМВД России по Усманскому району характеризуется посредственно.

ФИО2 активно способствовал расследованию преступлений, явился с повинной, активно способствовал изобличению других соучастников преступления.

ФИО3 не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОП № 8 УМВД России по г. Липецку характеризуется удовлетворительно.

ФИО3 имеет малолетнего ребенка, активно способствовал расследованию преступлений.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов», по месту жительства участковым уполномоченным ОП № 8 УМВД России по г. Липецку характеризуется отрицательно.

ФИО1 явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и отсутствие оснований, препятствующих прекращению дела, достигнутое примирение суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых.

ФИО1 содержится под стражей с 26.05.2020 г. по 15.07.2020 г., дело в отношении него подлежит прекращению, поэтому он подлежит освобождению из-под стражи в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание юридической помощи, суд на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит на счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Попова ФИО19, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 ФИО20, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить. ФИО1 освободить из – под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – черную матерчатую сумка, изъятую в ходе выемки у ФИО2 – передать ФИО2, кусок сыра «Ламбер» массой 511 грамм, кусок сыра «Ламбер» массой 498 грамм, 9 кусков сыра «Ларец» с грецкими орехами массой 255 грамм каждый, 3 пачки масла сладко-сливочного «Умное решение» массой 450 грамм каждая, 5 пачек масла сладко-сливочного «Брест-Литовск» массой 450 грамм каждая – оставить у потерпевшего ООО «Икс 5 Гипер», CD-R диск с видеозаписью из гипермаркета «Карусель», изъятый 17.03.2020 г. в ходе осмотра места происшествия, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале ООО «ИКС 5 Гипер», изъятый 08.04.2020 г. в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО10, детализация расходов для номера № за 17 марта 2020 года, детализация предоставленных услуг абонентского номера № за период с 22.02.2020 г. до 23.02.2020 г., детализация предоставленных услуг абонентского номера 8№ за период с 13.03.2020 г. до 14.03.2020 года, детализация предоставленных услуг абонентского номера № за период с 15.03.2020 г. до 16.03.2020 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитникам за оказание юридической помощи – отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья (подпись)